Vs: Mikä ero Hexanon AR ja M sarjan objektiiveissa Eihän kameroiden hankinta voi olla järjen asia etteikö muka tarvitsisi. Tarvitset Leican, etkö muka huomaa sitä! Vitriiniyksilö on vitriiniyksilö. Yllätyin muuten äsken kun vilkaisin Ebayssa sulkeutuneita R6 huutokauppoja. On ne tosi alas vajonneet vaan. Eikä juuri hirveästi murjottujakaan olleet yksilöt kuvissa ja alle 250 oli useita huudettu. Suosion laskuun vaikuttaa myös R-sarjan lakkauttaminen. Esimerkiksi Nikonin vanhoille rungoille on enemmän käyttäjiä osaltaan sen takia että samat objektiivit sopivat niin hyvin digeihinkin. (R6.2 on kalliimpi)
Vs: Mikä ero Hexanon AR ja M sarjan objektiiveissa Vähän kummallinen hintavertailu: f/2.8 kakkula vs. f/1.4 kakkula. Vai oliko tää joku vitsi? Olisit toki voinut laittaa vielä paremmaksi vertaamalla viiskymppisistä Noctilux M:ää Summicron R:ään.
Vs: Mikä ero Hexanon AR ja M sarjan objektiiveissa Osaltaan varmaan runkojen hinnan laskuun vaikuttaa sekin, että edullinen R-sarjan objektiivi on nykyisin aika pitkälti menneisyyttä. Jos ei ennestään ole R-lasia, ei oikein millään mitalla kannata lähteä ostamaan R-runkoa - lasitavara käy hintoihinsa, vaikka rungon saisi ns. halvalla. Aikaisemminhan R-bajon lasi ei käynyt oikein fiksusti muihin digeihin kuin Canoniin, nyt ne käyvät peilittömiin ja lisäksi digi-M-kuvaajat taitavat uuden M-mallin myötä hankkia erityisesti R-bajon telejä. Topi
Vs: Mikä ero Hexanon AR ja M sarjan objektiiveissa Meidän on nyt odotettava viikko niin selviää mihin se hintaan huudettavana oleva R 1.4 kohoaa. Tää ilmaan heitetty M vs R hintabattle on kyllä melkomoisen mutkikas juttu. Vaikka millaiset polttovälit valitsisi vertailukohdiksi, on setin kokoon haalimisessa yllättäviä hinta-, vuosikymmen-, versio- ja saatavuusvaihteluita suuntaan ja toiseen. Siis jos oikein ruvettaisiin ruotimaan, onko mikäkin objektiivi sitten mielekäs valinta ja kokoonsaatavat R ja M setit vertailukelpoisia eikä pelkästään tuijotettaisi alimpia ja korkeimpia hintoja.
Vs: Mikä ero Hexanon AR ja M sarjan objektiiveissa Joo, sori, piti kirjoittaa Summicron. Hintaluokka on suunnilleen oikein, kuitenkin.
Vs: Mikä ero Hexanon AR ja M sarjan objektiiveissa Topi, varmasti totta tuokin. Kuitenkaan yhteensopivuus esimerkiksi Canoniin (tai Nikoniin kun nykyään on vaihtobajonetteja saatavilla) ei R-objektiiveilla ole kovin hyvä koska himmennin ei kytkeydy runkoon.
Vs: Mikä ero Hexanon AR ja M sarjan objektiiveissa No Summicron sitten molemmista. On M useimmin kalliimpi toki. R (Näköjään myin ärräni pois ihan vääränä vuotena...) edit. lisäsin useimmin kun vilkaisin myytyjä kummastakin. Kai useimmin... Vuosikymmenet ja versiot taas vaikeuttaa objektiivista objektiivien vertailua. Kilo- ja litrahintaeroista ei ainakaan ole mitään epäselvyyttä.
Vs: Mikä ero Hexanon AR ja M sarjan objektiiveissa Se taas ei vissiin hirviästi haittaa peilittömissä, eikös niissä ole takatelkkarin wysiwyg-näyttö? Jos vain mittaus toimii muuten. En tiedä toimiiko, en ole kokeillut. Niin kauan kun vaihtoehdot digille olivat tosiaan R -> EOS -sovite tai sitten objektiivin bajon vaihto R -> F, R-lasit pysyivät joinkuin järkevän hintaisina käytettyinä. DMR kun ei käytännössä ollut vaihtoehto, ainakaan monille... Runkopaksuudeltaan ohuemmat peilittömät digit nostivat osaltaan hintaa pykälän ja sitten tämä uusi M nosti vielä toisen siivun. Topi
Vs: Mikä ero Hexanon AR ja M sarjan objektiiveissa Se mikä on unohtunut mainita R-lasitavaran hinnankohoamiseen osaltaan vaikuttavana tekijänä on videoitten kuvaaminen järkkäreillä. "Ihme" ettei Hexanon AR tai Minolta ole tuplannut hintojaan kolmessa vuodessa samoin vai mitä Markku.
Vs: Mikä ero Hexanon AR ja M sarjan objektiiveissa Videoita kuvataan useimmiten Canikonin rungoilla, eikä sen paremmin Minoltan kuin Hexanon AR - laseja ole kovin helppo niihin kiinnittää. Jossain m4/3-rungossa taitaa kittilinssi ajaa saman asian.
Vs: Mikä ero Hexanon AR ja M sarjan objektiiveissa No joo... Suunnilleen tuplastihan nuo M optiikat maksavat R optiikoihin verrattuna. Noin karkeasti yleistäen.
Vs: Mikä ero Hexanon AR ja M sarjan objektiiveissa Kyllä 35 mm Summicroneja on myyty yli 2000 eukun hintoihinkin, ja R-Elmariteja 200-250 eurolla. Hintakerroin on 10, jos sopivat esimerkit etsitään. http://www.ebay.de/itm/Leica-Leitz-Summ ... 56559f4478"]http://www.ebay.de/itm/Leica-Leitz-Summicron-M-2-0-35mm-Baujahr-1959-/370803688568?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item56559f4478
Vs: Mikä ero Hexanon AR ja M sarjan objektiiveissa Heh. Elmarit-R vs Summicron-M. Entä Pyhitysvolvo vs Amazonfarmari?
Vs: Mikä ero Hexanon AR ja M sarjan objektiiveissa No nyt menee taas kerran valovoimat sekaisin. 35 mm R-Elmaritille olisi varmaankin lähin vertailukohta M-optiikoista 35 f/2.8 Summaron. Hintaluokka n. 500-700 eur. Jos taas Summicronia halutaan välttämäti käyttää, niin käytetään sitten R-Summicronia kanssa. Pikaisen ebay.de -vilkaisun perusteella hintataso n. 700-800 eur.
Vs: Mikä ero Hexanon AR ja M sarjan objektiiveissa Entä olympus om - konica, molemmat lienevät aikansa parhaimmistoa? Entä Nikonin ai ja canonin fd? Sitten on vielä battle nikon vs konixa hexanon m? Tai entäs, hei miten tämä: contax vs konica, veikkaanpa, että contax vetää pidemmän korren. Entäpä esim. olympuksen 2-valovoimaiset vs canonin 12 fd-L:lät Miten nämä suhtautuvat nykyisiin zoomeihin? Olihan tuolloin myös jo fujillakin laatu optiikoita. T Jukka
Vs: Mikä ero Hexanon AR ja M sarjan objektiiveissa Unohtamatta vielä tietysti tuota Leican r- sarjaa, entä angieux? T Jukka
Vs: Mikä ero Hexanon AR ja M sarjan objektiiveissa ...ja alkuperäinen viestiketjun vertailupari on Hexanon AR vs Hexanon M
Vs: Mikä ero Hexanon AR ja M sarjan objektiiveissa Souvat? Kyse oli vain siitä, mihin hintaan saa setin objektiiveja R:lle ja M:lle. R:lle löytyy edullisempia.
Vs: Mikä ero Hexanon AR ja M sarjan objektiiveissa ¨ Mit vit..? Niinhän itsekin totesin mutta teikäläisen oli taas pakko alkaa viisastelemaan kuinka M optiikoiden hinnat on 10-kertaisia (eikä kaksinkertaisia) R optiikoihin verrattuna. No niin kai ne on jos vertaa vertailukelvottomia juttuja keskenään. Kas kun et ottanut verrokeiksi halvinta mahdollista 50 mm R-Summicronia ja uusinta M Noctiluxia Kyllä kai Rolls Roycekin maksaa paljon enemmän kuin kottikärryt. Voe helv... ;D
Vs: Mikä ero Hexanon AR ja M sarjan objektiiveissa Souwat? Onhan Canon FD 50/1.8 ja EOS-L 50/1.2 myös ihan erihintaisia, Eli FD on halvempi? On sulla äijä ihme logiikka. Ostatko pojallesi mekon kun housut ovat kalliimmat?