Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi? http://www.kameratori.fi/viewitem/1493 Tiedä sitten kuinka muovinen kaveri tuo on mutta ainakin jänniä featureita näyttäis olevan. mm 45asteen leikko ja ohjelmia pilvin pimein, joista osa taitaa kyllä toimia vain ricohin omilla laseilla vaikka onkin PK-mount.
Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi? jep, joukossa myös tällaisia kameleontteja F4 ei tosin enää niin retrohenkinen kuin aiemmat.
Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi? Mielipiteesi ovat vääriä FG ja EM on ominaisuuksiltaan hyvin erilaiset muovikamerat. esim. EM pelkkä aukon esivalinta. FG: P,A,M -tilat, TTL-salama tuki, yli/ali valotus säädettävissä 0,5 aukon portain tai +2 erillisellä nappulalla. EM:ää en ostaisi tuohon hintaan. Manuaalitila pitää mun mielestä olla. FG on mainettaan parempi. Ehkä monet sotkee sen karsittuun FG-20 -malliin. Oliskohan noissa kameratorin hinnoissa neuvottelunvaraa? Soita niille ja tarjoa jotain.
Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi? F4(s) on kyllä mainio Filmi-mf kamera, mutta sen hyvyys on pitkälle kiinni käytettävästä objektiivista; jos kuvaa vaikka 24, 50, 85 -setillä, on kameran eittämätön tukevuus miltei turhaa. 80-200/2,8 ja vot on hyvä kombo. Jos kuvaisin mainitulla kombolla filmiä, ottaisin mielummin kaapista FE-2:n, kuin F4s:n, ja molemmathan kaapissa on. Ja tykkään kummastakin, mitä ei voi sanoa F5:sta tai F3:sta, tosin F5:sta en ole koskaan omistanut. FG on tosiaan ihan ok, muttei legenda, Se FG-20 on ihan lelu. Muita mainitsemattomia, melko siroja ja sympaattisia filmikameroita, joita on ollut hallussa, on mm. Minolta XD-7 Pentax Me Super
Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi? Katsos, näköjään voi tosiaan noita Zuikoja säätää portaattomasti.Aika mielenkiintoista. T Jukka
Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi? jos ohutta kokonaisuutta etsit, niin itiksen cash-storessa oli nikonin 40 mm hintaan 109 euroa. T Jukka EDIT: muistelin, että 40 mm (mutta ei sellaista taida olla), mutta olisikohan sittenkin ollut 45/2.8, oli kyllä niin ohut. T Jukka
Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi? Se oli vitriinissä, soita ja kysy, on varmaan vielä auki. T Jukka
Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi? Noita on olemassa uudempi 2000-luvun P ja vanhempi GN. http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/50mmnikkor/index9.htm Nikon 45mm f/2.8 P
Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi? Oho! No on kyllä ohut. Jos nyt ajatellaan, että päädyn ostamaan vaikka tuon FE:n, kun olen vielä hieman pyörällä päästäni näiden kaikkien runkojen kanssa. Eli vaihdetaan kehitys/filmikeskusteluun! Eli, nuo Kentmeren MVfilmit on ok? Jos tilaisin niitä muutaman rullan kuhan saan kameran käsiini. (E: noilla tulee näköjään 30€n postikulut..) Sitten. Tuli tällanen siirrettävä pimiö vastaan. Koska en pysty tekemään pimiötä tänne porukoitten kämppään, mietin josko tollanen onistuis. Ei ois ainakaan paha kokeilla. Tosin oon laittanu jo Vaasan valokuvailijat rylle viestiä josko niiltä löytyis käytettävää pimiötä. Niin ja tulis tosiaan lisähintaa sit tohon omaan pimiöön kun pitäis hankkia kaiken maailman kehitysvehkeet.
Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi? Kannattaa investoida pimiöpussiin jos et aio vedostella kuvia, vaan ainoastaan kehitellä filmiä.
Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi? Tottakai aion vedostaa! En vain ole saanut vielä täysin selville kaikkia eri vaiheita ja miten ne tehdään.
Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi? Siellä on hyllyssä tuote jossa lukee nikkor 40mm 4, eli EL-NIKKOR suurennuskone optiikka ei siis 45mm lasi..
Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi? Suosittelen lämpimästi jotakin (kehitys/vedostus)mv-kurssia. Kameraseura tai ei kameraseura.
Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi? Joo, vois olla hyvä! En kyllä ole hirveesti mistään sellasista kursseista mitään kuullut, ainakaan täällä Vaasan alueella. Meen tosin luultavasti ens tiistaina vaasan valokuvailijoiden tapaamiseen, ja siellä pitäis olla vähän vanhempaa ikäluokkaa jotka vois ehkä jotain tietää kehityksestä/vedostuksesta. Toinen asia onkin se että miten halukkaita ovat opettamaan. ;-) Ja nuo on varmaan aika hintavia nuo kurssit..?
Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi? Yhteinen asia, Cosa Nostra! Opettavat mielellään jos vain joku on kiinnostunut - muuten kyllä aika kyrpiä ovat ,)
Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi? Hommaa se kamera ensin. Kuvaa pari filmiä ihan liikkeessä kehitettävää (C-41) MV tai värifilmiä ja ota niistä 10-kuvat tai skannaa negasta. Ihan vaan että pääsee kokeilemaan ilman isompia investointeja ja vaivannäköä. Sit jos tuntuu että innostaa, hanki filminkehitysvehkeet (pimeä vessa riittää paikaksi). Niihin menee se 50-100€ kaikkineen. Jos edelleen kiinnostaa laajentaa harrastusta, hakeudu vaikka kansalaisopiston tai vastaavan kursseille kokeilemaan vedostamista ja sen jälkeen harkitse sitä pysyvän pimiön perustamista, jos tuntuu ,että sille on niin paljon käyttöä, että se pitää olla.
Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi? Ei vaihdeta. Tuo Nikonin pannari on varmasti ihan hyvässä hinnassa, samalla hinnalla voisi saada pentaxin MX+pannarin ;-)
Vs: Mikä ensimmäiseksi filmirungoksi? Juu, ehkä tässä on vähän tullut hätäiltyä, mutta olen vain innokas oppimaan uutta! Tosiaan pitäis kamera löytää. Yks tarjous on tullut OM-2n+zuiko 50/1.8 hintaan 120€. (Ja optiona 24/2.8 makro 65€.) Ehkä hieman liikaa siihen nähden mitä oon ite ajatellut maksaa, mutta mitä mieltä ootte tosta? Ja en ole kovin paljoa näitä nähnyt olevan myynnissä, yllättävän vähän. Siis filkkarunkoja.