Vs: Miia - perus potretti - Karmeasti pilattu kuva. Alkuperäisessä teknisessä mielessä on vähän vaaleat korkealla kasvoissa. Tuossa editissä taas on hirveän latteaksi vedetyt kasvot. Kyllä alkuperäinen on siinä mielessä parempi.
Vs: Miia - perus potretti - Jos lattaudella käsitetään se, että on kirkas ja varjoisa kohta ja ei välisävyjä ollenkaan,niin sitten kyllä. Muutoin toinen JKoolen versio on ehdottomasti parempi. Siinä on löydetty välisävyt, eikä valo ole ollenkaan latteaa, päinvastoin. Ehkä meistä katsoen oikea puoli kokonaisuudessaan voisi olla 1/3-1/2 Ev tummempi, mutta onhan siellä varjoa nytkin. T Jukka
Vs: Miia - perus potretti - Poskien valo turhan samanlainen, tylsä.. ei kiitos. Oisin pistän mallin pään kuvatessa suoraan varjoa päin jos oisin moisen halun. Vähemmän aikaa photarissa ;D
Vs: Miia - perus potretti - Ehkä meistä katsoen oikean puolen kirkkain kohta on turhan kirkas, koska se näyttää näytöllä kirkkaammalta kuin vasemman puolen kirkkain kohta, jonka pitäisi olla kirkkain, koska päävalo tulee sinne, mutta muuten kyllä ei ole liian samanlainen valo. T Jukka
Vs: Miia - perus potretti - Jep jep ;D Voit mun puolesta kuvata samalla setupilla 20v ja tulla mun kuviin selittää että on väärin kun en tee samalla tavalla. Mutta tuo oli jopa haluttu lopputulos ja tajusin jo sun ekasta postauksesta ettet tykkännyt ja mistä et tykännyt. Hyvä että perustelit, nillitys vaan jatkuu vaik tuumin että tuo on kuten toivottu Ei mitään ei tarvikka tykätä. Kuvaan itselleni, en muille. Ja jess.. tääki jää osaltani ;D
Vs: Miia - perus potretti - Pitää hieman tulla vielä jälkiliukkaille hiihtelemään. Alkuperäisessä kuvassa vasen poski on ehkä turhan vaalea, mutta ei vielä häiritsevästi. JKoole ei varmaan ole täyttä taitoarsenaalia käyttänyt taikasauvaa heilauttaessaan, koska kuvassa vasen puoli näyttää enemmän ihottumaiselta/kärsineeltä kuin aidolta, verrattuna tytön oikeaan puoleen. Noita kahta kuvaa verrattaessa alkuperäinen on huomattavasti parempi. Ainahan kuvaajalla on kehittymisen mahdollisuus ja se on vieläpä erittäin suotavaa. Kokeilemalla on syntynyt monia keksintöjä ja innovaatioita, mutta mikäli haluaa vetää tuttua, turvallista ja yllätyksentöntä linjaa, Jukkiksen jokakuvan perussetti voi olla oikea ratkaisu - ainakin hänen omasta mielestään. Siinä ei ainakaan pääse tekemään yritystä ja erehdystä, tosin ei kuvista mitään hohdokasta ahaa-elämystäkään saa. Jatka Jussi samaan malliin ja toivottavasti näemme kuvia vielä vastaisuudessakin!
Vs: Miia - perus potretti - Niin, mä vain edelleenkin koen, etten saa kaikkea irti (en tiedä, mihin esim. sateenvarjolla tms. pystyy) studiosalamoista. Siksi yritän ottaa hyviä perusvalaistuja kuvia. Sitten kun osaan käyttää niitä haluamani valon saamiseen, irroittelen enemmän. T Jukka
Vs: Miia - perus potretti - Tämä on niin hienosti ilmaistu, että suorastaan vaatii quoten. Taidetta tämäkin, taiten tehty. Kiitos. Valokin kuulemma muuttui, kun kuvaa käsiteltiin! Ensimmäinen on oikein hyvä, ja toinenkin. Kiitos niistäkin. Ei muuta kuin antaa palaa ja kokeilla.
Vs: Miia - perus potretti - Minusta alkuperäinen versio on parempi. Kuitenkin mv-versio (kts. alla oleva muutettu versio) saataisi tuoda itse mallia enemmän esiin, koska punainen vaate muotokuvassa tahtoo usein viedä suhteettoman paljon huomiota.
Vs: Miia - perus potretti - Jäätyäni täydellisesti tämän ketjun lumoihin en enää pysty olemaan lataamatta tänne puhtaasti kokeellisessa hengessä, pelkästään alkuperäisen kuvan vihreästä kanavasta poimittua mv-kroppia! <IMG src="http://mv-miia"]</IMG>
Vs: Miia - perus potretti - Jatkokehityksenä väriversio jossa valoisuus otettu vain vihreästä kanavasta ja punaisia käännetty astetta syvemmälle..:
Vs: Miia - perus potretti - Jus-väliviiva-si, ihan Oookoo kuva tuo jälkimmäinen, näkemystä enemmän ja tulkintaa. Mullakin on Miiasta kuva, saaks laittaa sun säikeeseen ? (Ok,ok tahditonta mutta ois kiva.)
Vs: Miia - perus potretti - Anna paukkua, tämä ketju on jo ottanut oman elämänsä. Mitä ihmettä meinaat tällä "enemmän näkemystä kuin tulkintaa?"
Vs: Miia - perus potretti - Jälkimmäisessä on näkemystä ja tulkintaa mimmin habituksesta enemmän kuin tuossa ekassa, joka on melko tavanomaista kuvakerrontaa. Tuollaisia, mutta enemmän draivia henkilössä olevia kuvia voi tavata esim levyfirmonen PR kuvissa ynnä muualla. Jos sanoisi että kuvassa on Anne Leibowiz vaikutteita, niin älä halkea, sinne on vielä matkaa, mutta sinnepäin olet menossa. No laitan mun Miia kuvani, mutta koetan olla sössimättä muiden säikeitä.
Vs: Miia - perus potretti - Tässä ois jussi sulle yksi Anne L:n kansi: Tätä ei kyllä saisi tehdä, ja otetaan veks ennenkuin L:n lakimies huomaa. mutta et ole kovin kaukana, monet pitää tätä varmaan karseena, mutta tämä on tyyliä joskus ja oikeassa paikassa, eli vähän rajummat retaleet, iisimpi asento, meikkiä ja rennompi mimmi. Pane haiseen. (Sori vaan mutta laittomuudet lähti, toivottavasti sanoma jäi talteen)
Vs: Miia - perus potretti - Mä olen annien kuviin tutustun tässä enemmänkin ja hän on ehdottomia suosikkejani.Olen yrittänyt tonkia kuvia, infoa ja (laiska kun olen) videoita hänen töistään ja työtavoistaan. Lukuisten kansien ja muotokuvien lisäksi se tuorehko disney aiheinen kuvasarja oli mieleeni. Samoin ne Elisabethista otetut kuvat olivat törkeän hienoja. Annien uusi kirja, annie liebowitz at work on ostoslistalla. Sen verran olen huomannu että hän tunnu jumahtavan mihinkään tiettyyn tyyliin tai tekniikkaan. Mm kuningatar kuvissa on käytössä digittalinen tausta. Ennakkoluulottomuutta isoissa projekteissa, rohkeutta tehdä mitä haluaa jnejne..
Vs: Miia - perus potretti - OK; olet nähnyt kuvan, jos mahdollista klikkaa ja seivaa se. Samaten sisäistä se mitä yritin sanoa sulle: uskallusta mennä omaa tietäsi. keskiyöllä käy kato, joten poistetaan tuo laittomuus.
Vs: Miia - perus potretti - Khyl.. Eikös se ole niin että valokuvaus on suhteellisen helposti opittava taidemuoto, mutta uniikin tyylin löytäminen onkin sitten paljon haastavampaa.