Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Mihin suuntaan valokuvaus on oikeastaan menossa ?

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Tapiola2006, 20 Kesäkuu 2010.

  1. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 433
    187
    63
    Vs: Mihin suuntaan valokuvaus on oikeastaan menossa ?

    Vaikkapa HDR?

    (olihan joukossa ihan yhdelläkin valotuksella tehtyjä kuvia)
     
  2. Vs: Mihin suuntaan valokuvaus on oikeastaan menossa ?

    Ihan hienojahan tuolla oli.

    HDR:kin on vain yksi tekniikka muiden joukossa. Jos silla saa joku aikaan hienoa tyylikästä ja surrealististakin jälkeä, mitä vikaa siinä on. Nuo saivat itsenikin miettimään sen hyödyntämistä, aiemmin näkemäni eivät ole siihen kyenneet, siksi kökköjä ne ovat olleet. Nyt aletaan olla oikealla tiellä. Ao. tekniikallahan vain kierretään valoherkkien materiaalien rajallista valoisuuden toistoaluetta. Samaahan on tehty tasaavalla valaisulla aikojen alusta, täytesalamat ja heijastimet mukaanlukien. Eikö?
     
  3. Vs: Mihin suuntaan valokuvaus on oikeastaan menossa ?

    Varmasti on tehty. On aivan ymmärrettävää, että tekniikka käytetään tuohon tarkoitukseen. Haluan vain tuoda esille sen, että tekniikka on olemassa, monet esimerkit vain käyttävät sitä hyödykseen surkeasti. Tuohon yhdistyy vielä hyvin voimakas värien käyttö. Mietin tässä sitä, onko kyseessä lähinnä erottumisen halu / pakko, vai uuden tyylisuuntauksen hakeminen. Odotan, että subjektiivisen hyvyyden määrittelyn perusteet muuttuvat entistä nopeammin siksi, että ylikylläinen värimaailma on läpitunkeva yhä suuremmassa osassa kuvatarjontaa.

    HDR ei kopioi ihmisen näkömekanismia, eikä kyseisen kuvakavalkadin tuotteita voi pääsääntöisesti pitää hifinä, vaan tiettyyn kaavaan sovitettuina näkemyksiä todellisuudesta.

    Osaako kukaan enää tulevaisuudessa arvostaa tai vaatia hienostunutta herkkyyttä ja hentoutta ?
     
  4. Vs: Mihin suuntaan valokuvaus on oikeastaan menossa ?

    Minusta HDR:llä voidaan tehdä hienostuneita ja herkkiä kuvia, unenomaisia ja autereisia, siitä on jo noissakin viitteitä. Kaikkea voidaan käyttää tekemään korneja pläjäyksiä, ihan luomutekniikoitakin.

    En ole oikeastaan koskaan ollut sillä kannalla, että valokuvan pitäisi toistaa orjallisesti todellisuutta. Minusta High Key ja Low Key kuvatkin on juuri tätä, ne eivät toista kohdetta siten kuin silmä sen näkee, eikä ole tarpeenkaan.
     
  5. c

    c Well-Known Member

    5 364
    104
    63
    .

    .
     
  6. Vs: Mihin suuntaan valokuvaus on oikeastaan menossa ?

    Ei HDR ole synonyymi karkkiväreille, vaikka ne karkkivärit tällä hetkellä suurella osalla niiden tekijöistä näyttää olevankin joku juttu. Tosin ne karkkivärit tuntuvat olevan jokin juttu ihan muunkinlaisten kuvien tekijöille. Eli sinällään aika erikoinen kannanotto.

    Nostaisin muutaman noista esille:
    http://www.flickr.com/photos/liquidmoonlightcom/4159036422/



    Tosin jälkimmäisessä pitäisi väri- ja kylläisyyssäätöjä vetää melkoisesti kohti "normaalia". Mutta idea sinällään on mukava.
     
  7. Est

    Est Well-Known Member

    17 342
    1 857
    113
    Vs: Mihin suuntaan valokuvaus on oikeastaan menossa ?

    Niin ...

    Kun katsoo vaikka tietyn aikaisten (vanhojen) kotimaisten valikuvauslehtien (joita tässä maassa ei ole ikinä ollut yhtään hyvää) Niin voi JUMALAUTA mitä värejä :D


    Jotkut vain tykkää imeä makeeta, joka aukolla ?

    Harmi, että tyylitajun puute ei ole kriminalisoitu.


    Tuo ei kai ole mikään kovin vakavasti otettava sivusto nykyajan valikuvauksen tasoa (tai valikuvauksen tulevaa suuntaa mittaamaan) ?
    Ja aivan yhtä koominen ilmiö on se päivämääriltään ikääntyneiden filmien käyttö mahdollisimman pölyisinä skannaten nettidigitoituna ns. "aitoina valokuvina"... ja vielä oikein ns. "taidekuvina (HAHA HAHA !)"


    Ne "fiilikset" ... :D

    Ja jokainen räpsii tavallaan ?

    Muutama kauhea kuva, suurin osa tyydyttänee, namikkuuksissaan, keskivertopölhökustaita ihan jees ...
    T Erska

    Edit: Typo.
     
  8. Est

    Est Well-Known Member

    17 342
    1 857
    113
    Vs: Mihin suuntaan valokuvaus on oikeastaan menossa ?

    Mutta hyi helvetti - silti
     
  9. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: Mihin suuntaan valokuvaus on oikeastaan menossa ?

    Karseaa shittiä, hyvät kuvat pilattu aivan hirveillä väreillä. Ei ei ei näin, Higg
     
  10. saloma-3

    saloma-3 Well-Known Member

    1 846
    701
    113
    Vs: Mihin suuntaan valokuvaus on oikeastaan menossa ?

    Fantastisen hienoja maisemia! Teepä Kodachromella jotain yhtä hyvää!
     
  11. Vs: Mihin suuntaan valokuvaus on oikeastaan menossa ?

    Miksei ?
     
  12. c

    c Well-Known Member

    5 364
    104
    63
    .

    .
     
  13. Est

    Est Well-Known Member

    17 342
    1 857
    113
    Vs: Mihin suuntaan valokuvaus on oikeastaan menossa ?

    II Maailmanpalon aikaiset värikuvat olivat kiva linkki löytää, kiitos siitä.

    Mitä tulee tuohon erääseen "HDR- asetelmataituriin", on se sitä vanhaa huttua - yritetään tehdä valokuvaa kuin maalauksia. Maalaustaide ei ikinä oikein toipunut valikuvauksen tulosta ja valikuvaus ei näytä oikein ikinä pääsevän täysin omille jaloilleen. Valikuvaus on jäänyt maalaustaiteen ruumiin varjoon ja osaksi vielä sen allekin ...

    Kumpikin pitää heittää yli laidan ja kehittää jotain muuta.


    Ja harvat kuvaajat "kolisevat", kamerat kyllä ...


    - E