Vs: Mihin optiikka loppujen lopuksi pystyy Josko tässä nyt haetaan käytännön tietoa. Optiikassa on tosiaan muutakin kuin piirto, kuten on jo ehkä 13 kertaa todettu...
Vs: Mihin optiikka loppujen lopuksi pystyy Piirtokyky on yksi objektiivin ominaisuuksista, ei ehkä hyvän kuvan kannalta se tärkeinkään, mutta oleellinen ominaisuus silti, helposti ymmärrettävä jos ei muuta. Enkä nyt puhu tonnin painoisesta Nikorista saatikka litografiaan liittyvistä ratkaisuista. Ollaan mielestäni kuitenkin jo todistettu, ettei optiikan/objektiivin kykyjä olla vielä ulosmitattu uusimpienkaan kennojen taholta, toisin sanoen, kennotekniikka ei vielä ole jättänyt objektiiveja jälkeensä valtavien Mb määriensä avulla. Avaanpa toisen osion josta lienee tulee taas lunta tupaan, mutta tulkoon, koska asia kiinnostaa meikäläistä ;-)
Vs: Mihin optiikka loppujen lopuksi pystyy Mitäs mieltä optiikan suorituskyvystä Leica M-Monochromin testikuvissa: http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/leica-m-monochrom-preview-samples Esim. Nikon-elli http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1950528/l1000219-dng?inalbum=leica-m-monochrom-preview-samples tai Seattlen downtown http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/photos/1950542/l1000492-dng?inalbum=leica-m-monochrom-preview-samples Minusta näyttää siltä, että optiikka pystyisi parempaankin, mutta kennon suorituskyky rajoittaa (esim. palikoituminen hiuksissa).