Vs: Mihin optiikka loppujen lopuksi pystyy Micro-Nikkor 60 mm aukolla 10. Kyllä tuommoisesta kokovartalokuvastakin vielä ripset laskee...
Vs: Mihin optiikka loppujen lopuksi pystyy Ehkä eniten "kopioitu" malli, nelilinssinen Tessar laskettiin 1902. Nykyisin käytössä olevat zoomit lienee laskettu viime vuosikymmeninä. Ei kai 1800 -luvulla osattu zoomeista edes uneksia?
Vs: Mihin optiikka loppujen lopuksi pystyy No niin päästiin asiaan. Miten on Sakke, vieläkö Vippe Miettisen kuvat menevät kuin nkuumille kiville kolmossivuilla?
Vs: Mihin optiikka loppujen lopuksi pystyy [QUOTE> [/QUOTE] ...jota edelsi esimerkiksi ensimmäinen versio Planarista 1896. Planarin kehitelmiä ollee liikkeellä edelleen. jk
Vs: Mihin optiikka loppujen lopuksi pystyy [QUOTE> [/QUOTE] Alkuperäinen kysymys oli "Mihin optiikka loppujen lopuksi pystyy". Mallikuvan perusteella voi sanoa että optiikka ei kuitenkaan pysty ihmeisiin. jk
Vs: Mihin optiikka loppujen lopuksi pystyy Katsoin: "The first true zoom lens, which retained near-sharp focus while the effective focal length of the lens assembly was changed, was patented in 1902 by Clile C. Allen"
Vs: Mihin optiikka loppujen lopuksi pystyy [/QUOTE] Jep, näissä puumakuvasessioissa yleensä kaivetaan kaapista villasukka siihen kittilinssin uv-suojan eteen, eikä suinkaan mikro-nikkoreita...
Vs: Mihin optiikka loppujen lopuksi pystyy Niin, mutta osattiin uneksia jo paljon aikaisemmin, toisin kuin arvelit.
Vs: Mihin optiikka loppujen lopuksi pystyy [/QUOTE] Eiköhän "nykyisinkin käytössä" olevat Planarit ole laskettu uudelleen 1900-2000 -luvuilla. Esim. Planar T* 1,4/50 on nykyään seitsemän linssin konstruktio, eikä enää symmetrinen.
Vs: Mihin optiikka loppujen lopuksi pystyy ..sanoo tyyppi, joka haluaisi kovasti saada moden oikeudet, ihan vaatimattomuuttaan ;-) Noo, ajattelin että asiasta on varmasti joku muukin kiinnostunut -enkä kuten sinä, ettei millään mitä esität ole mitään kiinnostavuutta. Minä tosiaan myönnän että saattaisit saada ulos jotain joka jotakuta muutakin kiinnostaisi. Mutta ei väkisin, jos kuningas salaa vihdoin tajuamansa suuren vastauksen.
Vs: Mihin optiikka loppujen lopuksi pystyy Jep, "near sharp" eli kuitenkin vähän varifocal, mutta vasta "In 1956, Pierre Angenieux introduced the mechanical compensation system, enabling precise focus while zooming, in his 10x lens released in 1958." P. Angeniuex muuten 1930-luvulla "started using Geometric optics rather than Physical optics in the design of his lenses, as Carl Zeiss and Ernst Abbe did, and developed computing methods decreasing the time needed to design a lens by an order of magnitude".
Vs: Mihin optiikka loppujen lopuksi pystyy Ehkä hm voisi valistaa meitä; minkälaisia malleja nykyisissä objektiivien suunnitteluohjelmissa käytetään?
Vs: Mihin optiikka loppujen lopuksi pystyy Ainakin Lambda Researchin OSLO ja Synopsyksen LightTools tuntuvat kovasti käyttelevän sädeoptiikkaa, mutta ilmeisesti ottavat myös aalto-optiikan ilmiöt huomioon. Ainakin aalto-optiikan ilmiöihin perustuvia juttuja on mukana, kuten esim. polarisaatio.
Vs: Mihin optiikka loppujen lopuksi pystyy Paul Rudolphilla oli varmaankin käytössään laskutikku, mutta riittikö tikun tarkkuus esim. Tessarin laskemiseen vai tarvittiinko logaritmitaulukoita ja käsinlaskentaa? Kauankohan esim. Sonnarin laskeminen Nokian kännykkään valmistamista varten nykyisellä vauhdikkaalla "peli-PC:llä" kestäisi?
Vs: Mihin optiikka loppujen lopuksi pystyy Jaa-a, mitähän se laskeminen nyt tarkoittaa, pitäähän siinä jotain parametreja kiinnittää. OSLO on saatavilla myös ilmaisversiona, siitä vaan koittamaan. Muistaakseni tutoriaalissa on ohjattu esimerkki valmiin objektiivin skaalaamisesta pienemmälle kuva-alalle.