Vs: Mihin kennoteknologia on menossa Tässä on viisi sivua monenmoista vertailua. Linkki vie kakkossivulle jossa tarkastellaan kohinaa. Tää tyyppi rankkaa seuraavan järjestyksen kohinaa tarkasteltaessa, siis pisteet 1-5: D2X 1 D3X 3 D7000 3,5 D800 3,5 D3 4 D4 5 Kuvia katsomalla voi kukin tehdä omat pisteytyksensä, mutta minua miellyttää tietty järkevyys että on skaalattu samaan kokoon vertailukuvat. http://www.borutfurlan.com/articles/nikon_d800_en_2.html (Jaa tuli mieleen että taisin jo laittaa lähes saman viestin kerran ennenkin. Tulikohan ihan samaan ketjuun... No menköön nyt toistona jos niin.)=
Vs: Mihin kennoteknologia on menossa Sakke testaa? Testaa ihmeessä, odotamme innolla. Päässä alkoi soida eilen radiosta kuulemani Erkki twistaa. (.. eikä siitä edes nauti, Erkki twistaa, Erkissä on tauti... Erkki twistaa Erkki twistaa vaan) ps. Ei katsota taudiksi jos kerran testaa! ps2. 100% D3 kuvaa aukoilla f/8 ja f/16 http://www.kameralaukku.com/portal/index.php/topic,74642.msg552446.html#msg552446
Vs: Mihin kennoteknologia on menossa Ei välttämättä, jos olet vähän tekemisissä elektroniikan suunnittelun kanssa. Tuo on kuitenkin hyvä uutinen, sillä sehän on vain ajan kysymys, kun pääsemme suljin auki lataamaan kameran akut
Vs: Mihin kennoteknologia on menossa Jos nyt edes ylipäätään tuli pakatuksi sinne oikeaan kameralaukkuun. Ettei vaan pudonnut jonnekin välille, tai jäi jo alunperinkin pois matkasta.
Vs: Mihin kennoteknologia on menossa Oliskohan se aika pitää jonniin aikaa tipatonta Turun suunnallakin.....
Vs: Mihin kennoteknologia on menossa Niin tai näin, nappasin pari kuvaa ISO-taulusta. Kun nyt en oikein jaksa ryhtyä perusteelliseksi, niin otin vain yhden kuvan kummallakin kennolla aukolla f:36, joka on 60 mm Micro-Nikkorin pienin. Tulos on täysin selvä: D800 kuva on olennaisesti terävämpi ainakin vielä aukolla f:36. Pienemmillä en sopivan objektiivin puutteessa nyt pääse testaamaan, mutta ei sillä väliäkään. D800 tuottaa skarpimman kuvan kaikilla aukoilla, mitä objektiivista löytyy, oli sitten diffraktiota tai ei. Keskellä taulua oleva viivakuvio toistuu D800:lla skarppina loppuun asti, vanhemmalla kennolla viivat lakkaavat erottumasta jossain lukujen 16 ja 17 välissä. Nyt kun tämä on sanottu netissä, sitä voi lainata nettiviisautena, ja sana muuttuu lihaksi.... .
Vs: Mihin kennoteknologia on menossa Saattaa toki näin olla, mutta todennäköistä on, että toiselle sadalle on mentävä aukkoluvuissa.
Vs: Mihin kennoteknologia on menossa Näinhän se menee. Paitsi, että onko tuo D800-ruutu ihan oikein? Täytyyhän siinä diffraktion näkyä... Kirjoittelen samasta blogiin jahka ehdin. Tosin en testannut aukkoa 16 pidemmälle. -p-
Vs: Mihin kennoteknologia on menossa En nyt tiedä, onko se "ihan oikein".... Tavallinen kuva, samalta kameran paikalta kuin D3:llakin. Ei siinä suurempaa häikkää. Edit; niinpä, sähläsin väärän ruudun. Vaihdettu.
Vs: Mihin kennoteknologia on menossa Itse asiassa, onhan minulla f:190 neulanreikä. Sillä päästään Mirroredin ennuste todentamaan: kuvat ovat melko lailla identtiset. Viivat lakkaavat erottumasta jossain luvun 5,5 paikkeilla. .
Vs: Mihin kennoteknologia on menossa D3 kuvassa on varmaan diffraktion aiheuttamaa sumeutta verraten niihin D3 100% kroppeilin mitä muita olen tarkastellut. Jotain erikoista on lie tapahtunut. Tarkistaisit vielä kerran kuvien syntyvaiheet. Millä keinoin teit kropit samalle suurennossuhteelle kuten vaikuttaisi olevan. Väärä arvaus. Tällaistä se on kun ei ole viiniä tai viinaa.
Vs: Mihin kennoteknologia on menossa Kuten sanottu, ei tässä mitään tieteellistä testiä ole tehty, sen kun räpsäisty pari kuvaa. Niistäkin jo näkee puheena olleen asian. Huolellinen testaus vaatisi aikaa ja vaivaa, eikä asia kiinnosta ihan niin paljoa. Pekan blogissa siihen varmaankin paneudutaan hiukan täsmällisemmin. Edit: tsekataanpa kummiskin. Ehkäpä otin väärän ruudun....
Vs: Mihin kennoteknologia on menossa Tammikuussa taitaa olla kummallista sielläkin? Testikuva toistuu tasan samankokoisena kummallakin kameralla vaikka kuvausetäisyys on sama. Olenhan minäkin sen verran f32 kroppeja nähnyt että näen saman minkä Potkakin. Diffraktion pitäisi näkyä.
Vs: Mihin kennoteknologia on menossa Jep, olette oikeassa, väärä ruutu. Vaihdan oikean, mutta eipä asia siitä miksikään muutu.
Vs: Mihin kennoteknologia on menossa Eiks tuolla toisessa ketjussa jo päästy vakuuttuneiksi siitä, että pikselillä ei ole kokoa....
Vs: Mihin kennoteknologia on menossa (Samankokoinen kenno, sama objektiivi, sama kuvausetäisyys ja silti kuvassa olevan kohteen -- jonka detaljien erottelukyvystä on kuulemma kyse -- koko on sama. Jotain on _pakko_ olla vialla...)
Vs: Mihin kennoteknologia on menossa Sehän oli väärä ruutu. Nyt näkyy diffraktion vaikutusta. Ainakin siltä vaikuttaa. Se tuo sumumaisuutta. Kysymykseni oli siis ihan yksinkertainen että millä lailla kuvat on tehty samaan kokoon. Oletus on 100% koko mutta että D800 kuva on pienennetty D700 kokoon. Mielellään nämä ja muut kuvien vaiheet voisi kertoa kysymättäkin (että miten jpeg on tehty ja onko varmasti samalla lailla. Raw on lähtökohta eri kameroiden vertailussa - objektiivivertailussa on vähän toiset tarpeet.) Kiitos Sakelle! Näyttää siis siltä että megapikkelssit jyräävät pienet diffraktiot. Nyt odotammekin Pekan löydöksiä.
Vs: Mihin kennoteknologia on menossa Juu, ero on kyllä selvä - se väärä ruutu oli aukolla 9, eikä siinä ole näkyvää diffraktion vaikutusta. Tuossa f:36 ruudussa on kyllä epäterävää ihan eri lailla, vaikka se vielä voittaakin pienemmän pikselimäärän kennon. Neulanreikäkuvista ilmenee kyllä hyvin, että niissä pikselimäärällä ei ole merkitystä. Kuvat ovat hyvin samanlaiset terävyydeltään - tai siis epäterävyydeltään.