Vs: Lapsenusko Näin hienossa kuvassa suorastaan harmittaa kun lapsen peukku menee silmän päälle. Kun juuri ilme ja silmät on se mikä tekee tästä hienon... Kuvan nimeä vähän ihmettelen. Lapsi on neutraali uskon suhteen ja tässä on muutenkin enemmän intoa ja iloa kuin uskoa mihinkään. edit typoja
Vs: Lapsenusko Sävyt, ilme ja moni muu asia kivasti kuvassa. Ihan vähän muokin häiritsee tuo sormi. Mutta rajaus, miksi sitä ei ole rajattu dynaamisemmaksi edes koneella? Jos tykkää keskimmäisellä pisteellä vetää silmään, niin edes nettiin laitettaessa voisi hake sitä rajausta, pikselit varmaan kestää.
Vs: Lapsenusko On hyvä,tosiaan sormi hiukan häiritsee muuten tosi hienoa kuvaa.Kaksi senttiä olisi riittänyt vasemmalle)
Vs: Lapsenusko Minusta tämä on erittäin hieno kuva. Rajaus on tietenkin makuasia mutta esim. sormi ei haittaa minua pätkääkään - sehän on siellä mihin malli sen tökkäsi Lapsella sitä uskoa vasta onkin. Hän ei tiedä perusteluja oikeastaan mihinkään, joten siihen mitä näkee ja kuulee on vain uskottava. Aikuinen menettää niin paljon luullessaan tietävänsä kaiken - ja kuitenkin vähän.
Vs: Lapsenusko Peukalo on aika tavanomaisella paikalla, kämmenen ulkoreunalla.... No, voisi olla pari senttiä sivummalla koko käden mukana. Joillakin kuvaajilla on lantiossa semmoisia liikkuvia palikoita, mitä nikamia ne nyt ovatkaan, joiden tarkoitus on evoluutiossa ollut mahdollistaa kameran siirtäminen sivusuunnassa joitakin senttimetrejä. Semmoinen olisi ollut kätevä tuossa tilanteessa. No, kuva on kiva.... oikein hyvä. Mallinsa kannattelemana tosin. Valokuvaajan osa lienee jäänyt nappulan painamiseen - no, jos mallia ei ole ollut äiti ohjaamassa, niin propsit siitäkin kuvaajalle!
Vs: Lapsenusko Oma muksu joo eli ohjautuu autonomisesti. Tää henkilökuvaus eroaa mainos(tuote)kuvauksesta siinä että kuvaaja ottaa mallin ja kuvaajan välisestä taikuudesta ja henkilön kerronnasta aina täyden kunnian.
Vs: Laps'rukka Kyllä, pikkuteemulta luonnistuu tuo lapsikuvaus, on hyvä ja hyväntuulinen kuva. Kiitos.