Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Mielipiteitä kaivataan.

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Miia, 25 Kesäkuu 2012.

    Hei.
    Jossakin viestissä joskus sanosin et aion syksyllä mahdollisesti tehdä runkopäivitystä,niin olen kattellu esim noita vaihtolaitteita Rajalan sivuilta ja pohtinut ja vertaillut eri ammatti EOS runkoja.

    Olen kahden vaiheilla et joko 5D tai 7D kumpaa te suosittelette? Eli ajatus olisi syksyllä luopua mahdollisesti vanhasta sotaratsusta 40D mallista tai sit ihan ostaa jompi kumpi käytettynä. Rahatilannekin alkaa taas olla kohtalainen.
     
  1. Vs: Mielipiteitä kaivataan.

    Mitä yleensä kuvailet? Valinta riippuu täysin siitä.
     
  2. Vs: Mielipiteitä kaivataan.

    Työnpuolesta ihmisiä ja jopa ahtaissa paikoissa välillä ja tää olohuone studiokaan mikään iso ole.

    Harrastuksena sillon kun ei makseta niin melkeen mitä vaan,kaupunki kuvia kyl tykkään aika usein otella kun lähden liikkeelle.

    Kaikki Canonin lasitkin on EF laseja joten sen puolesta vois 5D mallinkin hankkia http://www.rajalacamera.fi/canon-eos-5d-vaihtolaite-/vaihto-181-copy-copy/dp?ref=productpage-center1

    Mut pohdin nyt tarkasti asiaa,täyskennonen toki toisi etua sisällä kuvattaessa.
     
  3. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: Mielipiteitä kaivataan.

    Liikettä ja lintuja 7d, muuten voit itse valita mieltymyksen mukaan;)

    Nyt ei ole muuten syksy. Minulla on epäilys, että noita 5D- vaihtolaitteita rupeaa näkymään entistä enemmän kauppojen hyllyissä. Vaikka hinnat eivät hirveästi tippuisikaan, niin valinnanvaraa saattaisi löytyä lisää ...

    Higg
     
  4. Vs: Mielipiteitä kaivataan.

    Ääni 5D:lle. 7D saattaa soveltua paremmin jos kuvaat sisätiloissa ilman salamaa, mutta muuten ottaisin 5D:n. Erityisesti jos vaihtoehto on 5D2, niin sitten se koska se futaa hämärässäkin :)
     
  5. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 433
    187
    63
    Vs: Mielipiteitä kaivataan.

    5D tietysti, koska sen jälkeen objektiivien lukemat ovat oikeita ilman muunnoksia ja laajakulmat ovat oikeasti laajakulmia + etsin on sen jälkeen jotakin mistä et tahdo luopua enää ikinä, kroppietsimet kun on mitä on.. Ymmärtääkseni et jalkapalloa ja tirppoja suonreunoilta kuvaile silloin varsinkin..
     
  6. Vs: Mielipiteitä kaivataan.

    Canonille saa vielä suht edullisesti laadultaan mainion 400mm f/5.6 primen, jolla ne tirppakuvatkin saa otettua jopa 5D:llä ilman hurjaa hiiviskelyä ja kyttäämistä. 5Dmk2 on erityisen hyvä maisemakuvaukseen ja kaupunkikuvaukseen -yökuvaukseen varsinkin. 7D:ssä on sitten action-painotteinen ja todella rivakka tarkennussysteemi, mutta reilusti heikompi kuvanlaatu suurilla herkkyyksillä.
     
  7. Vs: Mielipiteitä kaivataan.

    No en kyl suolla pahemmin tirppoja metästä,olen nyt aika paljon 5D Markku ykkösen kannalla,sen voi saada ihan kohtuu rahalla kun mun budjetilla ei Markku kakkoseen ole varaa.

    Olen harkinnu et Canon HG10 videokameran vois vaihtaa siihen tai sit 40D rungon ja Tamronin 70-300mm 4-56 putken pitää ny kattella ja punnita.
    Edit1: Jos täällä on joku millä on perus 5D ja joka haluis vaikka vaihtaa sen 40D runkoon tai tohon teräväpiirtokameraan niin täälläkin vois tehdä jossakin vaiheessa kaupat maksan kyllä välirahan.
     
  8. Vs: Mielipiteitä kaivataan.

    Niin teleputkea en oikeestaan käytä kun matkoilla,nämä laivakuvat on just telellä otettuja muuten Tamron on aika paljon kaapissa.
     
  9. juh4

    juh4

    63
    0
    0
    Vs: Mielipiteitä kaivataan.

    Riippuu tosiaan paljolti omista kuvauskohteista ja mieltymyksistä. 7D:n ehdoton valtti on kuvausnopeus vaikkakin on vielä croppikennoinen.
     
  10. Vs: Mielipiteitä kaivataan.

    Just tuli tehtyä Rajalaan vaihtotarjous eli 40D vaihtuis 50D malliin.50D on kuin 40D mut tehokkaampi ja laajemmat ISO arvot.
     
  11. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 326
    536
    113
    Vs: Mielipiteitä kaivataan.

    Kivoja laivakuvia ja ääni täältäkin 5D:lle. Oli miten oli, näin on. Näissä seiskoissa ja viiskymppisissä on varmaan hienommat softat, mutta iso kenno tekee hyvää.
     
  12. Vs: Mielipiteitä kaivataan.

    Sit taas jos pohdin sitä et 40D vaihtas 5D ykköseen se olis vaihto huonompaan tehojen suhteen,siksi olen aika pitkälti päätynyt 50D malliin koska se vaikuttaa aika hyvältä mitä luin tuotetietoja ja sillä pääsee studioon.

    5MKII toki olis se unelma mut elän aika budjetilla ja siihen joutus maksaa väliä monta satasta,5D ykköseen joutus joku 300 Euroa.

    Tai sit teen niin et laitan 30D mallin täällä myyntiin ja Hd videokameran ja täällä mahdollisesti vaihto5D malliin siis vaihdossa 30D ja HD videokamera,hitto kun osaisin päättää.5D ykkönen kelpaa hyvin mutta 40D mallin vaihto siihen olis vaihto melkeen huonompaan eli vaihdokkina siihen saa mennä juurikin 30D ja Hd kamera.
     
  13. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: Mielipiteitä kaivataan.

    Hah!!!!

    Minkä tehojen? 5d:ssä on huono tarkennus verrattuna mihinkä  tahansa Nikonin alle viisi vuotta vanhaan  järkkärimalliin, mutta eikös 40D:ssä ole sama systeem? Ja kohinaa PALJON enemmän...

    HIgg
     
  14. niffe

    niffe Well-Known Member

    13 326
    536
    113
    Vs: Mielipiteitä kaivataan.

    Täh? Huono tarkennus? Kohinaa? Näkyi noita vitosia vielä taannoin olevan urheilukuvaajillakin kakkosrunkoina, joten eiköhän se nyt jotenkin vältä. Ei se tarkennus nyt varmaan markkinoiden paras ole, mutta on se riittävän hyvä terävien kuvien saamiseen liikkuvastakin kohteesta. Sitä paitsi Canonin kennot ja softat ovat - niin kauan kuin minä muistan - tuottaneet vähemmän pihinöitä ja omanneet paremman antializing-filtteröinnin, mutta tilanne saattaa olla toki muuttunut viime Photokinan jälkeen. Ei ne sattumalta ole dominoineet ammattilaiskuvausta. Niistä on saanut helpommin valmistettua hyviä kuvia.

    Joka tapauksessa vanhan viitosen vitsi on siinä, että se tuntuu eniten kameralta kädessä. Toisilla kuvan sisältöpuolen mietiskely ja vastaaavat manööverit ovat se koko kupletin juoni. Mitä hitaammin saat otettua kuvia, sitä enemmän ne jalostuvat sinun itsesi toimesta tms. (anti-ADHD-toiminto?). Muiden runkojen uudempi tekniikka sitten halutessa oikoo virheitä ja tasoittaa tietä laadukkaisiin kuviin.

    Jos puolestaan haluaa uuden kameran kaikilla herkuilla, 5D ei varmasti ole se ensimmäinen vaihtoehto ja mikäli ei ole vielä ehtinyt kerätä koko arsenaalia lisälaitteita ja objektiiveja kameran kupeeseen, voi yhtä hyvin harkita brandin vaihtoakin. Nikonilla on muutama todella hyvä objektiivi ja uudet rungot ovat erittäin asiallisia. Valinta kantsuu varmaan tehdä osittain sen filosofisen puolen mukaan ja toisaalta muistaa, että uusi on aina uusi. Oli se sitten Canon tai Nikon tai jokin muu...
     
  15. higgins

    higgins Active Member

    4 660
    7
    38
    Vs: Mielipiteitä kaivataan.

    40D kohisee, ei 5D. 5D tarkentaa erittäin huonosti joihinkin ( kontrastittomiin?) kohteisiin. Kyllä tästä ongelmasta on juttua löydettävissä esim googlella ihan tarpeeksi. Esimerkiksi Nikonin D90:sessä on paljon varmempi tuo tarkennus...

    Joo ja on 5D muuten ok, Higg