Vs: mielenkiintoinen palikka Tuossa oleva kuva on odotuksiini nähden varsin hyvä. Hölskyisyys lienee maantien ominaisuus, ei kameran.
Vs: mielenkiintoinen palikka Oma halpavideokokeiluni tässä. (27megaa) Taylorcraftissa kaksi kameraa ja Annella kädessä pokkari. Ei mikään oscar-leffa kylläkään. http://vesakuusava.com/muuta/lennokki/taylor_kamerat.wmv Jätin osan leikkauksista tahallaan ajallisesti päällekäisiksi, ja osan huidoin mitä keksin. Toinen kamera tärisi enemmän kuin toinen. Kiinnitykseen pitää jatkossa kiinnittää parempaa huomiota, kuin että vain teipata runkoon ;-) Potkuri selvästi tutajaa. Kameroiden lisäksi kokeilussa oli 2.4-diy. Mikä ei tietty tällä saitilla sano mitään. Jätin tuosta temput pois, niistä tulee lähinnä hoono olo.
Vs: mielenkiintoinen palikka Juupa. Toissapvänä hieman paremmassa kelissä väänettyä uutta kokeilua kahdella minikameralla. Valitettavasti 3. kameran maa-assari oli arvioimassa vesivahinkoa, eli selvästi hänellä prioriteetit haussa ;-) Kuvaus katkesi kummallakin kameralla kesken. Ilmeisesti akut lopahtivat. Tämän siitä sai kun ei tuosta latauksesta ota tolokkua, jotta kuinka kauan ladata pitäisi/uskaltaisi. Kuulin kyllä infoa, että pakkanen varmaan pannut lipo-akkua polviltaan. Kääntelin toista kameraa kolmeen eri asentoon, joista ensimäinen kuvasi vain taivasta, ja kolmatta en saanut mukaan akun lopahdettua. Eli vain kahta kuvakulmaa on nähtävänä. Mutta enköhän saanut silti ihan kyllästyttävänpitkän (4:30) paketin kasaan. Huonona puolena: 37megaa. Hyvänä puolena mainittakoon: ei musiikkia ;-)
Vs: mielenkiintoinen palikka Näemmä olet "Mediataiteilja", mä olen lisänny rekistereihin: 123Prolab, "professional Photographic & Audio Imaging", ei kyllä tarkoita Audilla pärryyttelyä... (laita sen sun seilorifrendis koodit yksärillä)
Vs: mielenkiintoinen palikka Tuossa kamerassa on ilmeisesti CMOS-kenno, kun reagoi tärinään noin. Nykyään melkein kaikissa halpishärpäkeissä sellainen on, valitettavasti myös semi-pro videokameroissa. Muuten hyvää jälkeä tekevää kameraa ei voi rigata esim. autoon, kun tärinä tekee tuota ärsyttävää efektiä (jello-efektiksikö sitä kutsutaan?).
Vs: mielenkiintoinen palikka Tuli tässä mieleen, että jos Google-autolla kuvaaminenkaan ei ole salakatselua, niin ei kai sitten lennokillakaan!
Vs: mielenkiintoinen palikka Tässä on muutakin tekemistä kuin salakatsella ihmisiä. Kuulostaa jokseenkin tylsältä hommalta. On väline sitten mikä tahansa.
Vs: mielenkiintoinen palikka En minä sitä meinannut, että sinä salakatselisit. Puhuin vain mahdollisuudesta: kohta täällä varmaan lentelee kauko-ohjatut Google-lennokit.
Vs: mielenkiintoinen palikka Tommosella voisi vaklata, tosin akkua saisi olla vaihtamassa taajaan... http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=69226&c=11
Vs: mielenkiintoinen palikka Toi oli tosi kiva video ! Ja alkoikin tekemään tollasta vempelettä mieli. Hienosti nosti HeksaKopteri kamerat ja kokispullot, litran pullo ilman vaikeuksia. Tuollahan saisi oikein laadukkaankin kameran ilmaan. Puhumattakaan muista lento-ominaisuuksista. Teki kyllä hienon vaikutuksen. Wau ! Kiitti Linkistä ! - Est
Vs: mielenkiintoinen palikka Tuosta tulikin mieleeni, http://www.dailymail.co.uk/news/article-1250177/Police-make-arrest-using-unmanned-drone.html
Vs: mielenkiintoinen palikka Ainakin voisit koittaa sen akkukeston. Kopio kesti pakkasessa 10min ja huoneenlämmössä puoli tuntia.
Vs: mielenkiintoinen palikka 1:52:... sisällä. Mutku en tajunnu ennen tiedoston poistamista katsoo kuinka iso oli tiedosto. Siis oliko akku loppu vai kortti (2Gb) täys. Ku starttasin katsomisen jälkeen uudestaan, niin rupes tallentaa. Tosin samalla saa hivenen virtasta sisäänsä. Otetaan uusiksi täs joskus.
Vs: mielenkiintoinen palikka Tuli hankittua myös. Kuvanlaatu on yllättävän hyvä, parempi kuin "oikeassa" Panan kolme vuotta sitten hankitussa kasetti DV-kamerassa. Testailaen kans akunkestoa kun on 8 gigan kortti olemassa. 16 gigan korttia tuo myös tukee. Tietääkö joku mistä löytyisi sellinen patteritoiminen laturi (joita kännyköihin ainakin saa) joka tuuppaa virtaa mini Usbiin? Verkkokaupassa on kyllä aurinkokennolaturi usbi syötöllä, mutta on turhan iso mötikkä.
Vs: mielenkiintoinen palikka En ole tuota kyseistä pikkukameraa kokeillut, mutta vähän epäilen että kuvanlaatu olisi parempi kuin isommalla kennolla varustetussa handycamissa. Veikkaan näkemättä että pikkukamerassa on huomattavasti isompi kontrasti sävyissä eikä mustan päässä löydy paljon sävyjä. Jotkut ovat myös sitä mieltä että syväterävä kuva on videossa hyvä ominaisuus, ja toisaalta näin pienessä ja tärinäherkässä kamerassa kuvan on parempi ollakin kokonaan skarppi. Noin yleensä se ei mikään hyvä asia ole. Näin ihan mutu-pohjalta sen perusteella mitä olen noita käyttänyt. Hyvässä valossa ne tekevät ihan ok jälkeä esim. nettikäyttöä varten.
Vs: mielenkiintoinen palikka Akunkesto testattu, piteni kolmannen täyden latauksen jälkeen 1 tunti 32 minuuttiin. 1,28Gt tuossa ajassa kertyi tavaraa.
Vs: mielenkiintoinen palikka No niin pojat, videoita jakoon. Ja lisävinkkinä: tuota avaimenperä-versiota saa nykyään tarkempana: http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150537145986 ja mallivideo, suomalaisen lennokkiheebon 1. testi, ihan kiinnostava, sekä kuvanlaadultaan vähässä valossa, että -hmm, sisällöltään.