Tässä Rodenstockin tuotantoa 1980-luvulta: Rodenstock Apo-Ronar CL 14,0/1200 47 240,00 1988 Eiri 0,2533 11 965,89 Rodenstock Apo-Ronar CL 16,0/1200 62 680,00 1988 Eiri 0,2533 15 876,84 Rodenstock Apo-Ronar CL 16,0/1800 86 400,00 1988 Eiri 0,2533 21 885,12 Älkääkä kyselkö minulta, mihin tommoisia käytetään/käytettiin. Kunhan kopioin hinnastoa. Luulen, ettei näitä Suomessa ole kasoiksi asti...
Vs: Tehtiin sitä ennekin kalliita objektiiveja! Tehtiin, kyllä. Finlandiakuvan kataloogista kymmenen vuoden takaa (1998) seuravaat Distagon CF 30/3,5 31533 mk Variogon 140-280/5,6 34285 mk T-Superachromat 350/5,6 39952 mk ...ja telejatke APO 1,4XE 39952 mk Ja varmasti on kalliimpiakin. Jotta kyllä on tehty. Toisaalta sitä voi aina sitten pohtia että mikä on loppujenlopuksi kallis ja kenellekin. Yksiselitteistä vastausta ei taida olla. T. K.
Vs: Tehtiin sitä ennekin kalliita objektiiveja! Uudenpia 71.164,45 mk 58.178,97 mk 98.104,55 mk 55.289,35 mk Näin alkuun...
Vs: Tehtiin sitä ennekin kalliita objektiiveja! Tein Angulexista pienen hintavertailun: Kerroin hinnat tilastokeskuksen indeksikertoimells, ja 30 mm olisi 6145 €, 1240-180 6682, Super.350 7780 ja apotelej. saman verran. Mutta nämä ovat vielä halpoja, pitäisi joskus panna hintavertailusysteemi pystyyn, mulla on museolla "muutama" sivu Exceliä, jossa on vanha hinta ja se indeksikertoimella kerrottuna. Korjaan kertoimia ajantasalle sattumalta. Voin muuten suositella Tilastokeskusta, sinne soiteltuani olen aina saanut asiantuntevaa, hyvää jaystävällistä palvelua. Melkein kuin verovirasto?
Vs: Tehtiin sitä ennekin kalliita objektiiveja! 1985 Zuiko 250mm F2 OM-mountille omasi suositushinnan $4300. Tosin tämähän oli todella halpa supertele, kun vertaa esim Nikkor 300mm / F2, jolle vastaava hinta oli mukavahkot $13000. Tilanne tosin lienee ollut tämä kaikkien valmistajien pitkissä valovoimaisissa objektiiveissä. Markoissa laskemalla noista molemmista tärähtää tauluun 5 numeroiset luvut.
Vs: Tehtiin sitä ennekin kalliita objektiiveja! Katselin vanhoja tuotehintoja, ja kyllä oli hauska huomata, ettei ne kamerat ja otiikat NIIn kalliita olleetkaan. Alpallakin oli kaikki optiikat alle 4000 € eikä oikein muillakaan edes laatujärjestelmät maksaneet paria tonnia enempää, ei edes Contarex. Löysin kuitenkin pari hauskaa optiikkahintaa, käykää pojat osteskelemassa, ovat varmaan nyt halvempia, kun ovat jo vähän vanhoja ja käytettyjäkin. Laitan suoraan eurohinnat, niin pysytään samoilla kalkkiviivoilla: Kaksisilmäinen Contaflex 1,5 Sonnarilla 1939: 4593 € Contax III ja sama 1,5 1938: 4066 € Linhof: Zeissin 75 mm Biogon Aero Technikaan 1975 7883 € Super Technika 13x18 7932 € Zeiss Mirotar 4,5/500 1988 17222 € sama 5,6/1000 1988 46949 € (kameran sai kuulemma kaupan päälle...) Tele-Tessar 8/1000 1988 26686 € Kilfittin 8/1000 1971 6310 € melkein ilmainen!
Vs: Tehtiin sitä ennekin kalliita objektiiveja! Suoria linkkejä... tuotteisiin ja hintoihin. (hinnat olen vaan muuttanut € -> mk kertoimella 5,94573) Ihan tämän päivän hintatasoa verrokiksi.
Vs: Tehtiin sitä ennekin kalliita objektiiveja! Ossi, Kiitos hauskoista ja mielenkiintoisista jutuista jälleen. Löydätkö lähteistäsi mitään hintatietoa seuraaville: UV-Sonnar 105 mm f:4,3 Distagon 24 mm f:3,5 Biogon 60 mm f:5,6 Jäljemmät voi olla vaikeita, mutta tuon UV-Sonnarin päivitetty hinta kiinnostaisi. T. Kerkko.
Vs: Tehtiin sitä ennekin kalliita objektiiveja! UV-Sonnar 12 153 20 € Distagon 3,5/24 (Mihin runkoon?) en löytänyt Biogon ( siis peltihasseli?) 1579 €
Vs: Tehtiin sitä ennekin kalliita objektiiveja! Muistan vieläkin erään tapauksen markka-aikaan kun kävin pankista nostamassa käteistä tilipäivänä. Tililapussa oli summa 999,99mk. Nyt tulee välillä samassa ajassa sama summa, mutta euroissa. Jos muuttaa vanhan hinnan vain euroiksi niin se ei kerro koko totuutta, paremminkin valehtelee.
Vs: Tehtiin sitä ennekin kalliita objektiiveja! Distagon 24 mm periaatteessa ilman keskussuljinta mutta osa oli silläkin, eli 500- ja 200-koneisiin. Ja 60 mm:n Biogon, ei Distagon. No, nämä olivatkin vähän kompia ja enemmälti nuukasti valmistettuja. Kiitos tuosta UV-Sonnarin hinnasta. Upea ja mielenkiintoinen objektiivi. T. Kerkko.
Vs: Tehtiin sitä ennekin kalliita objektiiveja! Tuosta rahanarvolaskuriin: http://www.rahamuseo.fi/multi_laskuri.html Esimerkiksi 1973 tonni on tonni tänä päivänä, vain valuutta on vaihtunut! Oliko se 1963 kun uusin markka tuli? Pari nollaako siitä tippui?
Vs: Tehtiin sitä ennekin kalliita objektiiveja! Korjattu taulukko, eli jos vuonna 1984 olisi ollut nämä myynnissä, niin hinta silloin: Canon EF 800/5.6 - 38857 mk Nikkor AF-S VR 600/4 - 31766 mk Sigma 200-500/2.8 - 53566 mk Sony 300/2.8 - 30188 mk Lähde: Suomen Pankin "rahamuseo"
Vs: Tehtiin sitä ennekin kalliita objektiiveja! Indeksikerrottuna: 800 mm= 11 738€ 300-500 = 16 182€ 200 = 9120 Oma kerroilähteeni on tilastokeskuksen; Tilastokeskus Sieltä löytyy kaikenlaista, itse käytän yksinkertaista indeksikerrointa. Se on sikäli "laillinen", ettyä kelpaa esimerkiksi oikeudessa esitettäviin laskelmiin
Vs: Tehtiin sitä ennekin kalliita objektiiveja! Sen verran sekoan tähän että: Jos hinta on vuonna 1981 ollut 3000mk on se tänä päivänä 504,56 euroa Eli kerroin on sama kuin silloin kun markasta euroon siirrytiin (ts. kun Suomalaisia kusetettiin) Kerroin: 5,94573 Indekskerroin tai -korotus on sana jota käytetään kun halutaan rahastaa lisää, esim. sähköhinnassa tms. Vähän sama asia kuin "korot laskevat, mutta marginaalit kasvavat". Sarjassamme hajasioitettavia laitoksia: Tilastokeskusta ei tarvitse hajasijoittaa, sen toiminnan voi tarpeettomana lopettaa.
Vs: Tehtiin sitä ennekin kalliita objektiiveja! Itse olen aina käyttänyt reaalitodellisuuteen sidottua rahan arvon taulukkoa. Löytyy Kossun Kippaajien sivuilta: http://www.kossu.org/viina/elinkustannus_hinta.shtml
Vs: Tehtiin sitä ennekin kalliita objektiiveja! Joo, mutta kuluttajahintaindeksi antaa paremmin suuntaa, jos pitää vertailla esimerkiksi 1930 ja 1950 lukujen kamerahintoja. Ainakin käytän sitä systemaattisesti, eivätkä ole paremmin asioita tuntevat vielä tulleet moittimaan. Olisivat varmaan jo aikaa sitten rientäneet avittamaan, jos olisi systeemi ihan pielessä.
Vs: Tehtiin sitä ennekin kalliita objektiiveja! Nyt kun parhaiten tietävä tuli moittimaan, niin siirrypä nyt pikimmiten tuohon 5,94573- kertoimeen
Vs: Tehtiin sitä ennekin kalliita objektiiveja! Ihan pelkät indeksikorjaukset ei taida riittää? Tekniset innovaatiot ovat myös vaikuttaneen hintoihin. Robotit, CNC-koneet yms automaatio, materiaalit lasilaadut, pinnoitustekniikat jne. (Esim robit tekee töitä pimeässä, viileässä ja yötä paivää, paljon halvempaa kuin palkkatyö).