Vs: Mettä Epäilenpä, ettei kuvasi ole puhki, se ei siltä näytä.. taisit vaan säätää sen tuollaiseksi, koska keskustelu asian ympärillä houkutteli siihen Mutta, joo jos esillä olisi kuva, siten kuin kuvalit, niin sanoisin vain, että kuvan sävyt on kuvankäsittelyllä hukattu varsin rumasti tai vaan "kuva on aika sävytön".. riippuu tapauksesta. Yleensä en sanoisi mitään, koska ihmiset ei kauheasti tykkää kritiikistä.
Vs: Mettä Sähän luet mua kun avointa kirjaa...heheheh. Tämä kuva ei ole puhki. On mulla sellanekin kuva tästä kohteesta joka on puhki. Mä jätin tästä kuvasta itelle pelivaraa. Kuhan pääsen kotiin omalle koneelle laitan tästä kuvasta esille aidon puhkipalaleen kuvan ja sävyisän. Itse kyllä yritän kestää kritiikkiä vaikka se ei aina onnistu. Kritiikin vuoksi täällä jaksan heilua. Jos tää olis vaan sellanen hyvä velikerho olisin varmaan jo ajat sitten ottanut hatkat. Jos alkaa peljätä kritiikin antamista täällä niin sitten saa kohta alkaa peljätä omaa varjoakin.
Vs: Mettä Kuvaa, joka on tasaisen harmaa, kutsutaan "tasaharmaaksi". Tässä olevalle erityiselle tasaharmauden lajille ei ole erityistä nimeä, koska kyseessä on kuitenkin harvinainen väärinsäätö / visuaalinen efekti, josta mieluummin vaietaan.
Vs: Mettä Tämä tuli vastaan ihan oikeassakin elämässä, varsin vakavasti otettavana uhkana.. Vaikka uhkailija ei sitä sellaiseksi ehkä tarkoittanut, niin tuli siten toimineeksi. Tosiasia on vaan niin, että jos ko. tilanteessa olisin puolistautunut/reagoinut normaali-ihmisenä, niin linnaan olisivat minut laittaneet. Päätinpä tehdä toisin, pidin suuni kiinni. Eikä kaduta, mitäpä iloa tuon voittamisesta olisi ollut? Niinpä olen ollut aika hiljaisella linjalla kritiikin suhteen. vaikka en silloinkaan taatusti sanonut sinällään mitään pahaa, tottahan minä kirjoitin, sitä ei vaan kestetty niin kuin pitäisi.
Vs: Mettä Jos meissä miehissä ei olisi lapsellisuutta yhtään, eivät naiset kestäisi meitä hetkeäkään. T Jukka