Vs: Kansallisromatiikkaa Tämäkin vaikuttaa viettävän oikealle kuten edellinenkin (tiet meinaan). Vaan kuitenkin samoin kuin edellisessä, ollaan aika likellä mustavalkokuvauksen ydintä ja jälki on mukavaa. Vähintään onnistuneen oloisia eikä tule mieleen miksi tällainen tekniikka/tyyli on käytössä. Alaosa kuvasta on aika raa'an näköinen. Kenties tummentaminen auttaisi. lisäsin linkin
Vs: Kansallisromatiikkaa Nuo on sellaisia juttuja mitkä vaativat aikaa. Tai että uusia versioita voi tehdä vaikkapa siinä vaiheessa kun on syntymässä jo kuvakokonaisuus, jotta ne toimivat keskenään. Ja kun kuvat vaikuttavat toisiinsa, ei ole myöskään mitenkään ilmiselvää että erikseen väännetyt sävyt olisivat parhaat joka kuvaan kun vieressä on muita kuvia.
Vs: Kansallisromatiikkaa Samoin kuin pienillä epäkonventionaalisilla/persoonallisilla sijoitteluilla (tien portti) voisi leikitellä kuvasarjassa, niin voisi tehdä myös kameran vinouksilla. Jos seuraava kuva on kallellaan toiseen suuntaan tulos onkin mitä täydellisin. Maailma ei ole suora - miksi kuvienkaan pitäisi! Tuo viimeinen on muuten aika paljon, noin suhteessa yleisimmin nähtyyn. (Näinhän parjattukin Kameralaukun kuvakeskustelu etenee sujuvasti, kun itseään kuuntelee ja lainaa! )
Vs: Kansallisromatiikkaa No niin - tuosta kuvasta ei puutu kuin Ansa Ikosen polvet ja Tauno Palon selkä...