Vai onko? Mahtipontisuutta? Mielipiteitä tästä? Toimiiko vai onko vain kaistaa tuhlaamassa, vai ehkä jotain siltä väliltä? Vesku
Harmi kuva toimisi paremmin jos tuossa ajaisit partaa sellaisella gilletillä tai vastaavalla. No eniveis kuitenkin valo saisi paremmin nyt tulla kasvoille mutta ilmeisesti omakuvaan on hiukan vaikeampi niitä valoja täysin kohdistaa. Taustan väri on ok, paita voisi olla minusta erilainen. Sininen ei iske. Kuitenkin katse ja tietty poseeraus on tietyllä tapaa hyvää ja kuten ekassa lauseessa totesin että kun tässä olisi se pieni juju kuten sinulta on tullut yleensä niin tämä olisi hyvä. Nyt jää pelkäksi Hitler tyyliseksi asetelmaksi, ehkä se oli tarkoitus? Pettymys. Teknisesti varsin ok:sti onnistunut ja kehityt mukavaa vauhtia kuvaajana.
Kyllähän tästä kuvasta paatosta löytyy.. Nyrkissä oleva käsi saisi olla selvemmin esillä, niin tukisi paremmin diktaattorimaista poseerausta.
Kiitoksia taas teille kommenteista. Valo on ikkunavaloa. Jälkikäteen on hyvä katsella että olisi pitänyt olla tuo taaempi verho kiinni koska valo tulee nyt varsin sivusta. Toimii osaan kuvista ihan hyvin (mielestäni myös tähän) mutta vertailun vuoksi olisi ollut mukava olla sellainen 'perinteisempi' valo myös ja katsoa miten se vaikuttaa. Koska kyseessä oli päivänvalo niin seuraava kuvausyritys on jonain tulevana viikonloppuna jos löytää aikaa.. Ja muistaa. Paita on itseasiassa kyllä valkoinen. Siniseksi se muuttui tuossa käsittelyn aikana (vinjetti, sumennukset, soft light layer). Minä taas en tähän halunnut mitään gillettiä tai veistä. Eihän ne perinteisempään (?) muotokuvaan kuulu. Natsilippu (tai punalippu, tai vaikka siniristilippu) kädessä olisi ehkä soveltuvampi rekvisiitta. Aatoksellisuus oli tarkoitus.. Tai paatos.. Mikä vaan tuolta saralta. Asiaan uskominen jota uskoo ylevämmäksi, olevansa parempi muita. Harmi että oli pettymys.. Jos palaan aiheeseen niin yritän pitää mielessä Emerik näitä kommentteja että ei tekisi ihan jokaista virhettä kuuteen kertaan. Nupponen.. Nyrkissä oleva käsi oli joissain kuvissa esillä mutta tarkennus oli pielessä (tai jos oli kohdallaan niin sitten ilme ja poseeraus). Kameran näytöltä kun ei näe sitä onko tarkennus korvassa, nenässä tai poskessa (joka on noista kolmesta toivotuin). Vinjetin lisääminen häivytti kättä hiukan lisää mutta se mielestäni taas toi kuvaan tehoa (halpa keino). Ja käsi jää 'ahaa'-elämyksenomaiseksi. Vesku
Olisi kiva nähdä verrokkina sellainen versio missä katsot selkeästi ohi kamerasta. Katse esim. kuvan vasenta yläkulmaa kohti tai yli kamerasta. Raamattu, univormu tms. voisi tuoda kuvaan lisää munaa, mutta vastaavasti myös aiheuttaisi älämölöä.
Ninusta tästä löytyy sellaista käsittämätöntä ylpeyttä kun veli sai kolhosin kunniamitalin ja sen kunniaks kuvautettiin koko perhe. Perke et mä oon ylpee veljestäni ja isänmaa tarvii meidänlaisia ahkeria duunareita. Jotain tuollaista nous mieleen...
Naista ehdottomasti vain siniristilippu, silla perakylan isantahan siina asennoituu pelolla tuleviin muutoksiin.
Oikeesti ensimmäinen Veskun kuva josta tykkään. Ei käsittämättömiä värejä, veitsiä tai anatomian muunnoksia. Olisin nimennyt kuvan "Nuori patruuna" ja kertonut että tämä on bongattu myös satavuotiaan sukuyhtiön hallituksen kokoushuoneen seinältä. Valaistusta kommentoisin sen verran että nyrkki rinnan päällä saisi erottua selvemmin. Hyvää on mallin ruumiinkieli ja eleetön tausta.
Puoluekanta vähän jäi vielä auki katsojille. Mutta varmaa on tämä mies ei varmasti ole modernin eurooppalainen konsensushenkinen vasemmisto-oikeisto-liberaali, vaan on tarvittaessa valmiina tarttumaan Maxim -konekiväärin puikkoihin sanomansa perillemenon varmistamiseksi. Hyvä, toimii!
Ylevä (omasta mielestään). Koti, uskonto ja isänmaa (katse ja hiustyyli). Ei kuitenkaan palavakatseinen fanaatikko. Jotenkin näytellyn oloinen, ilmeisesti ei vastaa käsitystäni sinusta. Muotokuvaharjoituksena ihan passeli. Näin pakanana olen tunnistavinani tässä tiettyä evankelisluterilaista -henkeä.
Kiitoksia kommenteista ja ajatuksista. Jotkut niistä saattavat joutua joskus kokeilun alle kun kuvailee. Osassa kuvista katsoin ohitse (juuri kuvatuillla tavoilla) mutta niistä ei tullut kuvia. Näissä omakuvissa hukkaprosentti on aikamoinen kun katsoo sitä tarkennusta, ilmettä, asentoa jne. Mukavaa että tämä herätti ajatuksia. Vesku