Toivottavasti mahdollisimman moni teistäkin osoittaa sen että tässä maassa vielä ihmisarvoa löytyy ja tuo Itä-Suomen Hovioikeuden vuosia jatkuneeseen toimintaan vihdoin joku puuttuisi. 100 000 vastaan Itä-Suomen hovioikeus
Vs: Adressi ihmisarvon puolesta Niin no, taitaa tilanne olla kyllä niin että Itä-Suomen käräjäoikeudet laittavat liian kovia tuomioita ja hovioikeus pudottaa nuo tuomiot muun valtakunnan oikeuksien tasalle jotta kohtelu olisi tasapuolista kaikille rikollisille.
Vs: Adressi ihmisarvon puolesta Niin no, raiskauksen tai lapsen seksuaalisen hyväksikäytön ollessa kyseessä, kaikki suomen oikeusjärjestelmän tuntemat rangaistukset ovat aivan liian lieviä.
Vs: Adressi ihmisarvon puolesta Tuosta olen kyllä samaa mieltä, mutta nykyinen lainsäädäntö on mitä on.
Vs: Adressi ihmisarvon puolesta Olen samaa mieltä. Myös käsittämättömiä pehmotuomioita jaellaan väkivaltarikoksista. Pikku sakkoja lähes tappamisesta. Ja pikku henkihieveriin hakkaajia/potkijoita/puukottajia jne vain lähestulkoot silitellään päästä ja tarjotaan yhteiskunnan kaikkea apua. Monin tavoin vammautuneet uhrit saavatkin sitten selviytyä kipuineen, vammoineen ja henkisine tuskineen omin avuin. Paljon on paskaa Suomen maassa. Ja paljon olis paskaa lapioitavana. Tietäis edes mistä päästä aloittaa... - Eero (Pistin nimeni tuohon adressiin. Vaikka epäilen niiden merkitystä, ei omatuntontoni antanut muutoin toimia)
Vs: Adressi ihmisarvon puolesta En tällä ääntäni anna ja vaikka antaisinkin, niin mitä tai ketä se hyödyttää? EVVK Kukin ajattelee tavallaan... Saahan n****ristäkin saman kuin ihmisestä... Ei ne lieviä ole, kärsintälaitos vaan on liian lievä... Kannatan pakkotyötä tai vankeinhoitolaitosten ulkoistamista Viroon tai Venäjälle, luulempa että siellä jo 6kk "kakku" auttaa ymmärtämään asioita, joita Suomessa kärsitty 6-vuoden tuomiokaan ei saa ymmärtämään
Vs: Adressi ihmisarvon puolesta Onko maissa joissa on ankarammat rangaistukset (esim. USA) vähemmän rikollisuutta? Onko yleistä että rikos jää tekemättä (esim. Sinulta, hyvä lukijani) nimenomaan rangaistuksen peloitevaikutuksen vuoksi? Onko muita tapoja torjua rikollisuutta kuin koventaa rangaistuksia? Tied. K.
Vs: Adressi ihmisarvon puolesta Väkivalta ja seksuaalirikollisten osalta ei rangaistuksella ole pelkästään ennaltaehkäisevä tai pelote merkitys, vaan ihan kylmästi homma on se että sen aikaa kun kyseinen urpo on kivensisässä, on ympäröivä yhteiskunta hänen panoksensa verran turvallisempi. Eli tästä näkökulmasta rangaistukset ovat aivan liian lieviä. En tasan kuvittele että nämä raiskaajat ja puukottajat ja potkijat yms. niitä tekojaan rangaistuksen pelossa jättäisivät tekemättä, mutta ovatpahan kadut ja kodit edes sen aikaa turvallisempia kun nämä tyypit ovat tallessa.
Vs: Adressi ihmisarvon puolesta Vai pitäisikö sittenkin olla ensisijaisesti muita keinoja yhteiskunnan turvallisuuden parantamiseen. Paloturvallisuudenkaan kehittämisessä ei tärkein painopistealue ole kuitenkaan palokuntain kehittäminen, vaikka niitäkin toki (valitettavasti) tarvitaan. K.
Vs: Adressi ihmisarvon puolesta Ja ne olisivat mitä? kuulen mielenkiinnolla mitä konkreettista, toteuttamiskelpoista sinulla on kerrottavana. Muussa tapauksessa kommenttisi oli vain "olen hyvä ihminen ja kannatan hyviä asioita" tyyppistä diibadaapaa. Tiedän itse joitakin, mutta ne ovat poliittisesti veilä epäkorrektimpia kuin vankeusrangaistusten määrän lisääminen ja pidentäminen ;-)
Vs: Adressi ihmisarvon puolesta Ihan hyvällä asialla olet, ikävä tapaus. Adresseihin nimensä laittaminen kuulostaa hyvältä (ja helpolta) keinolta, mutta mikäli oikeasti haluaa ajaa valitsemaansa asiaa eteenpäin, kaivataan kyllä pitkäjänteisempää puuhastelua. Vähän niin kuin satunnainen lahjoittaminen johonkin hyvää tarkoittavaan keräykseen, lahjoittajan mieliala nousee hetkeksi, mutta jatkuvuus puuttuu.
Vs: Adressi ihmisarvon puolesta Mm. helluntailainen herätysliike hyväksyy pedofiilit laumanjohtajakseen, kunhan he ovat tunnustaneet teon: http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id107896.html "Nyt jo aikuinen helluntaiseurakunnan jäsen kertoo, kuinka nuorisotyöntekijä käytti häntä ja muutamaa muuta poikaa törkeällä tavalla seksuaalisesti hyväkseen monen vuoden ajan. Pojalle sanottiin, että hän on itse syyllinen hyväksikäyttöön. Nyt hän on yrittänyt selvittää asiaa liikeen sisällä. Hyväksikäyttäjä on myöntänyt teon. Hänet on palkattu erään seurakunnan pastoriksi seurakunnan vanhimmiston hyväksynnällä: heidän perustelujensa mukaan tekijä on sovittanut tekonsa Jumalan silmien edessä. Hyväksikäytetyn uskon seurakunnan vanhimmat ovat asettaneet kyseenalaiseksi."
Vs: Adressi ihmisarvon puolesta Jos ei täällä, niin ainakin kansa näyttää lähtevän mukaan asiaan. Eihän siinä mitään jos ei tunnu että raiskaus on rikos, itselläni tuo on vain hiukan liian lähellä oleva asia ja jostain on taistelu aloitettava, tässäkin maassa.