Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Matta vai kiiltävä?

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana MJK, 7 Syyskuu 2005.

    Matta. Eikä se valokuvapaperimatta vaan teksturoitu akvarellipaperimatta. Eräs ystäväni prittaili minun kuviani sellaiselle paperille pyynnöstä ja olen myyty.
     
  1. Mä oon alkanut tykkäämään matasta enemmän, eli siis vastaukseni on: Perle
     
  2. evis

    evis Member

    499
    0
    16
    Vaikka auto on matta niin kuvat kiiltää..
     
  3. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 484
    225
    63
    Sanoisin, että tähän vaikuttaa kyllä eniten se mihin tarkoitukseen kuvat on tulostettu ja joskus myös se kenelle, eli jos asiakas tahtoo mattaa, niin saa :)

    Itse pidän kyllä kiiltävää kuvaa mielummin seinällä kuin mattaa, paitsi jos kuvat on mv:tä, nin mattakin sopii joskus kivasti.. Kuva-aihekin tuntuu vaikuttavan, toisinaa tarvitaan kirkkaita värejä, toisinaan herkkiä mv-sävyjä....
     
  4. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
    Ehdottomasti kiiltävä. Olkoonkin, että se on arempi heijastuksille - mutta niin mattakin on, jos sen kehystää lasilliseen kehykseen.

    Matasta yksinkertaisesti uupuvat hienot tummat sävyt. Sen pidemmittä perustelematta.
     
  5. J.Vuokko

    J.Vuokko Well-Known Member

    8 192
    63
    48
    Nyt joudun pyörtämään kyllä puheita. Tuli katseltua niin sävykkäitä hopeagelatiinivedoksia (ei siis mitään digihöyhnää), että oksat pois. Huh.
    Tarvii itsekin ottaa evaluointiin mattaa paperia ja katsoa uudestaan josko sittenkin...