Pistetäänpä maailmaasyleilevien filosofiointien sekaan vähän raakaa tosielämää. Nyt kun lentomatkatavaroiden kokoja on rukattu, eli kabiiniin saapi kuskata entistä pienemmän laukun, niin kysynpä mahdollisesti samaa asiaa jo pähkäneiltä, jotta mikä on tällä hetkellä optimaalinen läppärin koko? Läppäri, jossa olisi mahdollisimman suuri näyttö, mutta se mahtuu matkalaukkuun.
Vs: Matkalaukkuläppäri En meinaa, vaan että se mahtuu kabiinilaukkuun. Jotta ei tarvitse kuskata näitä erikseen.
Vs: Matkalaukkuläppäri Nyt on 12" mutta ollaan ajateltu suurempaa... Tässä nykyiset rajoitukset: finnair 8kg 56 x 45 x 25 cm. ryanair 10kg with maximum dimensions of 55cm x 40cm x 20cm blue one 8kg (55 x 40 x 23 cm), ulkomitta ei saa ylittää 115 cm ja luonnollisesti myös: sas 8kg The maximum size is set to 23x40x55 cm. Käytänössä läppäri saa olla vaikka mikä, ei kai niitä korkeudeltaan yli 40cm paljoa ole.
Vs: Matkalaukkuläppäri Mahdollisimman pieni sekä kevyt. Eli puhutaan nyt 12 tuumasista ja alta 2kg reippaasti. Painon olisi hyvä olla lähempänä kiloa jopa. Näytön fyysisellähän koolla on oikeastaan ihan sama mutta reso olisi hyvä olla järkevä. Mutta harvemmin vain pienessä läppärissä on suuria resoluutioita. Täten myös voidaan päätellä että harvemmin ne näytöt on mitään loistavia jos ajatellaan kuvankäsittelyä. Laadukkaan näytön ja pienen koon yhdistelmä monesti sitten tietää hintalapussa mukavaa summaakin. Luonnollisesti kun kannettavasta puhutaan niin se akun kestävyys olisi olla erinomainen. Myös hiirenkorvike sekä näppäimistö olisi olla todettu laadukkaaksi. Hyvä pieni läppäri esimerkiksi olisi pc puolella Lenovo X200 tapainen läppäri. Resoluutio on 1280x800, eli ei mikään maailmaa mullistava. Näppäimistö ja hiiri on kautta aikojen ollut hyvä tällä merkillä. Markkinoiden parhaat siis. Akun kesto on mainoksen mukaan 6h. Ja tehoakulla sitten enemmän. Paino on inhimillisest 1.54kg. Mutta hinta on sitten suomessa yleensä aika karvas, mutta ei kuitenkaan kohtuuton. Onhan tämä riisuttu versio kuitenkin X300 mallista. Toinen millä voidaan olettaa olevan laadukkaita pikku läppäreitä on Sony. Verkkokaupasta kun katsoo niin sieltä löytyy Sony Vaio VGN-TZ31XN malli. Joka jo painon suhteen on 1.19kg. Näin esimerkkinä tämäkin, mallista en ole suuremmin tietoinen kuitenkaan. Mutta kalliita nämäkin on. Mutta jos paino sekä koko ei ole ongelma niin ainahan voi katsoa Lenovon T61 tapaista poistuvaa mallia. 15 tuuman näyttö ja siinä 1680x1050 resoluutiolla on jo aika mukava. Nykyisin uudet mallit menevät jo T400,T500 nimikkeillä ja ne maksavat hiukan enemmän. Tuota T61 mallia saa noin 1150e hintaan. Telakka siihen maksaa noin 150-200e joka ei ole myöskään paljoa. Ja läppärin paino 2.56kg sekä akku kesti 3.6h. Tehoakulla saa pidempää aikaa. Ja applella on myös mallisto vaihtunut joten sielläkin voi löytyä edullisia tai mielenkiintoisia ratkaisuja. Makuasioitahan nuo on mikä on se järkevin kooltaan.
Vs: Matkalaukkuläppäri Integroit tavalliseen matkalaukkuun 17" läppärin, siinä kelpaa katsella reissukuvia
Vs: Matkalaukkuläppäri Meillä on ollut tässä pari vuotta FujitsuSiemens 12" läppäri, mutta jos ja kun se päivitetään niin olisihan noita kuvia reissussa kivampi katsoa mitä suurempi on näyttö. Näitä normaalisivusuhteisia alkaa olla vähemistönä läppäreissäkin, ja kuva jää aika tavalla pienemmäksi laajakuva-matalilla.
Vs: Matkalaukkuläppäri Kaikkeen ilmeisesti tottuu, koska naisystävä hoitaa kaikki asiat sillä. Itse hermostun sen kokoon, mutta toisaalta, vaikka hommaisi 17":n niin irtohiiri tarvittaisiin ja nykyisin miltei kaikkiin mukana tulee hetipäivitettävä Vista.
Vs: Matkalaukkuläppäri Susittelenkin siirymistä Omppuun jolta pieniä läppäreitä löytyy, esim. juuri päivittyneet macbookit(13,3") tai venhempi powerbook G4/ibook G4 kannettavaa (12").
Vs: Matkalaukkuläppäri Emmie tajua. Ei miulla oo ollu tän 15" MacBookProon kanssa minkäännäkösiä ongelmia, eikä appiukolla 17"sen kanssa. Miulla on ollu pari kertaa läppärilaukku, jossa kone ja kameroita sekä semmonen perästävedettävä lentolaukku, ja pari kertaa läppäri Fjällravenin Kånkenissa ja sit kameralaukku erikseen. Euroopan lentoja, reittiä ja lomalentoa.
Vs: Matkalaukkuläppäri Ei meilläkään ole mitään ongelmia ollut koskaan, eikä varmaan tulekaan. Emme vain halua kantaa monia laukuja ja kasseja, jos ei tarvitse. Toki olemme kentillä nähneet miten joku kuskaa kuutta isoa matkalaukkua eikä valita. Mutta me laitamme yhteen laukuun mitä sinne mahtuu. Tavoitteita on ehkä monenlaisia, meille esim. on tärkeää ettei tarvitse odotella että ruumasta tulee joskus laukut, mahdollisesti meidänkin. Siitä on ollut nopeusetua ja joustavuutta.
Vs: Matkalaukkuläppäri Mulla on puolisen vuotta ollut HP2133:n, Clas Ohlsonilta ostin +2.0 lukulasit (noin 6 e) tavallisten +1.0 sijaan. Kaveriksi Logitechin bluetooth hiiru ja Nokian 3G känny, jonka kanssa pääsee nettiin. HP2133 painaa runsaan kilon ja menee Billinghamin sivutaskuun hiiren ja laturin kera. Kuvankäsittelystä teen vain karsintaa.
Vs: Matkalaukkuläppäri Tein tässä hankinnan juuri samaan tarkoitukseen kuin kuikero. Ostin Citimarketin plussakortti tarjouksena olleen Asus Eee PC:n 219€, siihen lisää muistia 2gb:n palikka jossain parinkympin nurkilla. Tuossahan on Linux, mutta kun sitä aikani kokeilin, niin kaivoin kaapista vapaana olleen XP-lisenssin ja huitaisin siihen sitten winukan ja kaikki downloadaus ja katselu sekä GPS ohjelmat mitä on pöytäkoneessakin. Ennestään minulla oli 80 Gigan ulkoinen USB kiintolevy joka ei tarvitse ulkoista virtalähdettä. Kun vielä sain USB DVD polttimen joka sekään ei tarvitse erillistä virtalähdettä 41€ hintaan..... rahaa oli mennyt ~280 € ... Siinä on mukava matkasetti kaikkine härpättimineen (latureineen, kiintolevyineen, DVD polttimineen jne.) ja painoa reippasti alle kaksi kiloa, itse kone 900 grammaa. Löytyy wlanit ja sisäiset kortinlukijat ja muut. Ainoa mitä sillä ei kannata laajemmalti tehdä on oikea kuvankäsittely, mutta enpä minä sitä reissussa teekään. Tosin kyllä tuossa mukavasti pyörii Silkypix jos joku raaka on pakko kääntää ja Photopaint 9 jos ei useampaa kuvaa kerralla aukaise, onhan siinä kaksi gigaa muistiakin. Prosessori vaan ei oikein ole niitä tehokkaimpia ja näyttökin pieni muuhun kuin selailuun. Photaria en siihen asentanut jo varastotilan vähäisyyden vuoksi.
Vs: Matkalaukkuläppäri Juu, nämä pikkupikkusarjan koneetkin viehättävät, kunnes ajattelen millaista on touhuta tuon 12":n kanssa. Jos ei suurempi koko ole haitaksi, en tiedä miksi kääntyisi niistä poiskaan. Pidempi akkukesto? Siinä voisi olla syytä, pikkuveitikan voisi kaivaa kassista ja alkaa junassa tai lentsikassa nypeltää konetta. Sitä ei vitsi kyllä tehdä, jos pitää virtalähde ja hiirikin kaivaa -on koneen koko mikä tahansa. Tähän mennessä ei konetta ole kaivettu esiin -ei kentillä, ei asemilla, ei kahviloissa. Vain hotellissa. Nyt on siis koneen pieni koko ollut vähän turhaa. Kotonakin se on aina samalla pöydällä. Pitäisikös ostaa kaksi? Pikkupikkukone povariin ja sitten 17" matkakone laukkuun? ;-]
Vs: Matkalaukkuläppäri Minä kun en reissussa kuvia erityisemmin käpistele, niin pienikin kone/näyttö riittää. Olen aina keksinyt iltoihin parempaa tekemistä kuin hotellissa läppärin hipelöiminen ;-) Tärkeintä että se tietämäkone ei paina liikaa ja vie tarpeellista tilaa/painoa reissussa tarpeellisemmilta tavaroilta. Meinaa aina nuo käsimatkatavaroiden ja matkalaukun painot muutenkin hipoa ylärajoja... Eli tuolla pikkukoneella saa kuvat korteilta talteen gepsi koordinaatteineen, selattua pahimmat raakit pois ja isännälle pari kuvaa päivästä heitettyä. Ja kun sillä vielä pääsee nettiin ja sähköpostiin, mitä sitä muuta tarvitsee. Kotona on sitten pöytäkone kahdella Lenovon näytöllä ja työläppäri erikseen (ei kuvan käsittelyyn).
Vs: Matkalaukkuläppäri Juu, voihan sitä illalla lampsia nettikahvilaan isomman näytön ääreen ;-] Mikä noissa koneissa on ärsyttävää on melko suuret ja painavat virtalähteet. Reissussa kaikenmaailman latureista piuhoineen tulee kyllä aina riesa. On salaman akkujen laturia, on kameroiden akkujen latureita...