digi EOS:n objektiivitoiminnot eli tarkennus ja aukon säätö sanoivat itsensä irti ja korjauskustannukset nousevat sen verran korkeammaksi etten sitä taida korjauttaa. Kamera toimii muuten kuitenkin moitteetta, joten ajattelin ostella opiskelijabudjetilla tuohon jonkun manuaaliobiskan ja siihen adapterin. Alustavasti olen ajatellut hommata FD objektiivin, koska niitä aina näyttäisi markkinoilla pyörivän ja ei ne kai ihan siitä huonoimmasta päästä ole. Lähinnä arveluttaa noiden adapterien toiminta, eli kertoilkaa kokemuksia ja suosituksia siitä mitä minun nyt tuossa tarvitsee ottaa huomioon ja luonnollisesti tarjotakin saa jos jollakulla tuollaista roinaa nurkissa pyörii. ps. Kun ei noista manuaalilinsseistä hirveästi kokemusta ole niin onkos niissä mitään tarkennuksen apuvälineitä. Isällä oli jossain Yashican obiskassa se semmonen pimpsan näköinen keskiosa missä tarkennuksen ollessa kohdallaan oli kuva yhtenäinen ja se systeemi oli vielä aika toimiva. Mutta onkos ne sitten kovin yleisesti käytössä ? Sitä vaan kun tuossa D60 rungossa on niin säälittävä etsinkuva Niin ja mistä niitä adaptereja mahtaisi saada ? Ps. vilmi rules, digivehkeet on hämähäkistä väärinpäin (harmi vaan että vilmi maksaa)
Vs: Manuaaliobjektiivit EOS rungossa Ainakin M42 kierteellä olevat objektiivit saa helposti sovitteen kanssa kiinni eos-runkoihin. Tarkennus ei kyllä D60:n etsimellä ole mitään herkkua, kun siihen ei saa noita tähyslasejakaan vaihdettua.
Vs: Manuaaliobjektiivit EOS rungossa FD-optiikan kanssa on sovite vähän kalliimman sorttista, sitä myy tannerhuolto ja hinta jotain 86e muistaakseni, kuitenkin yli 80, joten "kalliimpi kun obiska" monissa tapauksissa. M42 on ihan hyvä valinta eossiin sovitettavaks.
Vs: Manuaaliobjektiivit EOS rungossa FD:ssä on vielä semmoinen ongelma EOS:in kanssa, että runkopaksuudet eivät stemmaa: EOS on paksumpi. Tämä tarkoittaa, että FD-objektiivit eivät tarkennu äärettömään ilman sovitteessa olevaa lisälinssiä. Ja "ylimääräiset" linssit eivät yleensä tee kovin hyvää objektiivin optisille ominaisuuksille. M42 -kierre, Contax/Yashica -bajonetti, Leica R -bajonetti ja jopa Nikon -bajonetti ovat helpompia sovitettavia EOS:iin juuri sopivan runkopaksuuden takia.
Vs: Manuaaliobjektiivit EOS rungossa Juu tuohon tulokseen minäkin tulin, kun lueskelin noita photonotes sivuston juttuja. Eli juuri nuo mainitsemasi bajonetit käy hyvin. Ja muutkin siis käy, mutta sitten siinä adapterissa on linssi, joka käytännössä huonontaa piirtoa huomattavasti. Eli nuita pentaxin vanhoja kannattaisi etsiskellä. Vai Yashican ? Kumpiahan noista mahtaisi olla enempi saatavilla ja kummat olisi hinta-laatu suhteessa järkevimpiä. Tosin tecnofokuksella ei näyttänyt olevan EOS:n muita kuin M42 adapteria. Onkos kukaan ostellut tuolta fotowalserilta niitä manuaalitarkenteisia 80 mm objektiiveja (oliko se nyt kievi vai zenitar). Sehän olisi tietysti yksi vaihtoehto, mutta olisi vain yleiskäyttöön aika pitkä. Sitä vaan meinasin, että jos se adapteri on niissä irrotettava, niin sieltähän sen saisi myös ja voisi käyttää muiden objektiivien kanssa. Joka tapauksessa: Saa tarjota siis M42 laseja polttovälillä 20-50 mm.
Vs: Manuaaliobjektiivit EOS rungossa Kiekko M-asentoon ja carl zeiss 50 mm 1,7 adapterin kanssa kiinni,kertokaa jos tiedätte (muka) paremman hintalaatu suhteen
Vs: Manuaaliobjektiivit EOS rungossa Juu varmaan olisi hyvä yhdistelmä mutta mistähän sellaisen saisi ? Tietääkös kukaan millä bajonetilla Exaktan kinorungot oli ? Mahdollisesti olisi saatavilla sen objektiivejä, jotka muistaakseni olivat juuri zeisin objektiiveja, mutta en nyt millään jaksa muistaa millä bajonetilla ne oli. Mitäs muita objektiivejä kuin nuo Penan vanhat yleensä on M 42 Bajonetilla ?
Vs: Manuaaliobjektiivit EOS rungossa Se on kierre eikä bajonetti. Ainakin Olympus, Yashica, Praktica, Mamiya, Petri, Cosina, Fujica, Carena, Zenit, Rollei, Chinon jne. nimisiä kameroita on ollut tällä Practica-kierteellä.
Vs: Manuaaliobjektiivit EOS rungossa Käytännön kuvausta noilla adapterilaseilla meikällä rajoittaisi eniten tuon automaagihimmennyksen puute, mutta eipä kai silläkään kovin suurta merkitystä jos ei kuvauksessa ole hirmuinen kiire. Oon ajatellut hommata jonkun pienen näppärän zuikon laajiksen sitten joskus kun joku tommoisen 5D kameran saa hommattua.
Vs: Manuaaliobjektiivit EOS rungossa Ei sitä kaikkea muista -lisäksi Ricoh, Voigtländer ja itselle uusina: Icarex, Exa, Edixa
Vs: Manuaaliobjektiivit EOS rungossa Vanhemmat Exat ovat kylläkin Exakta-bajonetilla Ja tämähän on hyvä aasinsilta tuohon: Exaktassa oli aivan oma bajonettinsa (ihan viimeiset, Japanissa tehdyt mallit, olivat M42 -kierteellä) ja samaa bajonettia käytti myös Topcon. En ole koskaan nähnyt Exakta -> EOS -sovitetta, mutta teoriassa sovittaminen saattaisi olla mahdollista: Exaktan runkopaksuus on 0,7 milliä enemmän kuin EOS:ssa (44,7 mm vs. 44,0 mm) ja bajonetin halkaisija on reilusti pienempi. Tarkaksihan tuo menee, kun eroa on vain 0,7 milliä, mutta toisaalta itsellänikin on Zenitin M39 -> M42 -sovite (Zeniteissä oli poikkeuksellisesti pienemmän jengan rungoissa sama runkopaksuus kuin M42-rungoissa).
Vs: Manuaaliobjektiivit EOS rungossa Älä ikuna usko nettiä siis ;-D Joo, kyllähän noissa yleisemmissäkin on poikkeusmainintoja: pyrkimystä täyden aukon mittailuun jne. jotka aiheuttivat erilaisia knääkejä, ja pyrkyä omaan kiinnitykseen oli aikas monella..
Vs: Manuaaliobjektiivit EOS rungossa carl zeissiä on myyty täälläkin ja adapterin saa ainakin ebaysta,suomesta ei tietääkseni vielä saa.
Vs: Manuaaliobjektiivit EOS rungossa Hyvin pelittää kymmenen vuotta sitten noin 8 eurolla ostettu Carl Zeiss Planar 1.7/50 mm. Canon EOS -rungossa. Tuossa linkissä kummipoika esimerkkinä täydellä aukolla vallitsevassa valossa, valotusaika jotain 1/15 s.: http://www.kamera-petteri.fi/Otto5kk.jpg
Vs: Manuaaliobjektiivit EOS rungossa Tuossa se sanottiin, mutta jos päättää kuitenkin hommata moisen sovitteen niin mulla pitäis jossain olla kaapin kätköissä hyvin vähän käytetty sovite, vois lähtee viidelläkympillä + postit. Pari kertaa kokeillut, mutta kun olen myyynyt FD kakkulatkin jo melkein kaikki pois niin turhaa tuota seisottaa... yksäriä tai mailia jos kiinnostaa... ps. vaihtoehtoisesti voin myydä kyllä rungon moottoriperällä ja 50mm kakkulalla... FD kapistuksia siis... ;o)
Vs: Manuaaliobjektiivit EOS rungossa SCM tai super-takumarit on aikas hyvää hinta/laatusuhdetta, kun esim. 135/3.5 lähtee huutonetistä 20e hintaan. KS. www.oomz.net/mf/ jotain hajua laadusta, heh (joo oma lehmä ojassa). Itellä tommonen 50/1.4 smc takumari kinorungossa myös oikein mukava, ostin ebaysta 55e sis postit englannista. Suomessa tuli vastaan vain yks pitkällä aikavälillä ja sattu meneen ohi. Kyl noita muuten liikkuu kivasti Suomessakin. 10 euron (tai ilmanen?) Helios-44 on myös ihan hintansa väärtti ja parempi, zenitin normaaliobiska joita liikkuu kyllä yllin kyllin. Päihittänee kevyesti kittizoomit piirrossa ja muussa. Sit on noi muut itätavarat kuten zenitar-fisut jne. Veijo Vilvalla oli sivutkin aiheesta, mutta en heti saanut linkkiä toimimaan tai löytänyt ko. sivuja. Onhan noita. povlab.org - This website is for sale! - pov lab Resources and Information. www.oomz.net/mf/ tuossa jotain asiaa
Vs: Manuaaliobjektiivit EOS rungossa Myös Olympuksen Zuikot saa adapterilla kiinni EOS-runkoon. Oman adapterini tilasin Jaappanin pojilta http://kindai-inc.co.jp/mount_omeos.htm Tässä linkissä lisää keskustelua aiheesta Information about the OM-EOS (or OM-EF) adapter: Zuiko lenses on Canon EOS bodies
Vs: Manuaaliobjektiivit EOS rungossa Ilman että lähtee purkamaan sigmaa ja repimään irti pk- bajonettiä, niin onko hajua pk- bajonetin ja canonin eossin yhdistämisestä. Tai vaihtoehtoisesti mitään hajua siitä, mitä löytyy sigmasta bajonetin alta. Jatkoa itselle. Näköjään kiinan/japanin pojilta löytyy suoraan adapteri pk- eos. Eli nyt pitää opetella lukemaan kyseisiä merkkejä että saa udeltua hinnan ja toimitusmahdollisuuden. Tai sitten tehdä adapteri itse tai rakentaa sigmaan oma kiinnitys
Vs: Manuaaliobjektiivit EOS rungossa mitä niillä eosseilla pentaxissa x) varmaan tarvii jonkun linssillisen sovitteen, syö valovoimaa ja ehkä piirtoa? vai mitenpäin ne rungonpaksuudet olikaan...