Apugin puolella tulee silloin tällöin eteen mielenkiintoista luettavaa filmijäärille. Tässä on yksi. http://www.apug.org/forums/forum216/69617-shaping-tone-curve-rodinal-negative.html Yhdellä lauseella referoituna kirjoittaja kannustaa Rodinal-käyttäjiä pidentämään kehitysaikoja ja harventamaan agitointifrekvenssiä 1min aina 5min asti kuitenkin tuomiten ns. ständikehityksen. Olen itse jo pidempään agitoinut Neopania Rodinalissa 3min välein pidentäen kehitysaikaa noin 30% suosituksista ja olen ollut aika tyytyväinen tuloksiin. Löytyykö muita "puoliständiä" testanneita?
Vs: Rodinalin käyttäjille mielenkiintoista luettavaa Mulla on jostain syystä menny 1+50 rodinal+trixit aina ihan hirmujyrkiksi kun on ohjeen mukaan agitoinut. Siispä oon menny 4 kääntöä joka toinen minuutti niin on pysynyt siedettävänä elämä.
Vs: Rodinalin käyttäjille mielenkiintoista luettavaa Tuli tuossa tilattua tuoa 400:sta Neopania. Hyllyssä on sekä Rotinaalia että ID-11.sta. Kummalla suosittelisitte lähtemään aluksi kokeilemaa? en ole erityisesti rakeen tai jyrkän negan ystävä...
Vs: Rodinalin käyttäjille mielenkiintoista luettavaa Ota hyvä mies se ID-11 (siis D-76). Tuota Rodinalin rakeeseen innostumista ei voi ymmärtää... siis vakituisessa työsklentelyssä, joskushan se taide vaatii herneen kokoista raetta, tietenkin.
Vs: Rodinalin käyttäjille mielenkiintoista luettavaa En ole koskaan agitoinut sitä suositeltua 1krt/30sek, kun olen niin laiska etten jaksa kyttää kelloa ihan koko ajan =) Pidemmillä ajoilla esim tri-x@1250asa 18min 20°, olen hidastanut väliä 7-8min jälkeen 2x 10sek/3min ja loput 5min seisten. Ja ihan omasta intuitiosta lähteny liikkeelle... esimerkki tri-x@1250 18min 1:50 skannerina epson4990 <IMG src="http://farm4.static.flickr.com/3368/3423166197_258cda18fb_o.jpg"]</IMG>
Vs: Rodinalin käyttäjille mielenkiintoista luettavaa Näin minäkin olen sen tulkinnut ja siksi tuo Rotinaalipullo onkin jo seissyt hyllyssä pienen ikuisuuden vajumatta lainkaan. Arvelin vain varmistaa, ttei vaan tämän filmin kohdalla olisi jotain taikaa, kun muihin se rotinaali tekee aika messevän rakeen. ID-11 on se vakikehite, tuli pari 5 l pakettia lisää noiden filmien mukana Saksasta kun halvalla sai.
Vs: Rodinalin käyttäjille mielenkiintoista luettavaa Eipä sitä jaksa agitoinnista ressailla. Minuutin parin välein miten sattuu muistamaan ja ajat sinnepäin. Tasaantuu se kehitysjälki. Vaan vähempi Rodinalia tulee käyteltyä, mutta pääosin sama taitaa päteä muillakin MÖMMÖILLÄ. Rakeelle en niinkään oo allerginen mutta kyllä Xtolit ja muut ainakin mun makuun tuottaa kivemmat sävytkin. Varjoista saa helpommin sävyjä kans...
Vs: Rodinalin käyttäjille mielenkiintoista luettavaa Ihan kiva kuulla sun MÖMMÖISTÄ mutta noin informaatiomielessä sun vastaus oli jälleen kerran ihan tasan nolla.
Vs: Rodinalin käyttäjille mielenkiintoista luettavaa Onpas täällä Kameralaukussa aina niin kivan mukavan leppoisa ja tuttavallinen tunnelma..! Ei ollu ihan tasan nolla, sanoihan se että Xtoli tuottaa paremmat varjosävyt, joka on ihan vastaavaa joka puolella saatavilla olevaa perustietoa kuin sinunkin avauksesi! Ja lisäksi että tasausvaikutus vähentää epätarkkuuksien vaikutusta. Kertaus on opintojen äiti. Niiden, joiden mielestä TMAX-filmit ovat liian lineaarisia ja rakeettomia, kannattaa huomata tuosta df_cardwellin jupinasta että tuon agitoinnin harventaminen tekee juurikin S-kurvia.... vink vink! Perustietoa on hyvin saatavilla intter nentissäkin ja kaikki ovet ovat avoinna kun tutkii materiaaleja ja kokeilee, sen sijaan kun netissä itketään aina jonkun muinaisjäännefilmin perään jota kukaan ei ostanut. Kodakin sivuiltakin löytyy läjäpäin pdf:iä joissa on tiukkaa perusasiaa selkeästi kerrottuna mutta joita harva on lukenut; uskomukset että TRIX on maailman hienoin asia koska laatikossa lukee TRIX kiehtovat monia enemmän.
Vs: Rodinalin käyttäjille mielenkiintoista luettavaa Alhonen taitaa olla aika oikeassa , taaskin. kuiteski sanoisin että ilmaiseksi aikalailla postittelin neuvoja ja käppyröitä aikanaan. Nyt kun "uuden" Prolabin sivuja päivitän , yritän linkittää tai ainakin referoida tärkeimpien matskujen kuten Neopan/Legacypron Acrosin ja TRI-X n / Tmaxin käppyrät ja neuvot. Uusin "sattuma" mikä ihan yllättäen tuli tehtyä on Neopan 1600/ Diafine yhdistelmä, kun kumpaakin sattu olemaan "jämäosastolla"
Vs: Rodinalin käyttäjille mielenkiintoista luettavaa Niin kyllä se mun mielestä on aika perustietoa, että pitempi harvempi agitointi kehitysaikaa pidentäen tuottaa paremmat varjosävyt. Ihan kehitteestä riippumatta, joten pätee Rodinalillekin... Ja jos haluaa niitä varjosävyjä niin ehkä kannattaa valita kehite jolla niitä saa vielä paremmin .
Vs: Rodinalin käyttäjille mielenkiintoista luettavaa Sillä valotuksella mitään tekemistä varjosävyjen kanssa ookaan.
Vs: Rodinalin käyttäjille mielenkiintoista luettavaa Niin, yllättäen sillä kyllä on. Kova jätkähän tietysti valottaa valitun kehitteen sekä agitoinnin yms. mukaan. Silleen että saa just tarkkaan haluamansa määrän varjosävyjä. ..Mutta jos nyt vertaillaan samaa filmiä tietyllä valotuksella ja sitä että missä määrin keskiharmaasta lähtien niitä varjosävyjä tulee, niin kyllä silloin vaikuttaa kehite ja ne agitoinnit ja kehitysajat, eikös?
Vs: Rodinalin käyttäjille mielenkiintoista luettavaa Kinastelkaa mitä kinastelette, mutta aivan saletti on se että skannaus ja printtaus vaatii AIVAN ERILAISEN negan.
Vs: Rodinalin käyttäjille mielenkiintoista luettavaa Taisin ratkaista arvoituksen. Luet viestin, painat <<seuraava>> linkkiä ja vastaat kuin edellälukemaasi viestiin.. menikö oikein?
Vs: Rodinalin käyttäjille mielenkiintoista luettavaa Voimakkaasti samaa mieltä, ja vieläpä sekin vedostatko kuvasi kondersori vai hajavalokoneella. Mikä mahtaa olla MV filmin herkkyys? Ei ainakaan se mikä paketin päällä lukee.
Vs: Rodinalin käyttäjille mielenkiintoista luettavaa Ennemmin niin, että skannerille ei oo niin tarkkaa jos vähän alikehittyykin. Eikä muutenkaan kovin tarkkaa, kunhan ei liikaa kontrastia tule tai hirveesti liian vähän. Suurennuskoneissa on sitten kontrastisäädöt ja niillä saa kyllä muutaman pykälän kompensoitua. Sikäli ei ole ihan niin tarkkaa se filmin kehitys, että kummalla valotyypillä vedostaa. Sen verta pystyy kyllä säätämään. Pimiössä on kuitenkin vähän tarkemmat ne rajat missä sen negan pitää olla, että homma toimii tai on mielekästä. Filmin herkkyydet on vähän niin ja näin kun ei sitä valoakaan niin tarkasti yleensä mitata. Eri asia jos todellakin huolella mittailet valoa, niin on ihan kiva että on sen käyttöherkkyydenkin hakenut, jotta tarkassa mittailussa on mitään järkeä . Mutta kyllä se filminherkkyys sielläpäin kuitenkin on, mitä paketissa lukee. Riippuu kehitteistä ja kehitystavoista, niinku sanottu... ja valonmittaustavoista että mitä siihen kameraan kannattaa iskeä.
Vs: Rodinalin käyttäjille mielenkiintoista luettavaa Ja sit vielä siirto Juovuskissa trediin... Mut tästä saa aivan huikean idean, eli luetaan mikä vaan tredi ja vastataan ransom poiminnalla minne vain. Siin on jengi vähän aikaa pihalla...
Vs: Rodinalin käyttäjille mielenkiintoista luettavaa Paksua vedostukseen ja ohuempaa skannaukseen, näinhän se on.