Vs: Manfrotto 055:lle korvaaja haussa Tässä vaiheessa peli on Sirui vs Feisol. Benro jäi nyt pois kun pähkäilin, että äärimmäisen kantavuuden hakeminen perusjalalta on kuitenkin vikatikki. Sillä samalla jalustalla kun pitää hoitaa maisemat, makrot ja teleilyt joissa useimmiten kuitenkin kuula on asennossa "tahmea" koska kohdekaan ei ole täysin paikallaan. Siruin iso plussa voi olla monopodi. Reissussa kiva. Uutta yksijalkaa pitäisi jokatapauksessa katsoa. Tässä sen saisi kaupanpäällisenä. Feisolin taas pieneen kokoon meno (alle 50cm pään kanssa!) ja huima keveys. Kun en ole yhtäkään alle 2,5kg:n jalustaa omistanut, niin en keveydestä osaa sanoa. Mielikuvaksi nousee kevyessä tuulessa kaatuva jalusta Feisolissa ei ole keskiputkea paitsi erillisellä adapterilla. Toisaalta siihen saa myös adapterilla täysin taipuvan paikan keskiputkelle, jolloin ollaan Gitzo Explorerin / Benron versatile -jalustoiden tasolla. Tällaisten kaikkialle kääntyvien keskiputkien kanssa puuhailu näyttää kuitenkin olevan kaukana kätevästä. Putken päähän joutuu laittamaan vastapainoja jottei jalusta kippaile kameran kurkotellessa erikoisissa kulmissa kohti makrokohdettaan. Liikuta siinä sitten nopeasti asennosta toiseen vaikka ötökän perässä. Kumpaankaan en kyllä spagaatti-asennossa uskaltaisi näin nettijuttuja lukeneena (ja yhden Berlebachin rikkoneena) laittaa raskasta palkkia ilman lisätukia. Ehkä palkilla matalalta kuvaamiseen pitäisi olla erillinen järeä pikkujalusta... Tuollaisen parin - kolmen kilon kokoonpanon varmasti kaikki kestävät missä asennossa ja miten päin vain. Siruita kotona on muutenkin ja sitä saa ihan suomesta ostettua. Se on hyvä piirre. Feisolin kanssa puuhataan EU:n laajuisen maahantuonnin kanssa. Siruin saa käteen käytännössä heti, Feisolia odotettaisiin postista satunnainen aika.
Vs: Manfrotto 055:lle korvaaja haussa Siruiksi meni sitten. Tekee käytännössä samat kuin vanha 055, mutta paremmin. Otaksun. Käytäntö näyttää