Käytetty Mamiyan 50 mm laajis on hankinnassa, ebayssa tarjolla suht edullinen linssi. Myyjä ilmoittaa että: "There are some balsam separation on around the center lens". Osaako kukaan arvioida, mikä on moisen vian vaikutus kuvanlaatuun? Kannattaako mielestänne tuollaista linssiä harkitakkaan? Kuva: http://i.ebayimg.com/00/s/NjgyWDEwMjQ=/z/icQAAOSwa39UtO-t/$_57.JPG
Vs: Mamiyan linssi ja "balsam separation" kuvanlaadussa? Linssin linssiryhmien linssien kittauksen pettämisen vaikutukset tuntee parhaiten nimimerkki hm. Toivottavasti hän lukee kysymyksesi ja vastaa.
Vs: Mamiyan linssi ja "balsam separation" kuvanlaadussa? img tageilla toimisi, mutta kopioikaa ja liittäkää osoiteriville Tuollaiset näyttää eri valossa erilaisilta. Vaikutus kuvaan on sitten mutkikkaampi juttu... että missä olosuhteissa, millä aukoilla ja millä suurennoksilla huomaisi eroa moitteettomaan vertailussa. Missähän kohtaa rakennetta tuo liimattu linssi on? Eihän tuollaista 'kukaan' halua, joten tilaisuus voisi olla saada pilkkahintaan hyvä lasi. Mutta tämähän olikin tiedustelun syy...saada eräänlainen takuu siihen mikä on luultavasti mahdoton sanoa. Kuka sillä on kuvannut, tietää.
Vs: Mamiyan linssi ja "balsam separation" kuvanlaadussa? Toi separaation määrä on jo aika suuri. Noiden ongelma on, että se tulee ainoastaan pahenemaan... lopulta sitten irtoaa. Se vaikutus kuvanlaatuun on sama minkä kaksi uutta ilmapintaa tekee, eli pieni kontrastin lasku. Suurin vaikutus on linssin jälleenmyyntiarvoon. Tollasta lasia on lähes mahdoton myydä, ja jos se ei ole käytännössä ilmainen niin en ostaisi.
Vs: Mamiyan linssi ja "balsam separation" kuvanlaadussa? Mitä enemmän aikaa kuluu, sillä on taas enemmän arvoa varaosina - jos se sattuisi ihan sutuksi muuttumaan - eikö noissa ole suljinkin ihan normisti kierteellä kiinni linssiryhmissä? Vai onko se 645 kakkula?
Vs: Mamiyan linssi ja "balsam separation" kuvanlaadussa? Nettikeskustelujen mukaan kontrastin lasku ei välttämättä ole vähäinen ja vaurio todellakin voi ajan kanssa pahentua. Itse en tuota huolisi, mieluummin vaikka säästää rahaa vähän kauemmin ja ostaa kunnollisen.
Vs: Mamiyan linssi ja "balsam separation" kuvanlaadussa? Testasin kerran Angulon 90/6.8 jossa oli aika suuri separaatio, rinnakkain kunnossa olevan Angulon 90/6.8 kanssa. Ero oli niin pieni, että on vaikea sanoa johtuiko se separaatiosta vai vaan siitä että linssit olivat eri yksilöitä. Suurin vaikutus on juuri hintaan, koska suurin osa ostajista ei ostais tollasta. Laseilta odotetaan aina täydellisyyttä, oli siinä sitten järkeä tai ei. Se on yllättävää miten paljon vahinkoa linssissä voi olla, enenkuin se alkaa merkittävästi heikentää sen suorituskykyä.
Vs: Mamiyan linssi ja "balsam separation" kuvanlaadussa? Niin, itse kukin tietysti päättää riskinottotasonsa. Alkuperäiselle kysyjälle: entä jos pyytäisit myyjältä esimerkkejä tuolla otetuista kuvista eri himmenninaukoilla ja valaistusoloissa?
Vs: Mamiyan linssi ja "balsam separation" kuvanlaadussa? Et kuitenkaan vertaillut "mahdottomissa" olosuhteissa, esim. pahassa vastavalossa?
Vs: Mamiyan linssi ja "balsam separation" kuvanlaadussa? Heh, en juu.. enkä myöskään pyytele myyjiltä kuvia joka himmennyksellä ja valo-olosuhteissa. En ole sekopää
Vs: Mamiyan linssi ja "balsam separation" kuvanlaadussa? Ahaa! Ilmeisesti hullu sielläpäin on se joka pyytää. Ja kahelihan se olisi joka luopuisi parhaastaan, kun jotain myydä alkaa. Kö?
Vs: Mamiyan linssi ja "balsam separation" kuvanlaadussa? Tämä taitaa olla ratkaisu, johon päädyn. Ei nuo hyväkuntoisetkaan todellisuudessa maltaita maksa. Tuli vasta hankittua pakettina RZ67, 127 ja 180 mm putkilla varustettuna. Paluu (mutta ei siirtyminen kokonaan) filmiin melkein 20 v tauon jälkeen, ja ensimmäinen kinoa isompi formaatti. Hauskaa on ollut kuvaileminen tuolla, laajempaa objektiivia tosian aika pian ruvennut kaipailemaan. Kuvaaminen kuitenkin pääsääntöisesti luonnossa ja urbaanissa ympäristössä. Ensimmäiset rullat kehitetty, seuraavaksi pimiöön Kiitos kommenteista, etsintä paremman yksilön perässä jatkukoon!
Vs: Mamiyan linssi ja "balsam separation" kuvanlaadussa? Tuollaisen osin separoituneen linssipaketin sisältävän objektiivin hankinta sopii vain harrastajalle, jonka sisällä asuu pieni kamerakorjaaja. Kamerahuollossa tuon avauttaminen ja hoito luultavasti suuresti ylittäisi hyväkuntoisen objektiivin markkinahinnan. Kotikorjaajan pitää osata purkaa ja kasata objektiivi. Jos purku ja kasaus onnistuu, niin separaation huolto on vähemmän vaativa, joskin aikaa vievä rasti. Viallinen linssiryhmä pitää kaivaa esiin siten, että se on käsiteltävissä pelkkänä lasina ilman kehyksiä. Sitten lasit irroitetaan kokonaan toisistaan, mikä tapahtuu liuottamalla, lämmittämällä tai kolauttamalla. Uudelleen kittaus rautakaupasta muutamalla eurolla saatavalla lasiliimalla. Objektiivi kasaan ja kuvaamaan. Aikoinaan kirjoitin hieman asiasta: http://www.teknofokus.fi/Foto/kittaus.htm