Käsiini on päätynyt 1920-luvun alun kenttäkamera, Dresdenissä valmistettu Zeca, jonka isoisoisäni on silloin muinoin uutena ostanut. Formaatti on 15x10 cm ja alkuperäisiä kasetteja löytyy kuusi kappaletta, linssi Rodenstock Eurynar f4.5 165 millin polttovälillä ja suljin Compur. Suljin tuntui melkoisen jähmeältä (kameralla ei ole kuvattu vuosikymmeniin), joten vein kameran puhdistushuoltoon Töölöön alan liikkeeseen. Muuten kamera on varsin siistissä kunnossa. Etupuolen etsimen vieressä oleva vesivaaka on kuiva ja kasetit elämää nähneen näköisiä, mutta mitään estettä kameran käyttöönotolle ei ole. Tässä on pari kuvaa: Oma kokemukseni filmikuvaamisesta rajoittuu siihen, että kuvasin reilut kymmenen vuotta sitten lukioaikoina joitakin rullia mustavalkofilmiä ja kehitin ne koulun pimiössä. Noin muuten valokuvausharrastukseni aktivoitui kunnolla vasta digiaikana. Kysymykseni on nyt lähinnä se, että jos haluan tällä nimenomaisella kameralla ottaa kuvia, miten se on järkevintä tehdä käytännössä ilman, että siihen liittyy kovin kalliita investointeja? Suhteeni kameraan on lähinnä sentimentaalinen, enkä ainakaan tällä hetkellä näe, että olisin yleisemmin siirtymässä filmikuvaukseen puhumattakaan sitten suuremmista formaateista. Olen antanut itseni ymmärtää, että sopivaa filmiä on saatavilla, ja että sitä saisi edelleen kehitettyä helsinkiläisissä liikkeissä. Pinnakkaisvedosten tekeminen onnistuisi kaiketi varsin yksinkertaisilla ja halvoilla välineillä? Viime kädessä ja tänä aikana kuvat haluttaisiin joka tapauksessa digitaalimuotoon, jolloin ratkaisu voisi kaiketi olla myös tasoskanneri filmikannella? Kaikenlaiset vinkit, enemmän tai vähemmän konkreettiset, ovat siis hyvinkin tervetulleita!
Vs: Aloittelijan kysymyksiä laakafilmikameralla kuvaamisesta Pieni tarkistusmittaus voisi olla paikallaan - minkä kokoinen filminpala kasettiin tarkkaan ottaen menee? Paperista leikatulla palalla kokeilemalla, viime kädessä, asia selvinnee. Jos se on juuri se 10x15 cm - kait se sitten on - filmiä ei välttämättä saa juuri sopivan kokoisena kaupasta. Tilaamalla kyllä, esim. Saksasta. Erikoismittoihin leikattu filmi voi pienissä erissä tosin tulla hiukka kalliiksi. 9x12 cm on lähin koko, ja saattaa soveltua kokeiluihin. Sen voi saada pysymään kaseteissa. Sama pätee kehityspalveluihin - jos filmi ei mene vakiopitimiin, voi olla hankala saada sitä kehitytettyä. Omaksi askarteluksi menee, mutta jos siitä jo on kokemusta, niin käyhän se. 9x12 lienee mahdollista liikkeissäkin.
Vs: Aloittelijan kysymyksiä laakafilmikameralla kuvaamisesta Mittailin, ja kasetin leveys on 101 mm ja maksimipituus noin 151-152 mm. Luultavasti jo noin 147-148 milliä pitkä filmi pysyisi kamerassa kasetin pitimissä, mutta en oikein hahmota kuinka esim. 9x12 cm luonnistuisi. Googletin sen verran, että esim. Lumière Saksassa näyttäisi myyvän 10x15 cm filmiä kahta merkkiä, eikä hinta näyttänyt erityisen karmaisevalta. Wephotan mustavalkofilmi on 32,58 € per 50 kappaletta. Adoxin värifilmi on vähän halvempaa.
Vs: Aloittelijan kysymyksiä laakafilmikameralla kuvaamisesta Tommosen erikoiskokoisen (nykyään) filkan kehityttäminen suomessa voi olla haaste, jollain pitäis olla kehityskoneeseensa vastaavat raamit.. ehkä tuurilla voi löytyä, mut ite henkisesti valmistautuisin itse ne kehittämään. Sillonkin vähän hankalaa kun yleisimmät kehistyhärvelit on yleisimmille filmikokoluokille, tulee mieleen oikeastaan vaan yksi vaihtoehto. Pienellä ebäy kaivamisella varmaan rullafilmiperänkin tohon kokoon sais, mutta siinä kyl menis koko touhun idea samalla. Se mikä vois olla fiksua, ois hommata adaperit noihin kasetteihin 9x12 filkalle.. semmoset voisi kovalla kaivamisella löytää.. tai itse valmistaa esim. ihan vaan pahvista. PS. Linssi on ainakin helppo putsata (suljin vähän hankalempi), ton tyyppisessa lasissa voi ruuvata 4 erillistä linssiä sieltä esiin ja putsata ne erikseen.. ei tarvi pinnotteitakaan varoa ja voi käyttää myrkkyjä. Skarppeja laseja, jotka tarvii vaan kunnon vastavalosuojan.. todella flare herkkiä.
Vs: Aloittelijan kysymyksiä laakafilmikameralla kuvaamisesta Tän olet varmaan nähnyt: http://www.photoethnography.com/Classic ... ~mainFrame"]http://www.photoethnography.com/ClassicCameras/index-frameset.html?Zeca.html~mainFrame Formaatti tosiaan näyttäisi tuon mukaan olevan 3 9/16" x 5 5/8" plate (93mm x 143mm).
Vs: Aloittelijan kysymyksiä laakafilmikameralla kuvaamisesta Jep, tuo oli jotakuinkin eka sivu joka Googlella tuli vastaan. Kamera ei kuitenkaan ole ihan sama. Formaatti taitaa omassani olla nimenomaan 10x15 cm (saks. Postkartenformat), ja tuon kanssa kasettien mitat täsmäävät. Parin muun Google-osuman mukaan 165 mm polttovälin linssi oli yleinen tämän formaatin kanssa. Olen henkisesti asennoitunut jo vähän siihen malliin, että filmit joutuu tosiaan kehittämään itse. Siinä varmaan riittää sitten pähkäiltävää, mutta ilmeisesti jos altaassa kehittää ei investointi ainakaan ole suurensuuri. Lisäksi ainakin näin aluksi pinnakkaisvedos olisi kooltaan ihan riittävä.
Vs: Aloittelijan kysymyksiä laakafilmikameralla kuvaamisesta Jep, jos filmiä saa edellä mainittuun tapaan, ovat ongelmat aika vähäisiä. Kehityshän ei ole vaikeaa - kananmunien keittämisen kassa samaa sarjaa, aika siinäkin on se muuttuja.
Vs: Aloittelijan kysymyksiä laakafilmikameralla kuvaamisesta Oikea meininki ja varmaan just se sopiva filmivärkki digeilyn rinnalle..
Vs: Aloittelijan kysymyksiä laakafilmikameralla kuvaamisesta Jos aiot joka tapauksessa itse vedostaa pinnakkaisesta, niin sittenhän se on tavallaan ihan sama vaikka alat heti kehittää filmitkin itse. Ja jos ne filmit kehittää altaissa (kait järkevin vaihtoehto?), niin ihan samoilla tarvikkeilla menee siltäkin osin.
Vs: Aloittelijan kysymyksiä laakafilmikameralla kuvaamisesta Huolimatta usein vallitsevista vahvoista ennakkoluuloista, altaissa kehitys on todella se helpoin tapa saada tasaista ja hyvää jälkeä. Lisäksi se on halpaa eikä vaadi kummoisia välineitä. Ainoa ikävämpi puoli on tietenkin täydessä pimeydessä olo, josta nyt ei muuta haittaa ole, mutta esim. aikoja ei niin helposti katsele. Mun ratkaisu toistaiseksi on kännykkään tallennettu nauhoite jossa on puolikkaat ja kokonaiset minuutit puhuttuna, tietääpä että missä kohti kehitysaikaa mennään. Kännykän inha puoli on vain siinä että sen joutuu piilottamaan johonkin mistä valo ei paista ulos ja pitää toivoa ettei kukaan soittele kesken kehityspuuhien. Toimivammat ratkaisut: Joku nauhuri/mp3-soitin tai kunnon pimiökello jossa on isot ja himmeät viisarit joita voi katsella. Sellainenhan on hyvä myös vedostusvaiheessa. Ikävä vain, niitä ei juuri euroopan markkinoilla liiku
Vs: Aloittelijan kysymyksiä laakafilmikameralla kuvaamisesta Kun kuvaa ortokrtomaattiselle filmille, ei tartte olla täysin pimennossa. Mp3-soitin on hyvä idea. Itselläni on seuraavanlainen ajastin, mutta en ole sitä kyllä säkkipimeässä kokeillut. Näytössä ei ole taustavaloa. Kätevä peli kyllä noin muuten. http://www.clasohlson.fi/Product/Product.aspx?id=152575354
Vs: Aloittelijan kysymyksiä laakafilmikameralla kuvaamisesta Käytin munakelloa. Siis vain pirahdus lopussa. Liikuttelu oli jatkuvaa.
Vs: Aloittelijan kysymyksiä laakafilmikameralla kuvaamisesta Nauhoituksen plussina on tietysti se, että siihen on tietokoneella helppoa laittaa joku musa taustalle, lisätä vaikka piippaukset puolen minuutin kohtiin (tai 10s välein) ja ne puheet sinne minne haluaa. Totta että liikuttelu on yleensä kutakuinkin jatkuvaa, mutta kun samalla erää kehittää eri ajoilla laakoja niin pitää tietää milloin minkäkin yksilön aika tulee täyteen. Toinen toimiva olisi joku ajastin jossa on tuki ainakin 3-4:lle yhtäaikaiselle hälyttimelle niin saa usean kehitysajan (=kontrastin) ajastettua. Allaskehityksen etuja joihin eivät konepyörittimet ja päivänvalopurkit kykene
Vs: Aloittelijan kysymyksiä laakafilmikameralla kuvaamisesta No niin - Projekti on edennyt sen verran, että kamerasta on suljin huollettu, linssi on purettu, lasielementit putsattu ja linssi uudelleenkasattu, ja kolmijalkaankin löytyi pikakiinnityslevy 3/8" kierteellä, eli kamera on täydessä iskussa. Nyt pitäisi siis tilata filmit, kemikaalit, paperit ja muut tarvittavat kamat. Papereista varmaan löytyy yhtä monta mielipidettä kuin niiden haltijaakin, mutta ajattelin lähteä liikkeelle Adoxin MCP-muovipaperilla. Kyseessä on moniastepaperi, mikä lienee sinänsä hyvä asia, mutta tässä tuli nyt pieni tenkkapoo koska olen tekemässä pinnakkaisvedoksia. Mikä olisi hyvä budjettiratkaisu valotuksen tekemiseen filttereiden kanssa ilman suurennuskonetta? Katselin, että yksi vaihtoehto olisi ostaa filtterin syövä suojavalo (esim. tämä) ja leikata siihen sopivat filtterit (esim. näistä). Suojavalon mallia hehkulamppu sain jo kaverilta.
Vs: Aloittelijan kysymyksiä laakafilmikameralla kuvaamisesta Tottakai pystyy yksitellen kehittämään.Tein itselle altaan jossa on läpivuotava väliseinä jossa kehitän kaksi laakaa kerrallaan.Tietenkin voisi tehdä vaikka neljälle.Laakat voi kuvattuaan laittaa vaikka tyhjään laakafilmipussiin takaisin odottelemaan vuoroaan jos ei ole kaseteissa varoja t kimo
Vs: Aloittelijan kysymyksiä laakafilmikameralla kuvaamisesta Mulla laakafilmit odottavat yleensä kaseteissaan kehitysvuoroa. Vaivalloisempi tapa on sitten käyttää tyhjiä laatikoita, siihen sisältyy tietysti ylimääräinen naarmuuntumisriski sekä yksilöllisen per-filmi -kehityksen hankaluus ellei identifioi laakojaan jollakin leikkauskoodeilla niitä kaseteista laatikkoon siirtäessään.
Vs: Aloittelijan kysymyksiä laakafilmikameralla kuvaamisesta Minun käsiini on ajautunut peräti kaksi 9x12 ICA merkkistä levykameraa Eurynar 6.5/13.5cm objektiiveilla. Kasetteja ei valitettavasti ole. Jos joku on kiinnostunut tutkimaan, voisiko näistä saada toimivia, niin voi ottaa yhteyttä.
Vs: Aloittelijan kysymyksiä laakafilmikameralla kuvaamisesta Jos suljin toimii, ne toimii.. ja yleensä ne toimii. Mun veikkaus, ne toimii (mut kokeile ny eka sitä suljinta)!