Vs: Mahdollisimman tukeva alle 3,5kg jalusta (oli maks 1,8kg) Jos kuva-alalla on tai siihen voi tulla jotain joka liikkuu tai voi liikkua, vitka ei ole kovin käyttökelpoinen, joten yleisratkaisuksi siitä ei liene.
Vs: Mahdollisimman tukeva alle 3,5kg jalusta (oli maks 1,8kg) Tässä melkoisen hyvä jalusta-arvio: The Best Tripod (for Most People)
Vs: Mahdollisimman tukeva alle 3,5kg jalusta (oli maks 1,8kg) Lukematta kaikkea pari kommenttia: Mirrored pohti keskipiutkellisen Berlebachin spagaattia. Ei ne mene spagaattiin edes ilman keskiputkea. Periaatteessa osa jaloista pääsee kääntymään tarpeeksi spagaattia varten, mutta koska (report-sarjassa) ei ole lukitusta, eivät jalat eikä jalusta pysy tuossa spagaatissa. Keskiputkettomassa taas kiinteän kuulan ruuvi estää yhden jalan pääsyn spagaatti-asentoon. Noissa on hieman 'lapsuksia'. Manfrotto 055 on tullut usein esille. Niissä kannattaa kiertää kaukaa muut kuin perusmalli. Mallit, jotka menevät spagaattiin mahdollistaen käytön ilman keakiputkea tai keskiputken kääntämisen vaaka-asentoon ovat yläkolmiosta/keskiputken tukirakenteista todella klonksuja. Oma perusmallin 190db manfrotto on selvästi tukevampi kuin hieno 055 pro-mikälie jalustani. Ei auta kalliit ja hienot päät mitään jos jalustan rakenne on kuin juosten kustua spagettia. Edit: korjattu liuta tabletin oikolukumaagin 'oikeaksi korjaamia' lauseita lukukelpoiseen muotoon.
Vs: Mahdollisimman tukeva alle 3kg jalusta (oli maks 1,8kg) Tuossa jalkojen säädössä on mukana mainostuksen vale-kerroin. Oikeasti ko. mallissa (kuten kaikissa Berlen Report-sarjalaisissa, joissa on tuo kuula), jalat eivät pääse spagaatti-asentoon. Kuulan kiristysruuvi ottaa jalkaan kiinni jo kauan ennen spagaattia. Ei silti, spagaatti ei noissa muutenkaan toimi, koska se tarkoittaa asentoa jossa jaloilla on täysin vapaa liike. Käytännössä kun jalustan laskee maahan silloin, siinä jää vain keskikolmio kuulapäineen kantamaan kuormaa, jalat vain lerppuvat sivuilla tarjoamatta mitään tukea. Sen arvaa, ettei tuo pelkkä keskikolmio tue oikeasti mitään, joten koko spagaatti on semmoinen mainoslause. Jos Berlebachia katsot, niin katso suosiolla UNI-sarjan jalustoja. Reportit ovat oikeasti huonoja. Omaani olen yrittäny tehtaalle tuupata, 5v takuu kun näissä muka on. Eivät ne edes kiinnostu vastaamaan.
Vs: Mahdollisimman tukeva alle 3,5kg jalusta (oli maks 1,8kg) Berlebach yrittää spagaattia, mutta ei ole notkeutta:
Vs: Mahdollisimman tukeva alle 3,5kg jalusta (oli maks 1,8kg) Mä en ole oikein ikinä ymmärtäminen tuota spagaatti-vouhotusta. Kuvakulmanahan tuo on ihan idi... - sanotaan outo ja jos haluaa kuvat makrolla jotain pientä maassa, pienellä mielikuvituksella keksii sata yhtä hyvää, ellei parempaa konstia tukea kamera, joten en maksaisi tuosta ominaisuudesta puolikasta puupenniä...
Vs: Mahdollisimman tukeva alle 3,5kg jalusta (oli maks 1,8kg) Mulla oli viimeksi Berlbach 3042 ja olin siihen kyllä tyytyväinen. Pitkähän se kuljetusasennossa on, koska jatkoja on vain yksi. Pidin siinä myös siitä, että jalat ovat leveitä ylhäältä, jolloin jalustaa on paljon mukavampi kantaa olkapäällä. Ja kuten muutkin puujalustat kohtuullisen lämmin kylminäkin talvipäivinä. Sitä paitsi siihen sai/saa (kai edelleenkin) lyhyen keskitapin, ettei tarvitse huolehtia tuosta maahan osuvasta osasta alhaalta kuvattaessa. Eipä vaan näyttänyt olevan tehtaan sivuilla enää... Siis tällainen: http://www.suomenlintuvaruste.com/product_details.php?p=446
Vs: Mahdollisimman tukeva alle 3,5kg jalusta (oli maks 1,8kg) Eli kuinka otat matalalta kuvan 4x5 kameralla? Käpylehmien päällekkö se pitäisi asemoida? Pokkarille toki kelpaa maahan työnnettävä piikki tai vaikka kivi, papupussi tms. Mutta on niitä kameroitakin olemassa.. ;-)
Vs: Mahdollisimman tukeva alle 3,5kg jalusta (oli maks 1,8kg) Ai, palkilleko tässä jalustaa haettiinkin? Sorry - en jaksanut kahlata alkua...
Vs: Mahdollisimman tukeva alle 3,5kg jalusta (oli maks 1,8kg) Ei todellakaan, modet nyt on vaan vauhdissa, älä ota niin vakavasti
Vs: Mahdollisimman tukeva alle 3,5kg jalusta (oli maks 1,8kg) Jos kukaan viitsi avata tuota aiemmin antamaani linkkiä, niin siellä oltiin tätä mieltä: The Best Tripod For Most Is the Vanguard Alta Pro 263AT Edelleen mukana valikoimassa oli Manfrotton 055xprob jollaisen itselleni käytettynä juuri hankin, tuollaisen Vanguardin olisin saanut melkein samalla hinnalla kuin tämän käytetyn 055xprob'in, mutta se saa nyt kelvata. Alustava tuntuma on, että Slik SL67 jää tästä lähtien kotiin vartioon kun 055:lla lähdetään kuvaamaan, en tiedä millaisella 055:lla J.Vuokko on kuvannut, mutta hänen väittämäänsä "spagettiudesta" on vaikea yhtyä
Vs: Mahdollisimman tukeva alle 3,5kg jalusta (oli maks 1,8kg) Tuovan nyt koski vain spagaatin tarvetta ja sitä berlebachin harhaanjohtavaa mainontaa. No. Tarkoituksena tuoda esille se, että voi spagaatille olla ihan oikeasti tarvetta.
Vs: Mahdollisimman tukeva alle 3,5kg jalusta (oli maks 1,8kg) Tukevuusvaatimuksensa kullakin. Kyllä se (dslr:nkin alla) tutisee ja on väljä siitä keskiputken läpivientikonstruktiosta.
Vs: Mahdollisimman tukeva alle 3kg jalusta (oli maks 1,8kg) Näissä 'keskuskuulissa' (leveling base) on hyvin usein rajoite spagaattiin. Yleinen rakenne on sellainen joka kiristetään alta tapista. No maahanhan se osuu. http://www.feisol.net/leveling-base-c-16.html?osCsid=g1bokqm1o7lbmop4k0lgg02130 Samoin vanhassa Gitzossani on keskiössä kiinteä "tappi" alas eli keskiputken paikka. Voin laittaa siihen lyhyen keskiputken joka ei ulotu ala-asennossaankaan alhaalta ulos, mutta kiinteä rajoite pysyy. Tasaisella alustalla siksi kaksi jalkaa voi olla vaakatasossa (90 astetta) ja kolmas edellisen stopparin asennon kohdalla (olisiko 75 astetta?) ja näin jalustan keskiö ei tökkää maahan. Vinossahan keskiö silloin tietysti on.
Vs: Mahdollisimman tukeva alle 3,5kg jalusta (oli maks 1,8kg) Mulla on nuo molemmat käytössä, 190 tosi vanhana perusversiona ja siinä vielä vanhempi järeä 490-kuula, 055xprob melko uusi ja 498rc-kuula. Digikinarin tai vielä Zenza Bronican kanssa mukaan lähtee 055, mutta painavamman Fujin kanssa jo aina 190. Ei se optimi varmaankaan ole, mutta näillä on tultava toimeen ja tuo vanha setti on kyllä vakaa.
Vs: Mahdollisimman tukeva alle 3,5kg jalusta (oli maks 1,8kg) Tuon kehumanne 190 mallin pitänee olla joku versio missä ei ole samoja jalkaputkien dimensioita kuin nykyisessä 190xprob versiossa, muuten väittämänne olisi aika yllättäviä.
Vs: Mahdollisimman tukeva alle 3,5kg jalusta (oli maks 1,8kg) Joo, ainakin tuo minun on ihan eri jalusta, aikojen takaa, keskiputkikin liikkuu vain ylös-alas ja jalat kokonaan toisennäköiset. Muuten en tiedä esittäneeni mitään väitettä, vaan kertoneeni, miten asia minulla on ja miten toimin. Ei siihen mitään äänestyksiä tarvita tai kenenkään kanta vaikuta.