Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

mahdolliset Nikon J2 speksit....

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Nappe1, 8 Elokuu 2012.

  1. Nappe1

    Nappe1 Member

    651
    0
    16
    Nikon J2 specs leaked. - mirrorlessrumors

    Summasummaarum suomeksi: uutta ainoastaan tarkempi takanäyttö ja yksi uusi asento tilavalitsimessa. Kenno voi olla uusittu, mutta todennäköisesti ei. Se on melkoisen helppo paikka säästää, kun muutakaan ei ole kehitetty eteenpäin.

    Näyttää siltä että Nikon vähän niin kuin odotti / tiesi Canonin uutukaisen olevan sitä mitä se oli.

    Niille joilla moinen systeemi jo on, tuleva 11-27.5/3.5-5.6 pannukakkuzoomi lienee kiinnostavampi, tosin siitä on kadonnut VR matkalla.
     
  2. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: mahdolliset Nikon J2 speksit....

    Mitä tässä säästetään ja mihin?
     
  3. Nappe1

    Nappe1 Member

    651
    0
    16
    Vs: mahdolliset Nikon J2 speksit....

    Uudempi kenno maksaa enemmän kuin jo tuotannossa olevan kennon käyttäminen. Etenkin kun Sonyn RX100:n lisäksi ei ole muita kameroita jotka käyttäisivät tuuman kokoista kennoa.
     
  4. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: mahdolliset Nikon J2 speksit....

    Tietämättömän kysymys voisi olla, mitä vikaa kennossa on jos sille odotetaan uudistusta jo muutaman kuukauden päästä kameran julkistamisesta? 

    (tietämätön -  esimerkiksi minä joka olen tietoinen tästä kamerasta vain foorumin juttuja lurkkaillen)


    Oletukseksi ilmeisesti on tullut että aina kenno uudistuu.
     
  5. Nappe1

    Nappe1 Member

    651
    0
    16
    Vs: mahdolliset Nikon J2 speksit....

    Dpreview tietää kertoa V1 ja J1 julkaisuajankohdasta seuraavaa:
    "Announced: Sep 21, 2011"

    ...joten kyllä siitä on jo melkein 11 kuukautta. Aika harvassa on ne kameravalmistajat jotka eivät kennoaan uudista kerran vuoteen. (Olympus nyt ainoana tulee mieleen... 2009 E-620 kenno oli/on ilmeisesti vielä E-PL3:ssakin, tosin kaikki muu oli uusittu pariin kolmeen kertaan.)
     
  6. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 777
    748
    113
    Vs: mahdolliset Nikon J2 speksit....

    Eikö Nikoninkin järjestelmissä ole ollut vuotta hitaampi tahti ja esimerkiksi näissä sama kenno:
    Nikon D300 - Wikipedia
    Nikon D90 - Wikipedia
    Nikon D300S - Wikipedia (video-ominaisuudet ainakin muuttuneet, ehkä eri kenno kuitenkin..)
    2010 ilmestyi D7000.

    FX sitten oma tarinansa.  Hidas uutuuksien ilmestyminen ja pitkä kunkin mallin valmistusaika viestii mielestäni hyvästä tuotteesta.

    Mutta anteeksi sivujuonne.  Jätän tilan tulevan uutuuden speksailulle ja ko. järjestelmän käyttäjille.
     
  7. Vs: mahdolliset Nikon J2 speksit....

    Ruottin fotosidanilla juttua J2:sta.
     
  8. Nappe1

    Nappe1 Member

    651
    0
    16
  9. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: mahdolliset Nikon J2 speksit....

    Nikon taisi alkujaankin positioida CX-järjestelmänsä turhan kalliiksi. Tekemällä tämmöinen olematon J1/2 nuorennusleikkaus saadaan mallistoon halpiskamera. Veikkaukseni on, että ensi toukokuussa J2:n plus tuon vakaajaa vailla olevan obiskan hintakilpailukyky on todella hyvä.

    Minulla on V1 ja tykkään siitä. Konsepti on toimiva huolimatta siitä, että V1:ssä on kaikenlaista pientä parannettavaa. Onneksi aika monesta probleemista selviää tuunamalla kameraa (modepyörän yli musta eritysnauha, ei sitten pyörähtele itselleen) tai käyttötottumuksia muuttamalla (tällä ei kantsi kuvata samalla tavoin kuin fx:llä). Mutta sitikin odottelen sitä firmwaren muutosta sekä myöhemmin uusia objektiiveja (saisi tulla ainakin valovoimainen normaaliobjektiivi sekä fisu).

    V2 malli on tietenkin joskus tulossa. Toivottavasti siinä on se Sonyn uusi kenno. Toisaalta nykyinen 10mpx kenno on kiva ja riittävä jos tuottaa kamerallansa kuvaa pääasiassa nettiin. Siinä suhteessahan V1:ssä on aika kiva kuvanlatu, että valotus osuu hienosti kohdalleen ja kirkkaan pään dynamiikka riittää. Matala resoluutio ei haittaa käytössäni etenkin kun V1 kuuluu niihin harvoihin digeihin joiden kohina on nättiä.

    PS Thom Hoagannin tapa verrata V1:stä Samsungin peilittömään ei mielestäni toimi. Noi 1.5 kropin ympärille rakennetut vehkeet ovat luonteeltaan erilaisia.