Onko kellään kokemuksia AF Macro Close-up Lens Set:istä, eli macrolinsseistä jotka laitetaan objektiivin eteen? Törmäsin tollasiin ja mietin että olisko se hankkimisen arvoinen ja tekeekö niillä ylipäätään mitään? Millasta jälkeen mahtaa saada? Kannattaisko mielummin investoida macro-objektiiviin?
Vs: Macro Close-up Lens kokemuksia? Jos siis tarkoitat lähilinssejä suodinkierteeseen, niin laadukkailla sellaisilla tekee mitään. Ja kannattaa silti sijoittaa oikeaan makro-objektiiviin. Jos siis tarvitset lähikuvausominaisuuksia. Makro-objektiivi, loittorenkaat tai suurennuslasi objektiivin nokalla. Kaikki toimii, tapauksesta riippuen hyvin. Ja mikään noista ei sulje toisia pois.
Vs: Macro Close-up Lens kokemuksia? Nuo yllä mainitut laadukkaat ovat siis kahden elementin (akromaattisia) lähilinssejä. Maksavat tyypillisesti jotain siellä 100-200 euron välimaastossa Lähilinssillä tekee jotain lähinnä jos käytettävä polttoväli on pitkähkö. lyhyehköillä polttoväleillä kannattaa käyttää loittorenkaita, yksinkertaisesti siksi että lyhyillä polttoväleilllä lähilinssit eivät hirveästi vaikuta lyhyimpään tarkennusetäisyyteen (loitot taas vaikuttavat). Asiasta löytyy googlella ainakin englanniksi tietoa.
Vs: Macro Close-up Lens kokemuksia? Moi, Suosittelen että ostat oikean macro-objektiivin! Mulle yritettiin myydä tuommoista vastaavaa Chrystal Vision merkkistä härpäkettä jenkeissä. (Kyselin tälläkin furumilla aiheesta Googlettelun yms. jälkeen tosiaan kävi ilmi, että useasti nuo linssin eteen laitettavat virityksen on alunperin tarkoitettu cam recordereihin. Kun tätä tivasin, niin ko. liikkeen myyjä hermostui...marssin ulos ja kävin ostamassa toisesta paikasta Canonin 100mm 2.8 macron johon olen tosi tyytyväinen! Jos moinen etulinssijudanssi oikeasti olisi still kuviin toimiva setti, niin miksipä Canon, Nikon, Sigma tai Tamron ei moisia valmista...koska ne on tarkoitettu videokuvaukseen. IMHO!
Vs: Macro Close-up Lens kokemuksia? Kyseiset firmat eivät valmista tuollaisia, koska ne haluavat myydä kalliita makro-objektiiveja. Monet muut kunnioitettavat yritykset valmistavat esimerkiksi ihan tavallisia objektiivin eteen ruuvattavia lähilinssejä, objektiivin ja kameran väliin laitettavia loittorenkaita ja muita vastaavia varusteita, joiden avulla monet ihmiset pärjäävät erinomaisesti ilman, että tarvitsee investoida monen sadan euron objektiiviin.
Vs: Macro Close-up Lens kokemuksia? Kyllä Canon, Nikon ja kumppanit tekevät laadukkaita lähilinssejä nimenomaan stillkameroidensa objektiiveja varten ja ovat tehneet sitä vuosikymmeniä. Lähilinsseissä on tietysti todellakin laatueroja, akromaattinen ei pahemmin kuvaa pilaa, yksielementtinen halpa perusversio kylläkin pehmentää. http://fuzzcraft.com/achromats.html http://www.photos-of-the-year.com/canon-macro/
Vs: Macro Close-up Lens kokemuksia? Joitakin vuosia sitten kun Olympuksen huippumallit oli E-10 ja E-20 niin niihin oli objektiivin jatkoksi ruuvattavia telejatkeita ja makrolisuke mitkä taisivat olla laadullisestikin ihan kunnon kamaa. Ongelma taitaa olla siinä, että tuollainen linssin päähän ruuvattava käy kiinni kaikkiin missä on sama suodinkierre, mutta laadun kannalta se pitäisi optimoida jonkin tietyn objektiivin tarkentamiseksi lähelle. Tarkennustaso pitäisi korjata mahdollisimman tasaiseksi ja tynnyri- yms. vääristymät korjata. Porukka kuitenkin ruuvaa sen ties mihin zoomiin ja ihmettelee kun iso firma myy paskaa kalliiseen hintaa. Minä olen tässä päivänä jos toisenakin yrittänyt saada muutamasta diasta mahdollisimman laadukasta jälkeä ja on kokeiltu kunnollista lähilinssiä (Nikon 5T) ja loittoja kolmen eri primen ja yhden zoomin kanssa ja hommassa tuntuisi olevan parantamisen varaa jonkin verran. Sen verta mitä netistä löytyi testiä jostain halvasta diaduplikaattorista niin sen kanssa saisi parempaa laatua, mutta kun ovat mokomat tehty FF-kennolle ja osasuurennokset ei riitä niin tuli vaan mieleen, että oikea makrolinssi on vielä kokeilematta. Eiköhän ne ole hintansa arvoisia. EDIT: Tuossa edellä mainitussa linkissä sanotaan jotta Nikonin 5T ja muut vastaavat on optimoitu 80-200 linssille. Suodinkierteet on vaan vähän eri kokoiset. Tarvii step down-renkaan. SIkäli kun se puuttuu niin jäipä tuo yhdistelmä kokeilematta.
Vs: Macro Close-up Lens kokemuksia? Seppo, Kokeilepa suurennuskoneobjektiivia tai mitä vaan planar-rakenteista objektiivia. Pitäisi saada huolellisella työskentelyllä ihan kelpo jälkeä. Valoa riittävästi (=salama sopivin järjestelyin) ja hajavalon pääsyn objektiiviin estäminen. Jälki on näin hyvää, mutta työskentely hidasta. T. Kerkko.
Vs: Macro Close-up Lens kokemuksia? Mulla on vaan halpa tasoskanneri ja sen laatu ei riitä alkuunkaan. Projektin piikkiin ei voi hankkia niin kallista minkä laatu riittäisi. Eikä tuo alkuperäistenkään laatu ole mitään huippua. Muutamia noin 50 vuotta vanhoja kuvia Ylämaan marttojen arkistoista. Sikäli pitäis saada niin paljon niistä irti kuin mahdollista kun kuvissa on omia sukulaisia ja muita jo edesmenneitä tuttuja. Suurennuskoneen objektiivia mulla ei ole.
Vs: Macro Close-up Lens kokemuksia? Hei, Ostin talvella ebaystä Emolux merkkisen close-up linssisetin (+1, +2 ja +4). Maksoi noin 20 euroa posteineen. Sopii kaikkiin objektiiveihin step-up/down renkaan kanssa ja kulkee helposti mukana. Tarkennuksen kanssa saa olla todella tarkkana, kun käsivaralta kuvaa.Käy kuolleiden kohteiden kuvaamiseen. Liikkuvien kohtaiden kuvaamiseen en suosittelisi. Jalustalta tietysti parempi mutta vaatii aina enemmän säätämistä. Valoa (valovoimaa) pitää myös olla runsaasti tarjolla jos noilla aikoo onnistua. Kuvanlaatu ainakin noilla käyttämilläni linsseillä on riittävä (kunhan tarkennus sattuu kohdalleen). Oikeista makroista tai kalliista close-upeista minulla ei ole kokemusta. Ja koska kameralaukussani on jo 100mm f2, niin en sinne viitsisi ostaa vastaavan polttovälin makroa. Olen käyttänyt seuraavien Canon putkien kanssa: 24-105 f4 L, 70-200 f4 L IS ja 100mm f2. Kamerana on 450D. Kaiken kaikkiaan olen ollut settiin tyytyväinen. Halpa (1/10 osa makrolinssin hinnasta) ja sopii kaikkiin putkiin. Kun tiedostaa rajoitukset, niin noilla tulee toimeen. Jos haluaa esimerkiksi kokeilla onko makroilu oma laji, niin näin sen voi ilman suuria kustannuksia tehdä. Eiköhän noista aina halutessaan eroon pääse. T:Esa
Vs: Macro Close-up Lens kokemuksia? Lienevät tarkoitettu Canonilla myös järkkäreihin kun 250D:tä ja 500D:tä tehdään isoille kierteille. Myös L-sarjan objektiivien ohjekirjasissa kerrotaan millaiset suurennukset ja kuvausetäisyydet saadaan noita käyttämällä.