Olisiko mahdollista tehdä filmi järjestelmä kuvanvakaajalla ? entäs esim. toimiiko vakaajailliset Nikkorit vakajineen nikon filmi järjestelmissä ? jos vain osassa niin missä ja miksei toimi jos ei toimi.
Vs: kuvanvakaaja ja filmijärjestelmät Jos vakaaja on objektiivissa niin kyllä se toimii filmikamerassa aivan samalla tapaa. Filmirunkoon se vakaaja on kuitenkin vaikeampi tehdä, eikä ehkä maksa vaivaa hyötyyn nähden. Kyllä sitä ilmankin pärjää.
Vs: kuvanvakaaja ja filmijärjestelmät Totta kai VR-objektiivit toimivat uudemmissa filmikameroissa. Jostain päin nettiä löytyy yhteensopivuustaulukko. Filmin liikuttamisessa ei taida olla niin paljoa järkeä kuin kennon liikuttamisessa...
Vs: kuvanvakaaja ja filmijärjestelmät Rippuu tilanteesta pärjääkö. Sanoisin jos käyttää aina telinettä niin varmaan hyvinkin mutta aina teline ei ole kätevä.
Vs: kuvanvakaaja ja filmijärjestelmät Millä telineellä sinä oikein olet? raksa? tikkaat? vai seisotko vain jonkinlaisilla telineillä, koturneilla, kuin antiikin kreikan näyttelijät?
Vs: kuvanvakaaja ja filmijärjestelmät Olisi. Mikäs sen estäisi, kameran koko voisi tosin olla pieni pettymys.
Vs: kuvanvakaaja ja filmijärjestelmät Jos oikein olen ymmärtänyt niin Pentax teki ainakin sen verran vakavia harjoituksia tuosta aiheesta, että joku jenkki kaivoi niitä koskevia patentteja heidän alan byroon nettisivujen syvimmistä syövereistä. Ei niitä tietenkään koskaan toteutettu, mutta sen ne kertovat että hommaa on vakavissaan tutkittu.
Vs: kuvanvakaaja ja filmijärjestelmät Valovoima ja perusosaaminen korvaa tellingit ja vakaajat.. ..totuus on kuitenkin se että kun valo vähenee niin kuvat paskenee. yksinkertaisesti koska ei ole valoa mitä kuvatta, vaikka olisi mitkä laitteet kompensoimassa, vakaajat, herkkyydet jne..
Vs: kuvanvakaaja ja filmijärjestelmät No kylläpäs juttu meni totuttuun tapaan heti sivuraiteille, mutta siis, kyllähän Canonilla ja Nikonilla oli kuvanvakaajat jo ennen digijärkkäreitä ja ei ne vakaajat varmaan putkista ole lakanneet maagisesti toimimassa sen jälkeenkään.
Vs: kuvanvakaaja ja filmijärjestelmät Ja onpa niitä vakaajia kiikareissakin. Canonilla ollut varmaan 20 v, oikeilla kikaritehtailla paljon pidempään. Vissiin gyroskooppiin perustuvia mekaanisia järjestelmiä. T. K.
Vs: kuvanvakaaja ja filmijärjestelmät valovoima syö terävyys aluetta ja valovoima maksaa ja painaa pitkillä polttoväleillä. ja siis minä luontokuvaaja luonne joten ajatellaan tarpeita sitä kautta. erikseen eräät aiheet jossa erätä asiat ei ole ongelma tai ovat jopa etu.
Vs: kuvanvakaaja ja filmijärjestelmät Valovoima ei syö syväterävyysaluetta, koska voit itse päättää millä aukolla kuvaat eli himmentää jos haluat enemmän syväterävyyttä. Sen sijaan valovoima mahdollistaa myös ne isot aukot ja lyhyet syväterävyydet silloin kun niitä haluaa. Suurella aukolla saa käyttöönsä nopeampia aikoja, mistä lintukuvaajat saattavat pitää. Samoin autofocus toimii myös telejatkeen kanssa paremmin, eikä valovoima sen jatkeen vaikutuksesta heikkene liian pieneksi.
Vs: kuvanvakaaja ja filmijärjestelmät Veikkaan että vakautettu filmikinokamera on sen verran massakas, että ei tarvitse edes kytkeä vakautusta päälle. Massan hitaus jo vakauttaa sitä macroilua.
Vs: kuvanvakaaja ja filmijärjestelmät jep..kyllä f5:n painosta on ollut mielestäni pelkkää hyötyä!Hyvä ergonomia+paino pitää runkoa hyvin vakaana ja mahdollistaa peilin lukituksella jopa 15/30 suljinaikoja!
Vs: kuvanvakaaja ja filmijärjestelmät Meissä on eroja ja oikeasti olisi kiintoisaa testata laatulasein (siis kohtuu rahaan saatavien sellaisten kanssa) filmijärjestelmää ainoa vaan vaikka runko olisi halpa niin kuvien kehitys ja sähköiseksi saattaminen laadulla ei ole ilmaista. ja objektiivithan voisi hyödyntää myös digirungossa jos nikonista olisi kyse.
Vs: kuvanvakaaja ja filmijärjestelmät Miksi ei Canonissa onnistuisi? Tulipa sitten osallistuttua tähän trolliinkin
Vs: kuvanvakaaja ja filmijärjestelmät Tämä "filmikuvaaminen on kallista" on lähinnä vitsi. En kyllä tajua sitä ettei voisi pistää 50e runkoon ja koittaa... Mutta onhan se hedelmällistä vaan miettiäkin, joutilas pohtiminen on sivistyksen airut.
Vs: kuvanvakaaja ja filmijärjestelmät Aiheeni tuntien tarvitsiin muutakin kuin 70-210mm/f4-5.6 pumppuzoomini (laajis ja makro ja tänä vuonna muuta mielessä). ja laadukas skannaus maksaa ja se siis filmiltä paperikuvista onnistunee melkein millä vain tasoskannerilla saada jotain irti muttei tasokasta tässä mielessä. ps. miksei Canon siksi koska tarvitsen automaatti tarkennustakin valitettavasti. ja jotenkin Canon pokkari kokemukseni (oma ja mitä olen kuullut) saa kammoamaan Canoneita. onhan sille kohtuu hintaisimmat objektiivit jos uusia katsoo ehkä mutta.
