Keskustelua "Kirkko & kaupunki" - lehden mielipidekirjoituksen tiimoilta. (Milloin ne ymmärtävät kieltää koko yksityisesti harrastettavan valokuvauksen ? Eihän kukaan terve ja nuhteeton kansalainen kuvaile kuin itseään omassa kodissaan, korkeintaan ?) Linkki : http://www.kirkkojakaupunki.fi/mielipiteet/pedofiilit-kuvaavat-lapsia
Vs: "Pedofiilit kuvaavat lapsia" Voi Jessus sentään Tuo varmaankin kuvastaa rivi kansalaisen tuntemuksia? Pedofiilien puolesta en voi sanoa mitään varmaa, mutta tuskin lapsesta äitin kanssa bussipysäkillä otettu kuva liittyy pedofiliaan? Tämä helvetin hysteria kuvaavista pedofiileista menee kyllä hieman pitkäksi?
Vs: "Pedofiilit kuvaavat lapsia" Lähes aina on joku kuvassa julkisella paikalla. En tiedä missä vaiheessa meno on muuttunut näin hysteeriseksi kun ketään ei saisi kuviin tallentaa (saati sitten julkaista materiaalia, mutta tämähän ei suoranaisesti liittynyt pedofiliaan..) Ylipäätään toisen ihmisen julkisella paikalla kuvaaminen neutraalisti (eli ei poliittiisesti tai uskonnollisesti yms arvottaen) ei ole minusta loukkaavaa. K&K:ssa olleessa kirjoituksessa nainen väitti että "Pitäähän kouluissa ja päiväkodeissakin kysyä lupa lasten kuvaamiseen" Ei lain mukaan pidä muuten pidä. Toki se on hyvien tapojen mukaista.
Vs: "Pedofiilit kuvaavat lapsia" Laajempi ryhmä taitanee kuitenkin ymmärtää että kuvaajat ovat sairaita. Maailma ei tarvitse kuvia. Tosin niistä on hyvä puhua jotta ei oltaisi vaarallisella vesillä; ulkokuvauiksellisella maaperällä. Joka on turha. Sairaus on ok, kunhan se liityy kuvaamiseen. Ja siis liittyyhän se!
Vs: "Pedofiilit kuvaavat lapsia" Muutama viikko sitten rivitaloyhtiömme sisäpihalta/leikkikentältä alkoi kuulua kiihkeitä lasten riitelyn ääniä. Menen vilkaisemaan ja nappasin käden ulottuvilla olleen kameran mukaan. Osa "riitelijöistä" luisti viidakkoon ja loput keinuivat "kuin ei mitään olisi" tapahtunut. Otin kuitenkin muutaman kuvan koska en tunnistanut olivatko "oman pihan" lapsia. 10 minuutin kuluttua ovellani oli tuohtunut äiti tivaamassa miksi olen kuvannut hänen lapsiaan. Se siitä lähipiirin lasten välittämisestä.
Vs: "Pedofiilit kuvaavat lapsia" Tarha- ja koulukuvaus taitaa olla teollistettua pedofiilien jakelua. Tästä voisikin tehdä näsäosaston kirkkolehdelle kyselyn, että onko tämä hysteriamahdollisuus jo hyödynnetty? ;-)
Vs: "Pedofiilit kuvaavat lapsia" Eiköhän IRC-galleria hoida tuon homman, ilman että K&K -yhteisö huomaa?
Vs: "Pedofiilit kuvaavat lapsia" Täytyy nyt kuitenkin mainita -jos joku ei heti snaijannut- ettei tuossa ole kyse tuon lehden toimittajakunnan kannasta asioihin. Kyse on vain yhdestä mielipideosaston kirjoituksesta, joka on käsittääkseni ollut pitempänä suoltona jossain toisessakin lehdessä aiemmin. Rahvaan ajan henkeä kuvaavaa kyllä varmasti tuo pikku kirjoitus on - joitain (toisia) olisi päästävä pian kaasuttelemaan taas - jos vaikka valokuvaajia tällä kertaa ? Minusta on melko sama, onko umpimielisairas yleisöosaston kirjoitus Lapin Kansassa, Kirkko ja kaupungissa, Hesarissa, Kansanuutisissa vai niin edelleen kalakääreessä ... Sitäpaitsi epäilen että koko kirjoitus on trolli - on niin vaikeata uskoa että kukaan olisi noin jumalattoman tyhmä. Mutta tylsämielinen typeryys, aivoton viihde ja alapäähysteria ovat tämän hetken kuuminta hottia ja ihan kuningasviihdettä. Ihmiset kaipaavat (myös ja taas - pitkästä aikaa!) julkisia teloituksia ja reipasta lynkkausmeininkiä - sama se, osuuko väkijoukun veriset rystyset oikeisiin syyllisiin vai eivät. Media innostaa tuollaiseen - ihmisten pelkoalttius kun on perkeleen tuottoisa bisnes. - Ikävä kyllä. Todelliset (kiistämättömästi sellaisiksi todistetut) pedofiilit saisi kyllä minunkin puolestani jauhaa minkkien ruuaksi tai haaskoittaa vaikka susille. En ole äärihumanisti. T Erska Edit : Mutta vaikkapa äärihumanismit, kiihkouskovaisuudet ja takahuonenatsismit ovat minusta jokaisen sitä halajavan henkilökohtainen oikeus. Kunhan ei tuputa tai propagoi mielenpimeyksiään liian inokkkaasti, ainakaan minulle. - E Edit2 : Typo.
Vs: "Pedofiilit kuvaavat lapsia" Totta. Tulee väistämättä mieleen, kuinka tuollainen äiti voi kasvattaa itse lastansa. Lastensuojelu varmaan jo tarkkailee.
Vs: "Pedofiilit kuvaavat lapsia" Lastensuojelu -vissiin ja kait- tarkkailee lähinnä lasten vanhempia jolla on penis ja munat. Esim. ns. "yksinhuoltajaäipät" saavat kohdella synnyttämiään ihmislapsia lähes kuinka sadistisesti vain. Olen havainnut tuon aivan liian usein. Tarkemmin asiaa selostamatta jopa joutunut puuttumaan aivan törkeään lapsen pahoinpitelyyn kerran bussipysäkillä, keskellä kirkasta päivää (täysin tuntematonta väkeä entuudestaan minulle mainitut). Tässä maassa on paljon enemmän kituvia kakaroita, yh-äippien armoilla, kuin media uskaltaa esille asettaa. Jostain syystä tuollainen on päivän trendi. Pahin ihminen maailmassa on -kuitenkin, totutusti ja turvallisesti- keski-ikäinen mies. Sellainen ei voi kertakaikkiaan olla hyvä ihminen. Mutta äiteys, sehän on AINA niin "pyhää". Miehet, me olemme "pahoja", syntymästä saakka. Näin on opetettu. Varsinkin mediassa tylsimyksiksi luokitellut tavalliset heteroluolamiehet. Jotkin kampaaja ja muotimaailma -homot ovat kai sentään jotenkin "luontaiselta hyvyydeltään" ansiokkaampaa väkeä, nykytrendin luokituksien mukaan (ikään kuin miehistä vähiten kusipäisiä) ? Itse olen havainnut ettei tuo ole lainkaan totta. Mutta tämän ajan viihdepropaganda tunkee tajuntaamme nyt tuollaista paskaa. Ja ihmiset uskovat. - E Edit : Toivon, että valtaosa ihmisistä kuitenkin vielä kykenee ajattelemaan ja toivoo jonkinlaista oikeuttakin maailmaan. Kovasti kun tuo älliosamäärä on lajillamme laskusuhdanteessa ... mutta miksi niin on ?
Vs: "Pedofiilit kuvaavat lapsia" No, kirkoistahan noita pedofiilejä on viime aikoina paljastunut ihan mukavasti, joten ymmärrän tuon kirjoituksen sitä vasten paniikkireaktiona.
Vs: "Pedofiilit kuvaavat lapsia" Uskontohan noita nimenomaan ruokkii.... Siinä mielessä media oli oikea. Kovin moni muu julkaisu ei olisi moista verbaalioksennusta tainnut julkaisun kynnykselle päästääkään. eikä ainakaan yli.
Vs: "Pedofiilit kuvaavat lapsia" Jep, pelko tuntuu ohjaavan turvallisemmaksi tuntuvaan järjestelmällisyyteen. Tehokkaiden arvojen painostamana luonnollisuus saattaa joskus unohtua. Unohda nuortuutesi, kulje silmät sokeena kohti aikuisuutta, vaihda kytkinpolkimen avustuksella kakkosvaihteelta suoraan viitosvaihteelle, vanhuuteen... Höh, kauniin sairas maailma... Tosiaankin, palo uuden oppimiseen, uteliaisuus, tasavertaisuus, unohtui tuossa artikkelissa täysin. Ihan hyvä bongaus, näitä lisää tapetille.
Vs: "Pedofiilit kuvaavat lapsia" Tuon kun lukee niin tulee mieleen että noinkohan mies sillä kännykällään kuitenkaan kuvasi. Sillä tosin ei liiemmin ole merkitystä asian kannalta muuta kuin että ehkä miehen näkökulmasta absurdi tilanne jos vaikka sähköpostejaan tsekkaili tai muuta ja sitten onkin hysteerinen äiti kimpussa joka ei suostu kuuntelemaan.
Vs: "Pedofiilit kuvaavat lapsia" Voihan ristus! <IMG src="http://arhon.kuvat.fi/kuvat/Kamerafoorumi/baby.jpg/_medium.jpg"]</IMG>
Vs: "Pedofiilit kuvaavat lapsia" Mennään kovaa vauhtia muun maailman mukaan hysteriaan. Eiköhän täälläkin kohta ole jo epäilyttävä henkilö jos kulkee kamera kädessä/olalla lastentarhan ohitse. Saatikka että ottaisi valokuvan vaikka bussista jossa on lapsia! Itse oikeasti ihmettelen tätä hysteriaa. Eivätkö ne pedofiilit saa kiksit paljaasta pinnasta eikä tavallisesta valokuvasta lapsesta tavallisissa vaatteissa? Vai pelkäävätkö ihmiset että kuvaaja tallentaa kasvot jotta voi yöllä sitten hiiviskellä (lapsen) kotiin?
Vs: "Pedofiilit kuvaavat lapsia" Muistelen että äidilläni olisi minusta ja siskostani muutamia valokuvia joissa on kaikki värkit ja vekottimet näytillä. Ei tuossa silloin ollut mitään ihmeellistä. Nyt jos menet teettämään moisen paperikopion jossakin valokuvausliikkeessä niin siellä on Smurffit odottamassa kun käyt kuvia lunastamassa. Ei jaksa ymmärtää. Jos oikeasti haluatte tehdä elämästänne vaikeaa niin aloittaa urheiluammuntaharrastus. Muututtu kertaheitolla psykopaateiksi eikä virkamiehiä enään sen jälkeen kiinnosta lakien ja asetusten noudattaminen tippaakaan.
Vs: "Pedofiilit kuvaavat lapsia" Lasten kuvaus, asekokoelma, ja vaikapa kalakukkojen leivonta voidaan äänestää ehkä pahimmaklsi yhdistelmäksi mitä tänään keksin. Voiko sellaista pitää vapaana? Samaa voidaan sanoa naisesta joka haluaa lapsen. Puhumattakaan miehestä.