Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? Oma suosikkini tällähetkellä on Olympuksen Pen FT. Ainoa haitta on täyskinoja pienempi (tuon aikakauden kameroita himmeämpi, johtuen TTL mittarin sijainnista samassa paikassa jossa nykyään on AF:n anturi.) etsin, joka sekin vie nykyisiä digidigejä alle 1500 euron hintaluokassa kuin pässiä narussa. Kamera on täysmekaaninen kokonaisuudessaan, yhdistäen kuitenkin TTL mittauksen. Mittarin asteikko tosin vaatii totuttelua, mutta toimii todella hyvin. Suljin on titaania ja salamasynkka toimii kaikilla suljinajoilla. Kovaäänisyydestäkään tätä ei voi syyttää (pieni porro peili ja pyörivä sulkija) ja kooltaan on Leican M-sarjaa vain karvan verran suurempi. EDIT: Niin ja niiden jotka aloittivat Ricoh 500G mittaetsimellä. Ricohiin nähden OM-1:n aikarengas on todella helppo käyttää ja kuitenkin tutulla paikalla.
Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? No nythän aikani ajateltuani muistin että miehen nimi on Don Williams. Kai. Ja voisin muistella kanssa että löytyy kinoa ja satakakskymppistä. Tosin on siitäkin jo jokun vuosi.
Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? Olyn aikarengas on ok, tuttu monille Nikkormatista ;-) mutta Olyn aukkorengas on omituisessa paikassa ;-D ...ja mitä varten OM-1:n ASA-rullan pitää olla julmettu löntti? Kääntyisi se filmien välillä vähemmälläkin ;-]
Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? Enemmän kuin sen Lönttiys, häiritsee se ASA-rullan lukituksen irrotusnapin sijainti. Joo, ei sitä tosissaan vahingossa kyllä paina, mutta säätäminen on aina tuskaa. eikö sen olisi voinut laittaa jonnekkin muualle kuin siirrinvivun ja rullan väliin? mitä tulee taas aukkorenkaaseen, sekin on Ricohiin nähden paremmassa paikassa. (richohissa, A-ohjelman omaavana se on tietenkin lähimpänä runkoa ja erittäin kapea. ts. todella epämiellyttävä käyttää.) aaa muuten, Pen F / FT:ssä bajon kiertosuunta on "vikakätinen" kaikkiin muihin Olyihin nähden. Liekkö tämäkin silloisilta Nikkormateilta lainattu??