Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? Luulenpä, että riittää kunhan kunhan ei ole digiä siellä kennossa (vaan on filmi). Sitäpaitsi, eiköhän ainakin FE2 saakka ole Nikonien sähkötkin analogisia... F3 luokitellaankin tässä jaossa sitten kiistatta digikameraksi jos siinä kerran digitaalinumerot siellä näytössä välkkyy
Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? Älkää nyt riitaa kehittäkö ! Tuo kaimani vatanen kamera-avusta sanoi että valmistuksensa aikana F3 oli jatkuvan kehityksen alla, tuo F3 Titan on niitä viimeisiä päivityksiä, suljon muulemma ikuinen, jos vähän välillä viitsii käyttää että öljyt ei pikeenny ja ottaa patskut pois säilytyksen ajaksi.mattalasit tai pitäisi sanoa " etsimen matta muovit", ovat asia joka itsekseen menee huonoksi, jos haluaa että kamera on 20 vuoden jälkeen edelleen timmi, kerää nyt käyttämättömän mattalasin talteen ja pitää ilmatiiviissä pakkauksessa. Mulla oli onni löytää omista aarrearkuistani G sarjan mikroprisma etsinlasi, on niin tip top kun olla osaa... sain tänään Macolta satsin IR suotimia, niin nikonin suodinkokoja kuin hasseli ja rollei bajonetilla. Nyt alkaa Infrapuna filmillä fiilistely tosissaan, kun tuo tolppaetsin F3:ssa ja kasoisopiska Rolleissa auttaa jopa näkemään jotakin linssin läpi. paan taas ensviikonloppuna näytille seikkailujen tuloksia. siihenasti: lempaan välillä mustaa audia...
Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? moni tykkää tyttäristä, kuten minäkin, ja jotkut äideistä, kuten minäkin. Mutta mun mielestä kivoimmat analogikamerat on noi kaks, vaikka pikaisesti räpsäisinkin kuvan digillä: (otin myös backuppeja mv-filkalle, mutta niiden työstäminen on aika analogista...)
Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? Näin on. F3:n manuaalivalonmttaus on hyvä esimerkki "kehityksestä". Etsin sanoo - tai + sen mukaan ollaanko ali tai yli, ja kumpaakin kun valotus on oikein. Kivakiva, mutta se ei vaan kerro että kuinka paljon -minkä luulisi olevan prolle aika olennaista.
Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? Eiks oo jo käynyt selville että teippaan mittarin näytöt umpeen... Niin onhan mullatin tuo Leica ollut jo vuodesta 1965... En vieläkään voi sanoa että se olisi "paras" kamera, kun siinä on niin karseita puutteita: herkästi isoilla aukoilla reiìlle palava kumikangas verho, edelleen käsittämättömän vaikea filminlataus, etäisyystarkennus vain laajiksille luotettava, yli 50 milliset on kyllä hasardia, naurettava hinta/laatusuhde, kalliit huollot, jos joutuu fiksaamaan jotakin olennaista. mutta onhan tuo "Leica Glamouri" panen tähän näytille mun tänhetkisen Leica bägini sisällön: MP-4 jossa Tompa Abrahamssonin customoima rapidwinder, itse kustomoitu runko, jotta nikon kasetit avautuu, Epoksilla kiinnitetyt etsimet: 50mm ja 21mm Voigtländer, linssit: Tuo canon 50/1,2 joka on myös pyörinyt mukana 60luvulta (Ostettu Seppo Mervolalta, joka on nyt canon europen pomo)Uusin: teemun loistava Nokton 35mm 1,2 (Miksi luovuit, teemu???) "Braketeeraan" 35 millisiä, sillä siinä on myös Summicron 35/2 ja neukku35mm/2,8. Tuohon neukkuun on sivelty takalinssiin vaseliinia, jotta reunat softautuu, ja ei tartte ulkona alkaa sottailee, uhrasin tän ihan tähän tarkoitukseen. Sit on tuo Russki 20mm 5,6 kun se ei maksanut mitään- hakusessa ja testattuna Biogon 21mm 2,8 laajis, mutta saa vielä odottaa. itten on nuo Metalliset Nikon kasetit, aika monta... maksaa Ebayssa about 20 taalaa kipale...Kaikki mahtuu kätevästi pieneen alumiinilaukkuun jossa on lisäksi pieni vyöbägi johon vaihtofilkat.
Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? Viisarityyppinen valotusmittari (etsimessä) on kyllä kiva, näkee heti missä mennään. Tosin kuulemma eivät näy pimeässä (väitteen kuultuani epäuskoisena testasin ja totesin ettei tosiaan näy 8) Vaan ei liene suuri haitta kun en koskaan ollut huomannut moista. Noista kameroista: Kyllähän Leican R5/R6 olisi kanssa hieno ja täysmekaaninen. Ja miksei sitten R7 tms... Vaan siinä Contax RTS III:ssa on sitä joitan, vaikea sanoa, semmoista maagisuutta. Saisi vain olla kevyempi. Mekaaninen kinojärkkäri - Nikon F2, Leica R5 - siinä taitavat olla fiksut vaihtoehdot? Niin ja siis peilikamera, jottei kukaan tyrkytä mittaetsimiä
Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? Miksipä ne noihin rajoittuisivat? Pentax MX, Olympukset OM-1 ja -3, Canon F-1, ...
Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? Noo.. Olyn OM-1 -sähköversio mulla onkin... Canon taas on kopiokone ;P Pentax - kyseiseen aamuauringon merkkiin en ole juuri tutustunut. Omasta mielestä vaihtoehdot rajoittuvat noihin siksi, että Nikkoreita on jo reilusti ja jos lähdetään rahalla pelaamaan niin miksei sitten laikkaa koko rahalla Eikös taannoin Leica R5 tai R6 pudonnut lentokoneesta. 3 tai 5km korkeudesta ja säilyi 'ehjänä'. Ainakin filmi saatiin valottumattomana pelastettua.
Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? Olympuksen om yksinumeroiset ovat loistavia. Pieniä, kevyitä, kestäviä, vahvoja, kauniita, komeita. Siis kuvaajansa näköisiä. om1 eniten mun mieleen. T Jukka
Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? Yks miinus OM ykköseen on pariston jännite, tosin eipä se niin iso juttu ole. Ei kai ykkösestä ole sähköversiota? MX:ssä on hyvä 5-ledinen mittarinäyttö, joka kertoo mukavasti jonkin verran siitä, kuinka paljon pielessä ollaan. Näkyy kuitenkin myös hämärässä. New F-1 on tosiaankin jyrsitty yhdestä metalliklöntistä ja siinä on rungossa hieman kahvaa. Pentax LX:n voisi myös listaan lisätä, samoin kuin OM-2(n) jos näitä elektronisella sulkimella varustettuja hyväksytään. Molemmissa on erikoisen hyvä automaattivalotus, jos sellaista kaipaa, sekä omat TTL-salamaviritelmänsä.
Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? Joo, om1 pariston vaikutus valonmittaukseen on se pieni, kylläkin ratkaistavissa oleva ongelma. Ajattelen, että sellainen on mekaaninen kamera, joka toimii täysin ilman sähköäkin eli kaikki suljinajat ovat käytettävissä. Om 2 on hieno peli. Se taitaa valottaa automaatilla vaikka 10 minuuttia. Om 4 valottaa vain 4 min. Verratkaa nykyisiin 30 sek max. T Jukka
Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? Niinhän ne speksit sanoo, mutta yksi tuttu, joka harrasti yökuvausta väitti, että se piti verhoa auki paljon kauemmin, T jukka
Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? Esim. FE-2 spekseissä taitaa olla 8s. mutta se valottaa minuuttitolkulla. Nuo speksit oli aijemmin pelkkiä laatuvaihteluspeksejä: kerrottiin millä ajoilla ollaan valmistajan omien vaatimusten rajoissa.
Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? Taas olen vaiheessa... Siis jos muita merkkejä kuin Nikon käsitellään myös, annan ääneni TLR-Rolleiflexille ja M-sarjan Leicalle.
Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? Eiköhän täällä muitakin merkkejä ole. Multa kanssa ääni rolleiflexille. Hassua, että yli 50-vuotiaat kamerat näyttävät uudemmilta kuin uudet.Ei kuulu kilinää eikä helinää. Ennen saksassa osattiin valmistaa tuotteita. T Jukka
Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? Taisi olla kyllä Leitzin suunnittelema ja valmistama SL2. Nuo R:t kun ovat Minoltoja, R6 ja R6.2 ovat mekaanisia. Sitten R8:ssa taisi ollakin taas Leitzin pojat piirtämässä...
Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? F3 valottelee kyllä 5-6 minuttia kohtuullisen oikein, automaagilla. Tuli joskus kokeiltua kuutamolla. Moottori tietysti pitää olla kiinni, pikkupatterit eivät jaksa pitää suljinta auki minuuttitolkulla. Tässäkin FE- yms mallit häviävät, virransyöttö ei siirry winderille. Tähyslasi on F3:ssa helposti vaihdettavissa, yläkautta, ja valikoima on/oli laaja.
Vs: Maailman paras (Analoginen) kamera ? tässä pitäisi kyllä joku Nikonin nallipyssy hommata,eihän kinokoosta paljon isompia seinävedoksia fehdä,mutta ehkä voisin F 2 TAI F 5 kameran ostaa