Olen menossa muutamana iltana karhukojulle ihmettelemään ja kamera lähtee luonnollisesti matkaan. Kassista löytyy telepäästä M. Zuiko 40-150 sekä adapterilla Canon FD 200/2.8. Villaristin OMD:llä paukuttamia luontokuvia on tullut ihasteltua ja nehän on otettu Panan 100-300:lla. Sellainen ulottuvuus kiinnostaisi, lopputulos toki on edelleen käyttäjän mukainen. Käyttö olisi kesän jälkeen vähäistä eikä uutta viitsisi hankkia, saakohan noita jostain vuokralle vai onko parempi ostaa oma ja diilata sitten eteenpäin?
Vs: M43 objektiivi vuokralle? Hommaa mieluummin Panan 35-100 mm, karhuille paljon parempi vaihtoehto valovoimansa ja sopivamman polttovälinsä ansiosta. Karhut liikkuvat etupäässä hämärissä ja tulevat juuri haluamallesi etäisyydelle kuvattaviksi. Olen välillä sijoittanut haaskan jopa 1-2 m etäisyydelle kojusta ja räpsinyt niistä kuvia Panan 20 millisellä, vain valovoima ratkaisee. Ps. Voin reissusi jälkeen ostaa sinulta sen 35-100:n
Vs: M43 objektiivi vuokralle? Kiitti vinkistä, kiinteitä löytyy tuohon lähelle kuin myös pimeitä zoomejakin. Pitää käydä yksi reissu tutustumassa ja sen jälkeen tuumia lisää. Ei harrastusbudjetti taivu 35-100:n hankkimiseen ja taitaisi se jäädä näppeihin jos sellaisen saisi irrotettua.
Vs: M43 objektiivi vuokralle? Ainakin aiemmin jotkut käytettyjä myyvät liikkeet suostuivat myös vuokraamaan niitä käytettyjä, ja joskus erityisesti vuorkakäyttöön hankittuja optiikoita, mutta aika harvassa paikassa taitaa olla noita pitempiä mFT-putkia käytettynä hyllyssä, saati edes uutena, ainakaan Suomessa. Valitettavasti.