Turhautuneena olen yrittänyt saada m42 linssiä kiinni nikoniin. On ilmeisestikkin olemassa adapteri, jolla tarkennus onnistuu lähelle ja äärettömään, mutta huonontaa vastaavasti piirtoa... Mietinkin että ostaisin rungon, jossa toimii m42 lasit moitteitta. Olisiko suosituksia? Hintaa rungolla noin 100€ ja m42 lasit pitäisi saada kiinni suoraan, tai sitten adapterilla, joskaan laadusta tinkimättä. Ashi pentax?.? Mitkä olikaan ne bajonetit joissa m42 adapteri toimii parhaiten?
Vs: m42 laseiseista Runkoja m42 -kiinnityksellä. Itellä on kokemuksia Pentaxin Spotmatic F-, ES- ja ESII -rungoista. Kaikkia voisin melkolailla varauksetta suositella, hinnatkin jäävät hyvällä tuurilla alle satkun. Tarjonta on vaan harvaa, ihan heti ei välttämättä tärppää. Huuto.netissä taitaa tälläkin hetkellä olla pari ESII -runkoa, hinnat parin satasen tienoilla. Muitakin vaihtoehtoja on runsaasti, niistä enemmän tietävät varmasti kertovat paremmin. Niin ja Pentaxin K -bajonettirunkoihin saa m42 -lasit sovitteella helposti. (Näinhän se oli?)
Vs: m42 laseiseista Joo pentaxiin sopii m42 oikein hyvin, ei tarvii mitään linssejä väliin. Voisin uskaltaa sanoa että kympin zenitilläkin kuvaa, jos ei satu viallinen yksilö olemaan. Sit joku Praktica MTL3 tai mtl5 on kai ihan hyviä ja niissä on leikkotähyslasi josta ite pidän, vaikka en tiä onko sekään ihan parasta Muutkin prakticat toimii varmasti, mulla oli suht pitkään praktica super tl järkkärinä. Onhan noita m42 runkoja jonkin verran olemassa muitakin. En lähtis maksaan kahta sataa ES kakkosesta, vaan hakisin ebaysta, vaikka onhan siinä riskinsä, mutta toistaseks oon ollu tyytyväinen kauppoihin joita sieltä oon tehny. Esim helsingissä ep kamerassakin noi rungot on ollu suht edullisia noihin hintoihin nähden. Zenittejä saa parillakympillä tai halvemmallakin ja toimii ihan kivasti, eikä ne venäläiset optiikatkaan huonoja oo, esim ihan perus helios 58mm f2
Vs: m42 laseiseista Mulla lojuu kaapissa täysin käyttämättömänä Yashican TL Electro X. Ei tietoa toimivuudesta ja suljinaikakiekon aikoja ei näy kun tarra lähteny vaihtoon. Mutta m42 menee suoraan kiinni ilman adapteria.
Vs: m42 laseiseista Luetelo M42-kierrettä käyttävistä kameroista. Meillä noista yleisimpiä lienevät jo mainitut Asahi Pentaxit, Prakticat ja Zenithit. Huollon ja osien kannalta Pentaxit lienevät varmimpia, Vantaalla toimi(i?) niihin erikoistunut Kamerapaja Ahvenainen.
Vs: m42 laseiseista Mitä M42-laseja suosittelette Asahi Pentax Spotmatic F:ään 50/1.4 SMC Takumarin lisäksi? Haluaisin ehdottomasti niitä joissa on yhtä hieno tarkennusrengas kuin kys. lasissani. Lisäksi lasissani on se leikkokuva? keskellä josta on hyvä tarkentaa, vai onko se etsimessä? Joku 24/28mm lasi voisi kiinnostaa ja ehkä 135mm, mutta toisaalta joku erikoinen bokeh-monster tyyliin Helios.
Vs: m42 laseiseista Carl Zeiss Jena Sonnar 135/3.5 on hyvä ja halpa. Erikoinen bokeh-monsteri voisi olla Jupiter 85/2.
Vs: m42 laseiseista Tuo listan viimeinen, eli Bessaflex TM olis toooodella herkullinen runko, sitä todennäköisesti tehtiin vuosien 2003 ja 2009 välisenä aikana. Hienosti ja laadukkaasti tehty, paristot vain valonmittaukseen, mm 1:2000 sek suljin toimii ilman sähköä. Tässä enemmän juttua tuosta nykyajan helmestä: http://petapixel.com/2013/04/03/review-the-bessaflex-tm-is-a-beautiful-and-refined-m42-camera/
Vs: m42 laseiseista No niin, tietenkin voi hyvä jumala kun ei ymmärrä ajatella ennenkuin kysyy taitaa tosiaan se varsinainen kuva muodostua sen objektiiviksi kutsutun mokkulan lavitse
Vs: m42 laseiseista Adapterilla saa tietty Pentax K, Canon ja Contax runkoihin kiinni ainakin, mut samantien voi hommata M42 rungonkin. Mulla on ollut Yashica TL Electro, Chinon CXII, Cosina 1000S, Edixa Mat Mod S. ja Petri TTL joista neljä viimeisintä vielä löytyy. Kaikki ihan mainioita ja adapterilla saan objektiivit kiinni Contax 139Q runkoon. Myöskin käytin M42 objektiiveja adapterilla Pentax ME Superissa. Mulle ei ole väliä, et mikä runko on hanskassa milloinkin, vaan mikä obiska siinä keulilla roikkuu. Käytän paljon venäläisiä objektiiveja juuri bokehin takia ja 2.8/135 Orestor siihen lisäksi. Adapterilla saan M42 runkoon kiinni Pentacon Six objektiivit myös. Chinon CXII kamerassa on vieläpä vipu, jotta voi ottaa multi exposure kuvia.
Vs: m42 laseiseista Tässä yksi vaihtoehto: http://www.kameratori.fi/viewitem/7758 Ja loput joista suurin osa on K-bajonettisia: http://www.kameratori.fi/browse/#make=Pentax&adapter=all&system=all&class=Rungot Minusta M42 on turha vaatimus, koska K-bajonettiin saa M42 sovitteen ja noita K-bajonetilla olevia objektiiveja on varmasti enemmän tarjolla kuin M42 Pentaxeja.
Vs: m42 laseiseista Alkuperäiseen kysymykseen: Itselläni on kierrerunkona Praktican LTL3. Se käyttää suoraan M42-laseja, mittaa valon ja on varsin tukeva. Paristoksi käy nykyäänkin saatavissa oleva 625 joten ei tarvitse pähkäillä paristoviritelmien kanssa kuten Spotmaticissa. Kaikkiaan M42-lasien keräilyssä on kyllä oma viehätyksensä, minulla kun on sekä K-bajonettirunkoja että Nikoneita, niin M42:sia voi hyödyntää niissä kaikissa. Ja osa niistä on optisesti hyviä
Vs: m42 laseiseista Miten ne toimivat Nikonissa? Nehän vaativat Nikonissa lisäoptiikkaa, joka vaikuttaa niin kuvakulmaan kuin kuvan tekniseen laatuunkin, jotta tarkennus äärettömään säilyisi.
Vs: m42 laseiseista Kyllä, Nikonin adapterissa on linssi mukana. Kuvakulma muuttuu, mutta marginaalisesti. Laatueroa en ole vielä huomannut.
Vs: m42 laseiseista Huomasin Torissa ilmoituksen: http://www.tori.fi/etela-karjala/Chinonflex_TTL_optiikka_siisti_ja_toimiva_7549867.htm?ca=20&w=3
Vs: m42 laseiseista Nikon taitaa olla harvoja (d)SLR merkeja joissa M42-objektiivit tuottavat hankaluuksia. takkusin aikoinaan D200 ja jonkin Takumar lasin kanssa. meni uudelleen myyntiin suht vikkelaan. ainakin Canon, Sony, Pentax ja Sigma kameroissa nama lasit toimivat ilman lasielementteja valissa.
Vs: m42 laseiseista Omassa D200 kamerassa on sovitteella ollut kiinni M42 laseja niin Takumaria kuin Jupiter11 ja Jupiter9. Tarkkaa jälkeä on tullut. Tosin mukavempi on ollut ruuvata ne suoraan Pentax Spotmatic F:n nokalle. Ei tarvitse kertoa kameralle optiikan polttoväliä ja aukkotietoa kuten digirungolle. Silloinhan ne pelittävät digilläkin.
Vs: m42 laseiseista Juu, Nikoniin tarvitsee ainakin linssillisen adapterin. Canon 5D:llä on myös jotain ongelmia joidenkin M42 linssien kanssa. Tuossa yhteensopivuuslistaa M42 linsseistä Canon 5D:n kanssa. Compatibility list of M42 lenses on Canon EOS 5D DSLR