Vs: M: Sony SLT A55 + 18-55mm Muokattu hiukan hintaa, ettei olisi "rajalamainen." Pitäis olla varsin asiallinen hinta moisesta paketista. Posti- tai MH-kulut lienevät 10-15 euron luokkaa. Kameralla otettuja testikuvia (ARW/jpg) pyydettäessä.
Vs: M: Sony SLT A55 + 18-55mm Uppistarallaa. Mikä on ettei kelpaa? Onko vika ostajissa? Mitä ilmeisemmin vika on ostajissa, koska kamerassa sitä ei ole, eikä kyllä pitäisi olla hinnassakaan. Mutta kokeillaanpas nyt sitten hetki toisenlaista lähestymistapaa. Eli uusi hinta toistaiseksi 398€ + tk, ilman lisukkeita. Siis runko + objektiivi tykötarpeineen ja pakkauksineen, ilman yllämainittua salama-adapteria. Tai sitten saa jäädä fuusiohommiin videokameraksi, mihin tämä SLT-sarja on omiaan, moneen suosittuun heiluripeilikameraan verrattuna. Automaattitarkennus kun toimii tässä vaiheperiaatteella niin normaali- kuin videokuvauksessa, toisin kuin esim. Canikoneissa. Eli ei hae eikä hiissaa ees taas, kuten contrasti-AF usein tekee, ainakin jos kohde liikkuu vähänkin. Fuusiokuvausbuumi on jo alkanut muualla, ja rantautunee pian myös Suomeen asti. Älä siis suotta aijeeraa enää, vaan osta pois.
Vs: M: Sony SLT A55 + 18-55mm Postikuluista sen verran, että paketti seurantakoodilla maksaa 7.20 kahteen kiloon asti.
Vs: M: Sony SLT A55 + 18-55mm No aina vaan kivempi jos rahti maksaakin lopulta arvioitua vähemmän, eikö vaan. Todelliset toimituskulut selviävät kyllä sitten kaupanteon ja lähetyksen yhteydessä (Itella tai MH). Viime viikon postissa asioinnin perusteella arvelisin, että postikulut ilman postiennakkolisää asettuisi johonkin 8,50 paikkeille, postiennakolla n. 11,50. Tosin käytän mielelläni myös Matkahuoltoa. Eli mihinkäs se arvioitua alemmilla kustannuksilla kulkeva paketti lähetetään?
Vs: M: Sony SLT A55 + 18-55mm Tuo pakettihinta oli nimen omaan postipaketin hinta, ei siis 8.50 vaan tasan 7.20 jos alle 2kg.