Tässä on nyt muutama vuosi harjoiteltu valokuvaamista ja pikkuhiljaa on välinepuolella kaksi asiaa varmistunut: kiinteät objektiivit ovat minun juttuni ja kinovastaava 50mm polttovälillä kuvat vain osuvat parhaiten kohdalleen. Valittavana on siis uusi M.Zuiko 25mm 1.8 tai käytetty PanaLeica 25mm 1.4. Runko on Olyn OM-D EM-5. Kumman sitä ostaisi? Mitä kokemuksia foorumilaisilla on ja mihin te tällä hetkellä kallistuisitte? Molemmat ovat teknisesti kehuttuja ja ilmeisen hyvin piirtävät. Pana toki valovoimaisempi, M.Zuiko sirompi. Hinta on käytännössä sama, toki uusi on aina uusi. Löytyykö käytännön kokemuksia näiden hajatelmien lisäksi?
Vs: M.Zuiko 25mm vai PanaLeica 25mm? 25mm zuikossa vastavalosuoja kuuluu hintaan, toisin kuin muissa olyissa tähän mennessä. Käytetty PanaLeica on tosiaan samoissa hinnoissa. Omistan 45mm m.zuikon ja pidän kyllä kovasti. On vaan hiukan pitkä jatkuvasti nokalla pidettäväksi.