Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

M/V

Keskustelu osiossa 'Kuvat ja galleriat' , aloittajana Mika85, 23 Toukokuu 2013.

  1. Mika85

    Mika85 Active Member

    1 227
    21
    38
    Vol.1
    [​IMG]

    Vol.2
    [​IMG]
     
  2. TKa

    TKa Well-Known Member

    2 978
    238
    63
    Vs: M/V

    Mielestäni mv on parempi, koska väriä on joka tapauksessa niukasti ja eikä värissä ole kuvaa syventävää pointtia. Vaaleat ja tummat pinnat tuntuvat aika suurilta, mutta se on subjektiivista. Jos kyseessä on jonkinlainen esite, ei teksti näy ainakaan täällä kameralaukussa ipadilla. Ehdotan että tutkisit fontin selkeyttä ja kokoa.
     
  3. AndyCapp

    AndyCapp Well-Known Member

    3 561
    159
    63
    Vs: M/V

    Jaa, itse tykkään et vol. 1 parempi. Fontista samoilla linjoilla TKa:n kanssa.
     
  4. Mika85

    Mika85 Active Member

    1 227
    21
    38
    Vs: M/V

    Omasta mielestä parempi on värillinen versio, nyt kun näitä on katellu päivän. Tykkään ite fontista, suurensin sitä vähän. Ei sillä että tällä kuvalla nyt jotain tekis, että tekstin pitäis näkyä. Huvikseen puuhastelin..
     
  5. jhalmu

    jhalmu Active Member

    8 551
    3
    38
    Vs: M/V

    Fontti reilusti suoraan ja paksulla, että näkyy varmuus.
     
  6. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: M/V

    Molemmat näyttää niin "irtileikatuilta" valkoisella puolella, joten en tykästynyt kumpaankaan.
     
  7. Pii

    Pii

    4 011
    0
    0
    Vs: M/V

    Mää tykkään värillisestä ja kokeilisin ihan "millin" "varjoa" selän puolelle tai häivytys tai millä nimellä se sun ohjelmassa on.... korostan kokeilisin - en tiedä tekisikö se parannusta.

    Asento ja ilme hyvä, teksti luettavissa -idea hyvä.... tohon pään kohtaan tuo häivytys leikkausreunaan voisi/saattaisi tehdä hyvää.
     
  8. Mika85

    Mika85 Active Member

    1 227
    21
    38
    Vs: M/V

    Kiitän kommenteista.

    On se vissiin ainakin kokeiltava eri fonttia, kun niin monta mainintaa.. Joo tuo selkäpuoli näyttää jostain syystä huonolta kun se on pienenä tuo kuva, 100%:sessa, tai edes näytön kokosessa ei niinkään häiritte, pitänee vähän sitä häivyttää. Olis alunperinkin pitänyt ottaa valkosta vasten niin olis ollu helpompi.
     
  9. Vs: M/V

    Kaikkein eka on paras. Laittaisin valkoseen puoleen yhden kirjaimen punaiseksi tms. Luomaan jännitettä.
     
  10. Mika85

    Mika85 Active Member

    1 227
    21
    38
    Vs: M/V

    Kaikki hyvät ideat otettu käyttöön. Vielä kun näistä osais päättää, niin kuvasivustoni saisi uuden etusivukuvan, ehkä kuitenki tuo leveempi...? Menikö tuo syväys yhtään paremmaksi vai huononiko se...? Miltä markun silmään näyttää? Tai muiden? Se oli kyllä syvätty melko tarkkaan ensin mutta joku siinä tökki, ehkä se ei paista niin silmään enää kun tasotteli rosot pois...

    <IMG src="http://mikajuntunen.kuvat.fi/kuvat/Muotokuvat/Omat/BW3_1.jpg/_small.jpg"][​IMG]</IMG>

    <IMG src="http://mikajuntunen.kuvat.fi/kuvat/Muotokuvat/Omat/BW3.jpg/_small.jpg"][​IMG]</IMG>
     
  11. D3nso

    D3nso

    197
    0
    0
    Vs: M/V

    Jos vielä saisin lisätä oman mielipiteeni. Kuva olisi mielestäni "karismaattisempi", jos näkyisi koko asento. Eli jalat mukaan :)
     
  12. Mika85

    Mika85 Active Member

    1 227
    21
    38
    Vs: M/V

    Saat. Tuli otettua avojaloin eikä näyttäny oikeen hyvältä. Joku vois kysyä että miksi ja vastaus on että en tiedä..
     
  13. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: M/V

    (Sisällötön kikkailu jännitteen luomiseksi on aina varmin merkki huonosta graafisesta suunnittelusta.)
     
  14. Mika85

    Mika85 Active Member

    1 227
    21
    38
    Vs: M/V

    Ei tässä suunniteltu ollenkaan.. Oon ehkä löytäny oman tyylini; räiskitään jotain ja katotaan mitä tulee.
     
  15. D3nso

    D3nso

    197
    0
    0
    Vs: M/V

    Avojalat voisi olla ihan hauska tuossa kuvassa.