Tämä vanha kone käy viimeisiään ja uutta pikku hiljaa täytynee ruveta katsomaan. Ajatus siirtymisestä Maciin käynnyt mielessä, mutta mitä tarvii ottaa huomioon jos/kun tälläisen liikun tekisin? Ulkoinen kovalevy (Lacie) käykö Maciin, kävin lacien sivuilla mutta en tajunnut noita ominaisuuksia. Office 2007 lienee ei, applen sivuilta lukenut että windowsin ohjelmia tukisi, muttamutta varmaa tietoa en löytänyt. Mielellään kuulisi kokemukset (ei mac vs. windows vääntämistä) plussa ja miinukset. Tämän kysyjä on sarjassa ei tunne koneita ja megagigabittiterra ei sano mitään, ainoa mitä ymmärän et kone pelaa tai ei.
Vs: Uutta tietokonetta? Juu, kun siirryin mäkkiin, loppu säätäminen. Vähän aikaa se tottuminen vie, mutta kyllä se siitä; siinä ei siis mitään ihmeen erikoista ole. Lacie pitää alustaa mäkin muotoon jos esim varmuuskopiointia timemachinella tekee, nyt en tiedä windows-formaattien tuesta tällä hetkellä kun ei ole onneksi tarvinnut. Officesta on oma mäkkiversio. Tähän en puutu enempää, kun käytän ilmaista LibreOfficea (vrt. openoffice). Juu ei tue windowsin ohjelmia suoraan, mutta jos on esimeriksi vain sellaisia ohjelmia jotka toimivan vian vintoosassa, voi mäkkiin kätevästi asentaa myös wintousin, joko virtualisoiden esim maksullisilla tai ilmaisilla ohjelmilla (vaatii toki windows-lisenssin). Itselläni on muistaakseni ehkä vielä Vista virtualisoituna, en ole varma kun ei ole tullut käytettyä. Eli mäkki toimii. Ja on myös tyylikäs. Väittävät kalliimmaksi, mutta enpä tiiä, se kun toimii niin mitäpä sitä valittamaan.
Vs: Uutta tietokonetta? Ei kai sitä verrokkia tartte välttämäti olla jotta plussia ja miinuksia voi antaa?
Vs: Uutta tietokonetta? mites vaikka FreeBSDhen? Mäcciä puoltaa helppokäyttöisyys ja tuotekehitys joka on ottanut huomioon loppukäyttäjän jo alusta asti, koska on ollut pakko (apinanhermoiset muusikot ja luonnevikaiset taiteilijat). Lisäksi Apple teki vaikeimmasta käyttöjärjestelmästä helpoimman joka on aikamoinen saavutus. Myös raudan ja softan suljettu valmistaminen on etu. Kaikki tärkeät ja tarvittavat ohjelmistot saa OSXään toisin kuin muihin edistyksekkäihin käyttöjärjestelmiin. Jos tietokone on tarkoitus hankkia jonkun homman hoitamiseen niin Mäkkiä puoltaa kaikkia kilpailijoitaan korkeampi tuottavuus joka tulee säätö/korjaus-vapaudesta... näin on aina ollut. Tottakai Linux ja BSD ovat raudanlujia kilpailijoita ollen ilmaisia mutta vain jos olet kiinnostunut tietotekniikasta tai jos tunnet jonkun joka on... tietysti häviten em. seikoissa kuitenkin.
Vs: Uutta tietokonetta? Mäkin läppärissä liittimet ovat perseestä.... kaksi USBia ja kiinni toisissaan, joten useimmiten esim. muistitikku ja hiiri (hännällä) tai ulkoinen kovalevy eivät voi olla yhtäaikaa käytössä. On hankittava "mäkkiyhteensopivia" lisälaitteita, kuten esim. juuri tikut riittävän kapeita. Tarkoitus tietysti on markkinoida Bluetooth-lisävarusteita. Tavan tallaaja haluaisi kuitenkin joskus liittää kaksi usb-laitetta yhtäaikaa. Olisko 2500 eukkua maksavalle läppärille liian suuri toive?
Vs: Uutta tietokonetta? Voihan liian läskeille usbivekottimille hankkia pienen jatkokaapelin? Ostaa mäkkiyhteensopivan Lacienniin ei tarvi ulkoista usbiin tökkiä. mäkkiyhteensopivuudessa eli suljetussa raudassa on se etu ettei kaikkia köyhien halpisroskaa voi liittää hienoon mäkkiinsä ja sitten sanoa että "se kaatu".. ja ongelma kärjistyy vaan mitä "osaavammasta" hevosmiehestä on kyse ,)
Vs: Uutta tietokonetta? Mietin myös koneen uusimista pikkuhiljaa... Nykyinen kone on minipönttö, seuraavasta haluan myös pienen ja hiljaisen. En kuitenkaan näytön taakse kiinni integroitua. Onkos mäkillä fiksua läppäriä jossa on tehoja taas noin 4 vuoden tarpeisiin ja suht hyvät liitännät jotta saa skannerit ja muut vempulat kiinni? PC-puoleltakaan ei enää tunnu pikkukoneita löytyvän Onko koneessa OSX vai Win, on täys EVVK mulle.
Vs: Uutta tietokonetta? Totta. Laitetaan sittten ilman verrokkia: -iso -painava -vaikea -hidas -kallis -häiriöaltis -nopesti vanheneva -huono laajenettavuus -huono arvo käytettynä.
Vs: Uutta tietokonetta? No voi kiitos.... pelastit päivän. Mistäpä olisinkaan keksinyt ratkaisun, jonka tarvetta just valittelin.... Täysipäinen muotoilija olisi sijoittanut liittimet muutaman millimetrin kauemmas toisistaan. Jos Pikkuteemu väität, ettei Bluetooth ole koskaan takkuillut arkikäytössä, valehtelet.
Vs: Uutta tietokonetta? Luettelit sitten pc:n ominaisuudet kerralla, tosin yleensä ne ovat halpoja, laajennettavuus on yleensä hyvä, mutta muuten täsmää siihen mitä olen niitä käyttänyt
Vs: Uutta tietokonetta? jos puhut uudesta macbook proosta niin sen liittimet on ihan ok. .. enkä ymmärrä lainkaan miten Bluetooth ja Apple liittyy toisiinsa? ja vielä niin että USB on standardina huomattavasti paskempi kuin Applen markkinoille yrittämä FW800 standardi.
Vs: Uutta tietokonetta? Juuri siitä puhun. Et ymmärrä miten Bluetooth liittyy Appleen? Juuri sillähän hiirulaiset, piirtopäydät yms oheissälä ja kännykät liittyvät mainitsemaasi vempeleeseen? Täh? FW800 on jo eilispäivää... uusissa Maceissahan on Thunderbolt. Mistä ihmeen museokamasta sie hastelet?
Vs: Uutta tietokonetta? Tietenkin voi ottaa käyttöönsä myös Ubuntu-linuxin joka on nykyään aikast hiottu, varma ja upea ja yleensä lisälaitteet toimivat huomattavasti paremmin kuin (esimerikiksi) wintousissa. Niin, ja ilmainen. No, photari jää pois jos sitä halajaa. Jos on oma hyvä näyttö, niin potkua löytyy kyllä tarpeeksi mac ministä.
Vs: Uutta tietokonetta? FW400 on jätetty pois, 800 on jäljellä ainakin iMacissa. Sitten on tietysti ne pari Thunderbolttia joihin ei vielä oikein mitään saa, mutta odotellaan.
Vs: Uutta tietokonetta? juu ja Mintlinux on hiottu tuosta vielä, jo ihan tylsyyden rajoille. Mutta taannoin kun Linuxit oli vain isoille pojille, asentelin vanhaan imacciin (1.gen) Yellow Dog Linuxia, ja suu ympyrskäisenä ihmetelin kuinka Linuxasennus oli saatu Mäkille niin sopivaksi. Ei mitään näyttöjen virkistystaajuuksia tai näyttiksen piirisarjoja, vaan onko sinulla uuden sukupolven mäkki vai vanhan (vihje: uudet ovat värikkäitä) ,D Gimpistä muuuten tullee kohta 2.8 versio joka vie sitä taas lähemmäs vartenotettavia fotarikorvikkeita.
Vs: Uutta tietokonetta? Joo, huonosti kysyin. + ja - mitä vaihto Windowsista Maciin toi. Väänätämisellä lähinnä, ettei tule vastauksia tyyliin, kosket ne kohisee Canon 20D ei.
Vs: Uutta tietokonetta? Tämäkin on turha kysymys, suurin osa vaihtaneista on tyytyväisiä, kaikki eivät tietenkään ole ja he vaihtavat takaisin windowsiin, parhaiten asian tuntevat tietysti ne onnelliset windows-käyttäjät jotka eivät ole ikinä käyttäneet maccia ;D Samoin näille on suunnaton ongelma siinä, että jotkut kuitenkin käyttävät sitä. Kummallakin alustalla saa varmasti tehtyä kaikki mitä tarvitsee, lähinnä kysymys on siitä kumpi tuntuu mukavammalta, minulla se on OSX ja esim. Oskulla Windows :-X
Vs: Uutta tietokonetta? Minulla on ja on ollut kumpiakin rinnan kaiken aikaa. Ero on aika lailla fiilispohjainen, kuten edellä Araneva totesi. Sama rauta suunnilleen samanlaisella käyttiksellä hoitelee suunnilleen samanlaista työpöytää, ja jos koneen käyttö on joltain osaltaan hyötykäyttöä (toimisto-ohjelmat, kuvankäsittely, kuvien arkistointi) ovat ne ohjelmat samoja tai samanlaisia. Esim. Photoshop, Win tai Mac, mitä väliä.... Office, MS tai Open, sama juttu. Jos tietokoneen käyttö on tietokoneen käytön harrastamista ja käyttiksen kanssa vehtaamista/säätämistä, asialla saattaa olla jonniinverran väliä, muuten ei. Mäkki on samoilla sisuksilla olennaisesti kalliimpi - jos sillä on merkitystä, niin sitten se on niin.