Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Luvaton kuvien käyttö ja korvaus tästä

Keskustelu osiossa 'Yleistä keskustelua' , aloittajana ilkka313, 2 Kesäkuu 2021.

  1. ilkka313

    ilkka313 Active Member

    239
    39
    28
    Löysin automyynti-ilmoituksen tori.fi palvelusta. Myynti-ilmoituksessa oli kuvia 15 joista 11 oli ottamiani. Myyjä oli imuroinut kuvat alkuperäisestä myynti-ilmoituksesta joka oli Nettiautossa noin 8 vuotta sitten. Kuvasin 10 vuotta sitten projektin kaikki kriittiset entisöintivaiheet: soodapuhalluksen, maalauksen, koneen rakentamisen jne.

    Kuvani oli auton nykyinen omistaja ja myyjä ottanut käyttöönsä ilman lupaani, eikä ollut asiaa kysynyt minulta asiaa mitenkään. Olin yhteydessä Tori.fi palveluun ja ilmoitus poistettin - se ehti olla näkyvissä tasan kuukauden.
    Kuvat ovat ratkaisevassa asemassa autoa myytäessä, niistä näkyy hyvin kuinka huolella auto on entisöity.

    Mitkä ovat juridiset oikeuteni lähestyä kuvien käyttäjää laskun muodossa?
     
  2. keegan

    keegan Well-Known Member

    8 118
    1 176
    113
    Hyvitysvastuun perusteella voinet vaatia käyttökorvausta.
     
  3. Jari_S

    Jari_S Well-Known Member

    2 956
    622
    113
    ^^ No voihan tuosta jonkinlaista käyttökorvausta vaatia ja jos vastapuoli suostuu maksamaan, niin homma kunnossa. Mikäli ei suostu, niin sitten asia menee hieman mutkikkaammaksi. Yleinen syyttäjä asiaa tuskin rupeaa ajamaan ja sitten voi hetken miettiä, että kannattaako moisen asian takia ruveta vastapuolta käräjille haastamaan.
     
    keegan tykkää tästä.
  4. Est

    Est Well-Known Member

    16 798
    1 711
    113
    .
     
    Viimeksi muokattu: 10 Elokuu 2021
  5. Mirrored

    Mirrored Well-Known Member

    23 766
    748
    113
    Viimeksi muokattu: 5 Huhtikuu 2022
  6. canonmk4

    canonmk4 Well-Known Member

    1 588
    554
    113
    en ole eikä autoni takalasissa ollut muovitarraa tekstillä`käytä kondomia ettei tule lisää Väyrysiä´ siis joskus 80/90 luvulla!
     
  7. motris

    motris Well-Known Member

    4 695
    703
    113
    Laskuhan oli perusteeton. Lisenssiehtoja ei oltu määritelty.

    Maksaako reilun parisataa, vai ottaako riski laskun satakertaistamisesta. Siinä pulma.

    Ed. Suomessahan ongelma on, että edunvalvojilta menee leipä, jos lainsäädäntöä selkiytetään.
     
    Viimeksi muokattu: 5 Huhtikuu 2022