Vs: Luovuudesta tai taiteellisesta näkemyksestä Nimenomaan. Ehkä ilman tätä teknistä ja insinöörimäitä lähestymistä pyöäräilyyn se voisi olla hankalaa... mutta sen jälkeen kun tuo osataan, voidaan ajatella aktiivisesti luovia ratkaisuja.
Vs: Luovuudesta tai taiteellisesta näkemyksestä Luovuus valokuvauksessa vaatii sen, että perustekniikka on selkäytimessä, eikä tarvitse alkaa miettimään mitä namiskuukkelia milloinkin ruuvaa ja mihin suuntaan. Kun kameran räpsäisytekniikka on hallussa, päästään käyttämään luovuutta. Luovuus kuitenkin on erittäin pieni osa valokuvan valmistusprosessia. Kun nappia on painettu, on useita työvaiheita, joissa luovuus ei ole niin hirveän suotavaa. Esimerkiksi filminkehityksessä kaikki "luovat" kokeilut on syytä jättää väliin, jos oikeasti haluaa saada jonkun tietyn kuvan paperille asti. Vedostusvaiheessa luovuutta voidaan taas käyttää jonkin verran, mutta ollaan kuitenkin tekniikan ja kokemuksen armoilla lähes täydellisesti. Silloin on todellakin tiedettävä mitä tekee, jotta päästään haluttuun lopputulokseen. Tietenkin voidaan jättää kaikki tekniikan tuntemus herran haltuun, roiskaista kuva jostain tosi luovasta kohteesta, kehitetään filmi / raw kuva summamutikassa. Mikäli kuvasta jää sen jälkeen vielä jotain niin räplätään suurennuskonetta / photoshoppia silmät kiinni ja kutsutaan lopputulosta taiteeksi...