Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

Luontokuvauksen tekniikka ja arki

Keskustelu osiossa 'Digikuvaus' , aloittajana Villaristi, 17 Syyskuu 2012.

    Sorry kirotusvirhe, mutta jos ei muuta narinaa, niin aina sitä tyhjällä päällä jostain pääsee pätemään.
     
  1. Jos viittaat Peltomäen Jarin järjestämiin pöllökuvausmatkoihin, niin taas liikut heikoilla jäillä. Pöllökuvauksissa ei lintuja syötetä, vaan linnut ovat aikuisia yksilöitä, jotka saalistavat määrätyillä pelloilla (runsas myyräkanta). Näitä saalistuslentoja sitten kuvaajat tallentavat. Pöllöillä on täysi vapaus ja mahdollisuus vaihtaa milloin tahansa saalistuspaikkaa. Ystäväni Hannu Hautala aikanaan tämän puki älykkäästi sanoiksi. "Sellainen kuvaaja, joka saa kuvia, ei häiritse lintuja, sillä häiritty lintu ei tule kuvattavaksi". Sama pätee myös muiden eläinten kohdalla. Susi, karhu, ahma ja muut pedot päättävät aivan itse tulevatko ne kuvattaviksi vai ei. Mikäli niitä häiritään, eivät ne aivan varmasti tule kuvattaviksi.
     
  2. AnselA

    AnselA Active Member

    8 534
    4
    36
    Minä en ole lintukuvaaja. Tuohon toivelistaasi ei vaan AF:ää sisältynyt.

    Kuvasi on upea, ja osoittaa että MF-tarkennuksellakin saa aikaan hienoa jälkeä. Digiaikana jopa halvempaa kuin esim. Hannu Hautalan aikoinaan filkalle ilman AF:ää kuvaamat lentävät linnut.
     
  3. Nappe1

    Nappe1 Member

    651
    0
    16
    Vs: Luontokuvauksen tekniikka ja arki

    AF Telet loistavat poissaolollaan microsta osittain siksi varmaankin että C-AF ei ole edes Villaristin paljon parjaaman 4/3:n C-AF:n tasolla yhdessäkään rungossa. ts. Jos jompikumpi toisi sanotaan vaikka 300/F2.8:n micro-kiinnitykselle, alkaisi parku siitä miten AF ei pysy ollenkaan Ruotsinlaivaa pienemmän kohteen perässä jos etäisyyttä on yli 40 metriä.

    Todennäköisesti telejä nähdään sitten kun AF on niiden kuvaustarpeiden asettamalla tasolla.
     
  4. Vs: Luontokuvauksen tekniikka ja arki

    On se kiva huomata miten sympaattisia luontokuvaajat ovat, lajituntemuksen tason lisäksi ;-)
     
  5. D3nso

    D3nso

    197
    0
    0
    Vs: Luontokuvauksen tekniikka ja arki

    Yksi hauskimpia ketjuja ikinä..
     
  6. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Luontokuvauksen tekniikka ja arki

    Päästiin peruskysymysten äärelle.
     
  7. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: Luontokuvauksen tekniikka ja arki

    Ei.

    1) Kaikenlaisia muitakin objektiiveja on puuttunut valikoimasta. Valmistajalle on tärkeämpää tuoda sortimenttiin ensin sellaisia objektiiveja, joita myydään miljoona, kuin sellaisia, joita myydään muutama kuormalavallinen.

    2) Japanilaiset ymmärtävät tuotekehitystä ja että konseptia sekoittava väline valikoima ei paranna asiaa, vaan laimentaa tavaran erottuvuutta. Joilleikin järjestelmille on tärkeää olla täysi valikoima, joillekin ei.
     
  8. Vs: Luontokuvauksen tekniikka ja arki

    Valitettavasti sitä tapahtuu täällä aivan liian harvoin...
     
  9. Vs: Luontokuvauksen tekniikka ja arki

    ...hän sanoo pitkän ja vaiherikkaan kokemuksen vakaudella.
     
  10. Vs: Luontokuvauksen tekniikka ja arki

    Totta. Eli eipä tälle saitille tullut hirmu nopeasti kirjaannuttua (naapurille hieman nopeammin)...ja vieläkin vähemmän kirjoiteltua. Mutta on tätäkin nyt tullut seurattua sivusta jokusen vuoden ajan, eikä täältä hirmu ''raskasta'' sanottavaa usein löydy. Ennemminkin aika turhamaista henkselien paukuttelua....kuten toki useimmilta vastaaviltakin.
     
  11. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Luontokuvauksen tekniikka ja arki

    Silti ahkerasti seurailet?
     
  12. Vs: Luontokuvauksen tekniikka ja arki

    En ehkä käyttäisi sanaa ahkerasti, mutta aika ajoin. Ja joskushan täällä on ihan hauskaakin....
     
  13. Vs: Luontokuvauksen tekniikka ja arki

    Valehtelee. Katsoi asiakseen rekisteröityä jotta saisi paukutella henkseleitä. Mutta ensin on pilkan aika. Mikään ei ole mukavampaa kuin haukkua kaikki liikuva ja sitten alkaa esiintyä vapahtajana. Tosin ei noita olla nähty tällä kuin ehkä 13 joten ihan mutua...
     
  14. Jukkis71

    Jukkis71 Active Member

    Vs: Luontokuvauksen tekniikka ja arki

     
  15. Vs: Luontokuvauksen tekniikka ja arki

    ''Hakkua''? & ''Esiintyä vapahtajana?!''

    Sorry. Enpä nyt vain tunnista itseäni noiksi....tähän ketjuun edellä kirjoittamieni pohjalta. Ja tuolla ''henkselien paukuttelulla'' tarkoitin yleisesti joidenkin pikseli****ien turhan mustavalkoisia kirjoituksia...provosoiva sisältö kun jo joskus orastavasti muistuttaa jonkun HighEnd porukan välikaapelien/kaiutinkaapelien vertailukirjoituksilta (ollen todellisuudessa 98% ihmisistä turhia). Jos alkaisin ''haukkua''...oma verbaliikka olisi pikkusen toisenlaista. Ja...taidanpa pidättäytyä siitä tälläkin kertaa. ''Valehtelee''?...ihan mennään henkilötasolle asti...niin sinähän sen tiedät itseäni paremmin? Kiitos...tuli tämä palsta tällä kuitattua/koettua.
     
  16. nomad

    nomad Well-Known Member

    10 349
    167
    63
    Vs: Luontokuvauksen tekniikka ja arki

    Tosi kiva kun olet liittynyt iloiseen joukkoomme. tervetuloa! Jään innolla odottelemaan valokuvaukseen liittyviä kontribuuutioitasi.
     
  17. Vs: Luontokuvauksen tekniikka ja arki

    No...älä sentään jää pidättämään hengitystä...D).
    Pistin ylläpidolle äsken viestiä, että deletoivat käyttäjätunnukseni. Lyhyestä virsi kaunis.
     
  18. Vs: Luontokuvauksen tekniikka ja arki

    ;-D
     
  19. Vs: Luontokuvauksen tekniikka ja arki

    Villaristi:

    Muut sivujuonteet omaan arvoonsa, mutta minun silmääni merikotkan kuva on hieno !