Tällä kertaa on erityisesti panostettu kuvien nimiin Kommentit ovat luonnollisesti tervetulleita. Myös itse teoksista.
No, miun mielestä noissa kuvien nimissä saisi olla vielä enemmän tilaa kirjainten välissä. Ja se pikkuteksti siinä alla voisi olla vähän alempana. Yritin muuten joskus vääntää aika täsmälleen tämmöisiä "raamituksia" ja tekstejä vääntävää photoshop-actionia niin, että tarvitsisi vain kirjoittaa sopivat tekstit (eli olisi jotkut MalliEsimerkki-tekstit jo oikeilla paikoillaan). En onnistunut. Taisin saada semmoisen aikaiseksi missä 2:3-vaakakuvalle tuli tekstit jne oikein, mutta erityisesti tekstien asetteleminen alareunan mukaan oli vaikeaa (siis actionissa automaattisesti).
Hienoa mustavalkoista kalliota. Noista jälkimmäisistä kuvista "koillisväylä" on parempi kuin siitä tehty osarajaus.
Wreck ei oikein iske mutta kaksi ensimmäistä sen sijaan ovat mainioita. Reunus ja nimet miellyttävät, eivät heikennä kuvia millään tavalla vaan tuovat ne tehokkaammin esille. Rohkeaa mutta toimivaa. Vesku
Anekdootti: Joskus heikkoina hetkinäni olen ostanut Akateemisesta kirjakaupasta jonkun mustavalkokuvaukseen erikoistuneen lehden ja sitten ihmetellyt lehteä, miten siinä on tapakulttuuris-esteettisesti täydellisiä kuvia, jotka eivät kerro yhtään mitään mistään. Olennaista niissä on tyyli ja viitekehys. Siitä on seuraava askel kehykset ja teksti, joka voi olla esimerkiksi joko tai sekä: a) metateoksellinen selitys b) postmoderni teoksen tulkinta c) humoristinen pläjäytys d) vedätys Takaisin ekaan kuvaan... Minulla on hämärä muistikuva, että olisin joskus aamulla pikaisesti tsekannut viestiketjun ja siinä olisi ollut jokin maininta, joka assosioituu d-kohtaan. Hyvä niin. Sillä tarinan tasolla kuva ei herätä ajatuksia siitä unelmasta, olipa unelmoija kuka tahansa. Kuvassa on surrealistisia elementtejä, mutta ne eivät myöskään herätä ajatuksia. Sommittelun ja massoittelun tasolla pötkylä ja kallio ovat eri syistä yhtä vahvoja ja saavat katseen pomppimaan niiden välillä. Mutta edellämainitussa tapakulttuuris-esteetiikassa kuva on loistava ja oikeasti hieno taidonnäyte.
Samoja heikkoja hetkiä kokeneena täytyy kompata, vaikka tuon "meta"-sanan käytössä on jo liikaa metkaa metaselittelyn makua.
Taasen hienoja pläjäyksiä Juhalta. Eikös kannattaisi jo ruveta hieromaan sopparia sen ikean kanssa? Early retirement, you know!
Kuvat nättejä.. kaksi ensimmäistä minustakin kiinnostavimmat, andreen unelma ehkä karvan "harmaa" Teksteistä huomiota.. Jos kuvan suurentaa seinälle menevään kokoon, vaikka 75 cm sivumittaan, niin nuo tekstit kasvat häiritsevän suuriksi. Jos tekstin tarkoitus ei ole pompsahtaa itse kuvan ohi. Minusta tuon tekstin sallittu maksimikoko valmiissa paperilla olevassa tuotteessa saisi olla maksimissaan luokkaa 2 cm korkea, mielummin vähemmän. Minusta kuvateksteiksi riittäisi hyvin jo korkeus 1 cm, niin kuva jäisi ansaitsemaansa päärooliin. Nimet aika kivat ja sopivat kuviin.