http://heikkinen.1g.fi/kuvat/Makrokukkaa/IMG_2338.jpg/full Makroilua puutarhalla, pappa ihmetteli hiukan mitä se lapsenlapsi siellä kyykisteli. PS. jos joku tietää kukan nimen, niin olisin kiitollinen. Unohdin itse aivan tyystin
Hyvännäköistä "makrolla maisemaan" -jälkeä, jota voisi pienellä rajailulla parantaa paljon. Netissä eivät 1600 pix leveät kuvat sinällään ole ihan katsojien suosiolistan kärkipäässä...
Samaa mieltä, kokoa voisi pienentää hieman jotta mahtuis ihmisten näytöille kokonaisuudessaan. Kuvasta sen verran, että ihan hyvin tulee tuo puutarha esille, mutta minua häiritsee tuo, että kohde on sijoitettu keskelle ruutua ja ensimmäinen kukka on epäterävä osittain. Hankaliahan tämänkaltaiset makrot ovat, lähemmäs voisi mennä, mutta silloin jää tuo ympäristö vähän enemmän piiloon...
Tiukempaa rajausta. Ylhäältä ja vasemmalta pois. Vaikka kukka itsessään onkin ihan nätin näköinen niin hiukan ontuupi kuva kuvana.
Makro... en aivan makroksi tuota kutsuisi. Mutta ihan värikäs lähikuva, jossa tauta muovautuu samasta sävystä kuin itse kohdekukkakin. Parannusehdotuksena olisi rajaus siten ettei ruukut näkyisi. Eli rohkeasti vaan alemmas kuvaamaan. Puuttuu se puutarhafiilis tyystin nyt. Tai no joo...jos tää on semmonen kaupallinen "puutarha" niin sit.
3.4.2005 on kuva otettu. kiitos kommenteista, seuraavalla kerralla tuleekin sitten parempia kuvia edit. Minkä kokoisina kuvat kannattaisi laittaa nettiin? Ihan sama mikä kuvan koko tähän mennessä on ollut, joku on siitä valittanut.
800 pix levee on aika toimiva. Itsekkin tota vastaan hivenen taistelen, mutta olen alistunut. Sillon suurinosa surffaajista/katselijoista näkee sen kokonaisena ruudulla ilman scrollaamisia.