Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now
  1. Tämä sivusto käyttää evästeitä. Jatkamalla tämän sivustoa käyttöä, hyväksyt evästeidemme käytön. Lue lisää.

LSF- Leicakuvaajien uusi diggaripopula ?

Keskustelu osiossa 'Filmikuvaus' , aloittajana J.W.The NowHere Man, 14 Elokuu 2011.

  1. c

    c Well-Known Member

    5 321
    97
    48
    Vs: LSF- Leicakuvaajien uusi diggaripopula ?

    Parallax virhe on eri asia, meinasin siis sitä.. että optiikan kuvakulma muuttuu hieman tarkennus etäisyyden mukaan. Tätä kompensoidaan pienentämällä ja suurentamalla niitä halokehiä, sen lisäksi että liikutetaan niitä korjaamaan parallax virhe.

    Kun linssiä ottaa kauemmaksi flimipinnasta (tarkentaa lähemmäksi), piirtoympyrä kasvaa.. ja lasin käytetty kuvakulma siis pienenee.

    Tää oli aikoinaan vissiin kovinkin edistyksellistä tossa Konica III A mallissa, se on muutenkin etsimeltään erityisen hieno värkki.

    Tuolla on inffoa kamerasta:

    Konica IIIa and IIIM rangefinder cameras

    "The Konica IIIA was the first camera ever to have continuous field-size correction (Pop Photo, 1958)."

    Syy miksi edes mainitsin tosta, että mulle oli lievä yllätys että tota ominaisuutta ei ole Leicoissa, eikä myöskään Zeisseissä eikä edes tuoreissa Cosina/Voigtländereissä (paitsi MF folderissa). Mutta esim. Contax G systeemissä toi taitanee olla.
     
  2. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: LSF- Leicakuvaajien uusi diggaripopula ?

    Maalaisjärki sanoo, että kun objektiivia etäännytetään filmitasosta, piirtoympyrä kasvaa, kyllä, mutta kun filmin koko pysyy samana, niin silloinhan itseasiassa kropataan ja näin ollen kuvakulma pienenee - minusta ;-)
     
  3. c

    c Well-Known Member

    5 321
    97
    48
    Vs: LSF- Leicakuvaajien uusi diggaripopula ?

    Joo, tollaseksi mä sen korjasinkin.. menee välillä vasen ja oikea tyyppiset ajatuksen omassa päässä ristiin. Eikös se korrekti versio ollut jo tossa sun lainauksessasikin?
     
  4. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: LSF- Leicakuvaajien uusi diggaripopula ?

    No niinpä olikin, kirjoittelin siis lukemisen jälkeen, ja silloin olit jo muuttanut tekstin ;)
     
  5. c

    c Well-Known Member

    5 321
    97
    48
    Vs: LSF- Leicakuvaajien uusi diggaripopula ?

    Kelasinkin että joku silti ehtii huomauttaa :) pointsit sinne :)
     
  6. sahe69

    sahe69 Well-Known Member

    10 251
    46
    48
    Vs: LSF- Leicakuvaajien uusi diggaripopula ?

    Aikas mielenkiintoiselta vaikuttaa tuo Konica III, enpä tiennyt tuollaisenkaan olemassaolosta. Tosin ei tuo kuvakulman korjaus ominaisuus sen etsimestä välttämättä parempaa tee muuten kuin rajauksen tarkkuuden suhteen. Onhan siinä muitakin juttuja, mittaetsintäpän kontrastikkuus, suurennossuhde jne. Mutta kiinnostais kyllä tuollaisen etsimen läpi kurkata.

    edit: tuon Dante Stellan linkin perusteella kuulostaa kyllä hyvältä.
     
  7. mvuori

    mvuori Well-Known Member

    10 669
    132
    63
    Vs: LSF- Leicakuvaajien uusi diggaripopula ?

    Maalaisjärki sanoo, että kun objektiivia tarkennetaan, sitä _objektiivia_ ei (kinokameroissa) etäännytetä tai muutenkaan siirretä yhtään mihinkään, vaan se pysyy ihan samassa paikassa kiinnityksessään. Useimmiten siihen ei tarvita edes järkeä, vaan silmä. Maalaisjärki ei ylipäätään tiedä mitään objektiivien käyttäytymisestä. Jonkinasteinen tolkku voi olla yksittäisen linssin käyttäytymisestä, vaikkapa suurennuslasia käyttäneillä, mutta objektiiveissa harvemmin on yksi linssi, vaan useita linssiryhmiä, joilla sen käyttäytyminen saadaan vastaamaan käytännön tarpeita, eikä maalaisjärkeä. Maailaisjärki on ylipäätään kehno väline ei-triviaalien asioiden ymmärtämiseen, olkoonpa kyse kameroista tai polkupyöristä.
     
  8. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: LSF- Leicakuvaajien uusi diggaripopula ?

    Miten sä jaksat aina tällaista?
     
  9. Vs: LSF- Leicakuvaajien uusi diggaripopula ?

    Mielenkiintoinen kamera myös tuo Konica IIIA tuon linkin perustella, vaikka ei Leica olekkaan. Hienoa että tämmöisikäkin on tehty.
     
  10. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 331
    2 997
    113
    Vs: LSF- Leicakuvaajien uusi diggaripopula ?

    Näin on. Haulla "35 mm bellows camera"  löytyy kymmeniä malleja, joissa objektiivia siirretään tarkennuksen yhteydessä.

    http://www.ebay.com/bhp/35mm-folding-camera
     
  11. Vs: LSF- Leicakuvaajien uusi diggaripopula ?

    Tuo oli aikaa ennen sisäistä tarkennusta.
     
  12. c

    c Well-Known Member

    5 321
    97
    48
    Vs: LSF- Leicakuvaajien uusi diggaripopula ?

    Maalaisjärki sanoo, että suurimmassa osassa objektiivi liikkuu tarkennustuubissa. Ihan samoin kun se liikkuisi palkeiden päässä... palkeet on vaan korvattu jäykällä rakenteella joka toimii kierteillä.

    Kyllä, on toki muutamia optiikoita joissa tarkennus tapahtuu elementtejä siirtelemällä, kuten zoomeissa tms.

    En kyl tajua muutenkaan mitä ihmeen järkeä tos jutus oli? Oliko sulla joku pointti, vai halusit vaan ilmoittaa että olet olemassa?
     
  13. SakkeM

    SakkeM Well-Known Member

    22 331
    2 997
    113
    Vs: LSF- Leicakuvaajien uusi diggaripopula ?

    Aika paljon nykyisinkin löytyy primejä ilman sisäistä tarkennusta.
     
  14. markku55

    markku55 Active Member

    Vs: LSF- Leicakuvaajien uusi diggaripopula ?

    Itse asiassa taitaa olla enemmän ilman kuin sisäisen tarkennuksen kanssa?
     
  15. c

    c Well-Known Member

    5 321
    97
    48
    Vs: LSF- Leicakuvaajien uusi diggaripopula ?

    Juu, ei noita huvikseen tehdä jos tarkoitus ei sitä vaadi... vaatii nimittäin hieman suunnittelua ja kikkailua eikä siinä ole varsinaisesti järkeä.

    Ennen paljekameroissa toi oli suht yleistä, koska se oli yksinkertaisesti halvempaa kuin tarkennus tapahtui elementeillä eikä linssiä siirtelemällä. Mutta optisesti ne lissit oli myös heikkotasoisempia.