Vs: LP vs CD +1 En ole Kto:n luona kuunnellut, mutta muualla kyllä laatupeleistä. On se ihan kuin konsertissa istuisi, kun kunnon vehkeet ovat ja kunnon akustinen tila.
Vs: LP vs CD Entäs tälläinen vaihtoehto. Otat harkitun kuvan 13x18 palkilla, kehität sen itse ja vedostat kotona(kone löytyy)kuitupaperille . Vieläkö se surkea laatutermi pätee...mv kuvasta tosin kyse t kimo
Vs: LP vs CD Sillä saat jotain kuulumaan, mutta petyt. Munusta tässä on hyvä marssijärjestys joista saa valita: 1. viet kamasi huoltoon 2. ostat jotkin toiset käytetyt, mutta kunnossa olevat 3. ostat uudet, huokeat laitteet 4. ostat laadukkaat. En lähtisi 4:n pariin, koska itselläni ei edes olisi varaa 3:ssa joutuisin tyytymään vain levyihin, vahvarin ja levarin saa suht huokealla, mutta kajarit olsivaty iso mietintä. 2:ssa pitäisi miettiä linja, ostaako käyterttynä nykykamaa, ja mistä laatuluokasta, vai retrokamaa. Tuolta linkkejä liikkeisiin jotka kauppaavat käytettyä: http://kaytetyt.hifiharrastajat.org/ Tuossa nykyaikainen, halpalevari (kamalan näköinen minusta), jolla ei ääni suo moitetta: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/53761/ffskn/Pro-Ject-Elemental-vinyylisoitin-Ortofon-OM-5E-aanirasialla ja tuosta halpa vahvari: https://www.verkkokauppa.com/fi/product/7386/dsmkm/Yamaha-A-S201-intregoitu-vahvistin-hopea ..mutta nämä eivät ole mielipiteitä, kunhan laitoin jotain halvasta malliksi, levariksi myyn omani mieluiten , maksaa uutena 900e ;-)
Vs: LP vs CD Surkea laatutermi korostuu kuikeron mainitsemalla liikkeeseen viedyllä filmirullalla, joka on kuulemma helppo. Toisilla helppo, mutta en lähtisi pelkän filmirullan takia 30 km suuntaansa ajamaan, jos ei ole pakko. Laatua voi tehdä kotona, mutta siihen kieltämättä pitää nähdä vaivaa ja käsittääkseni kuitupaperi vaatii melko pitkät huuhteluajatkin.
Vs: LP vs CD Nyt voisi olla se puhuttu tavaran myyntipalsta. Mulla on joutilaana huollatetut Yamahat 70-luvun lopulta. Kaksi identtistä vahvistinta ja yksi viritin. Vanhan levysoittimeni annoin kaverille muutama vuosi sitten... mulla on toinen nyt käytössäni. Yamaha CA-610 Yamaha CT-610 Nämä ei ole kalliita laitteita nykyään, vaikka ovatkin hienoja. Itse olen niitä säästellyt jonkinlaiseen autotallikäyttöön, mutta en tarvitsekaan sellaista. Kaiuttimet ja levari vaan lisäksi, niin siinä setti. Tarjolla on siis yhdelle vahvistin ja toiselle vahvistin +viritin. Tai sama se, jos samaan osoitteeseen menee. Seppo Kling huolsi nämä muutama vuosi sitten. Sanotaan nyt vielä, että ei nuo pitkälle menneelle hifistelijälle ole kaikkein kiintoisimpia vanhoja, mutta toisaalta jos niihin suhteellisen herkät kaiuttimet kytkee, toiminta on erinomaista aivan kultakorvamielessäkin. Aitoa kamaa ajalta, jolloin paskaa ei vielä tuotettu täydellä teholla ja laajalla sektorilla. Ja hinta luetaan kympeissä eikä satasissa... (Ei ole autotallia. Puuverstas voisi olla, mutku ei nyt ole. Pimiöön nuo voisin virittää, vaan siellä riittää Sangean WR-1. Jaa niin, senkin haluan myydä. : )
Vs: LP vs CD Käsisuihkulla kylppärin lattialla haaleahko vesi...toisella kädellä kevyesti hieroen...n 10 min kuvissa en ole huomannut eroja Monesti myydään tavaraa mitä ei tarvitse, ihminen uskotellaan sen tarpeellisuuteen ja kauppa käy
Vs: LP vs CD Studioon noita vehkeitä olin väsäämässä joten ei tarkoitus ollutkaan ihan huimaa laatua saada. Toisen kaiuttimen puolinaisen toiminnan tiesinkin ja cd:n kelkan hajanaisen toiminnan. Cd soitin oli vielä Rikos ja Rangaistus näytelmässä äänitehoste ajossa ja siellä se viimeisessä vedossa alkoi renaaman. Mutta vinyyli soittimen ja vahvistimen heikkous oli uusi juttu. Kävin lähiliikkeesä ja sieltä löyty aika naseva setti kuudella sataa. Harman Gardonin viritin vahvari Dualin levari sekä...en muista merkkiä, kajari pari. Se olis jo aika hyvä setti. Siis ne oli kaikki poistotuotteita joten siksi edullisia. Tonnin setti siis. Mutta jos tollasen setin ostaa niin ei sitä viitti sitten studioon viedä vaan sen paikka on talossa paras paikka. Tästä saamme sitten sen iän ikuisen keskustelun vaimon kanssa. Lähiliikkeesä puhuivat että kannattaa se vinyylisoitin kunnostaa koska se on hyvin harvinainen......ööö. Voishan sitä vaihtoehtoa vaikka kokeilla. Tässä lähellä on yksi analogi korjaaja joka homman taitaa, jons ei ole jo lopettanut.
Vs: LP vs CD Itse innostuin urkumusiikista näiden HiFi-kohnotusten takia. Vierailin 80-luvun loppupuolella kaverin tykönä, jolla arsenaali oli kyllä kunnossa. Kaiuttimina B&W:n 801:set, Luxmanin järeemmän pään putkietuset ja melkoset tanakat päätteet. Kaveri kuunteli pääsääntöisesti urkumusiikkia, äänitetty tietysti ympäri eurooppaa niissä maineikkaissa kirkoissa. Olihan siellä kunnon urut sitten, tott´kai. Ja löytyi hyllystä se Telarcin 1812 levykin. Sitten kuunneltiin urkumusiikkia ja sitä tykinlaukausta. Valkeni mulle, miksi kaveri oli niin innostunut urkumusiikista. Tässä 2000-luvun ensimmäisellä kymmenyksellä poikettiin naisystävän kanssa Lahden Pyhän Ristin kirkkoon, kun siellä vieraili urkutaiteilija Kiviniemi, niin täytyihän se kuunnella. Ei se minua hätkäyttänyt mihinkään suuntaan, oikeestaan. Siistiä soitantaa, mutta kovin kapealla äänialalla soitteli. Kirkonmenot pääsi vauhtiin vasta lopussa, kun seurakunnan oma naiskanttori pääsi puikkoihin. Sitten mentiin korkeelle ja kirkkaalle ja siten taas alas ja s y v ä l l e. Odottelin kuinka syvälle, ja aika lähelle muttei kuitenkaan niin syvälle kuin odotin, että ääni olisi lakannut kuulumasta, muttei tuntumasta rinnassa ja vatsan pohjassa. Aika hyvin tytöltä silti, taisi lähinnä pyhän ristin uruista johtua, ettei mennyt pohjaan saakka. Sillä kertaa vilpittömästi pidin kanttoria urkurina.
Vs: LP vs CD Onhan hivi laitteet aina ihan eri juttu. Nuorena tuli selväksi että aitoa hiviä ei saannu kun hirveellä rahalla. Uskon siihen samaan vieläkin että jos hyvää haluaa pitää laittaa toista tonnia tai kaksi kiinni että saa hyvät. Enemmänkin voi rahaa hukata. Sitten nämä käytetyt ja muutaman sadan vehkeet on kaikki käsittääkseni samalla viivalla. http://www.clasohlson.com/fi/b/Elektroniikka/%C3%84%C3%A4ni/Levysoittimet Viidellä kympillä saa levyn sorvaajan ja sadalla viidelläkympillä toisenlaisen.
Vs: LP vs CD Jokos ocku möi oman levarinsa joka oli ainakin jokin aika sitten täälläkin myynnissä. Hyvä levari, uutena maksaa yli 500€ (Oliko se muka niin kallis kun omani ostin -90)
Vs: LP vs CD Linkkaamallani Propjektilla paljon paremmat tekniset suoritusarvot kuin tuolla muovisonyllä, vaikka en kyllä tykkää noista projekteista, kun mikään ei ole automaattista, taitaa nopeudenvaihtokin olla hihnaa itse siirtämällä...ja levyt jävät lopussa aina pyörimään, vaikka aamuun saakka -tosin hifistien mielestä kuuluukin ;-) Ja mitä käytettyihin tulee, niin mun Dualissa on vielä paremmat suoritusarvot kuin tuossa Projektissa.
Vs: LP vs CD Linn Sondek LP12:n 45 rpm adapteri tuli tänään postissa. Vihdoinkin ei tarvitse enää kuunnella J. Karjalaisen uusimman levyn CD-versiota (tuli mukana vinyylin kanssa). Soundi niin paljon miellyttävämpi ja lämpimämpi vinyyliltä. Hieman hankala asettaa adapteri paikoilleen, muttei hankalampi kuin filmin lataaminen Leicaan.
Vs: LP vs CD Hain juuri äskön hätä(känni)päissäni ton clasun viidenkympin sorvin. Ja kun rupesin oikein kanta-asiakkaasi, antoivat kymmenen rossaa alennusta. Sillä pääsee taas alkuun. Katsotaan hiukan ajan kanssa onko tarvetta hommata sitten parempia laitteita vai meneekö homma niin, että kuuntelee kaikki mieluisat levynsä läpi ja sen jälkeen ne jää taas pölyttymään.
Vs: LP vs CD Tälläistä pitäis ruveta kolvaan http://www.uraltone.com/rakennussarjat/hi-fi-rakennussarjat/uraltone-stereo-hifi-pp-el34-v1-0-tube-amp-kit.html Saa nähdä mitä tästäkin tulee
Vs: LP vs CD Juu saa nähdä koska kerkiää tosin tuon aloittamaan, kesälomatkin on tältä ja ens vuodelta lomailtu... Edit: rakenna sää se ni voidaan joskus miekkailla ja todeta ettei niissä oo mitään eroa
Vs: LP vs CD Ohlssoinin soitin laitettu lyöntiin. Kuuluuhan siitä ihan ittekseen mutta ei se kovin hääppööstä ole. Menee paremman puutteessa. Kun kerran tässä oli linjat uloskin päin pistin koneen kiinni vahvistimeen. Johan alkoi kuulumaan. Sitten kun pistin hiukan volumea lisää vahvistin taas pimeni. Virtanapista pois ja kymmenen sekan jälkeen takasin niin taas toimi. Eli huisin kovaa kuuntelua se ei kestä. Joku vika siinä on. Muttta näille mun korville tehot riittää. On se ihan eri vahvarin kautta. Pitänee ilmeisesti toi Sansuin equalizer myös kytkeä niin pääsee tekemään oman maun mielestä sävymaailmaa. Queenin Jazz älppäriltä eka puoli kuunneltu. Kyllä siellä niitä aitoja krohinoita kuuluu piisien välissä. Ei niitä piisin aikana huomaa. Hiukan paskaanen levy tais olla.
Vs: LP vs CD Levyjen peussa on aika hyvä setti pistä suhkupulloon kolmanes ipaa ja kaksi kolmannesta tislattua vettä. Levy froteen päälle, suihkutukset ja mikrokuidulla pyöritellään. Tulloo aika puhasta, syvältä urista ei tällä metodilla roskaa ulos kyllä saa. Jos suihkuttelee alkukostutuksen näin, ja sitten pienisuuttimisella käsisuihkulla vetelee, niin se irroittaa uristakin. Keskipaperia ei saisi paljoa kastella. Sitten on oikeat pesurit, hinnat n.300e-> aika pitkälle. Niissä periaate on suunilleen se suhkepulloilu, ja sitten harjalla, ja lopuksi imurilla kaikki pois. Puhuvat automaateista mutta käikki tehdään käytännössä itse. Juutuub on antelias. Tuossa soittimessa on hapaakin halvempi rasia, ja mikä olennaisinta varmasti halvin mahdolinen neula, se kylä kaivaa kaiken inhan urasta jota ei haluaisi kuulla. Neuloilla on siis iso ero siinä, mitä ne löytävät urasta.
Vs: LP vs CD Pahkiksen jäbät aikoinaan tekivät Soundiin puolihumoristisen testin, jossa levylle levitettiin Erikeeperiä, annettiin kuivua ja lopuksi liimakakku repäistiin pois. Lopputulema - levy oli kuin uusi käsittelun jäljiltä.