Vs: London 1888 Tää on kyllä komea. Jos haluaisi nillittää, niin sanoisi taustan olevan liian moderni. Mää en halua nillittää.
Vs: London 1888 Kiitoksia kommenteista! Niillittää saa ihan vapaasti näillä foorumeilla =) Oot kyllä Retku oikeasssa ton taustan suhteen. On aivan liian moderni jos kuvitellaan että vuosi on 1888. Voihan toki kyseessä olla Jackin jälkeläinen...who knows
Vs: London 1888 Aikooko toi pikkupoika katkaista äitin roikkuruohosta salaa biitin (Kasvin itte fotaama)? Mutsi suuttuu skidille ja antaa kolmen päivän kiellon nettiin. Eikä nassikoille kannata antaa sirppejä handuihin. (Vai onko tän tarkotus olla jotenkin pelottava ? Sitä tämä ei ole, eikä edes koominen. Mikä tämän tarkotus on ? Viiltäjäpullamössökakara ?) Ei toimi. - Ilkeä PaskiaisErska
Vs: London 1888 Haha, sun kommenti sai hymyn naamaani. En odottanut että jollain olisi ihan noin voimakkaita tunteita tätä kuvaa kohtaan! Kyllähän sitä huomaa ettei ole vielä oppinut katsomaan omia kuvia kovin kriittisesti, mutta eikönhän tässä ole aikaa oppia kun vasta nasse olenkin hehe. Sitä vartenhan tännekin kannattaa laittaa niitä kuvia niin kokeneemmatkin kuvaajat ja alan ammattilaiset voivat jakaa sitä viisautta -pikkupoika PS. Challenge accepted! Katotaan jos löydän jonkun edes vähän pelottavan kuvan sulle. (tässä ei mitään kuvauksellista meriittiä, kunhan koitan löytää jotain edes hieman pelottavaa)
Vs: London 1888 Eka on hyvä. Tausta tunkeilee vähemmän jos sitä vinjetoi rankasti. Huomaa kuitenkin, että sirppi on aseteltu just hyvin, ja sormet tarvivat vaaleampaa taustaa. Toinen on erinomainen! Ja kyllä, hieman pelottavakin.
Vs: London 1888 ekahan on vallan mainio tragikoomisuutensa ansiosta! patjaton sänky ja heppa julisteet! pidän kovasti...nimeä en edes mieti