taas yksi typerä linkki "This National Geographic photographer had a case full of Nikons... It was middle of the day and sunshine... His camera had a reading of 125/th and F:2. and he was shooting . I asked why do you use that ? he pointed to his camera and its meter finder: .It`s Automatic... hehe, his meter battery was dead..."
Vs: Järkevää höpinää valotuksesta Asiaa. (Aika levoton kuvaustausta.) Kyllä perstuntuma valoon pitää olla. (Keksikää parempi kielikuva...) Vuonna 1986 Pariisissa Vivitarini valotusmittari rupesi sekoilemaan - jos olisin automatiikkaan ollut tottunut, en olisi asiaa välttämättä huomannut. Valottelin loppureissun arviosta. Nykyään ei tule Ikontan kanssa mittaria enää kanniskeltua.
Vs: Järkevää höpinää valotuksesta Lapsena mun voitgländerissä oli takakanteen teipattu semmonen filmipaketin sisäpuolella oleva perus-ohje valotusajoista erilaisissa valaistuksissa =) Hyvinhän sillä mentiin... Mutta oli se kuitenkin hienoa sitten kun sai hankittua ihka oikean järkkärin jossa oli automaattikin (suljinajan esivalinta)
Vs: Järkevää höpinää valotuksesta sanoppa lennossa, ilman mittariin katsomista paljonko on valotus auringonvalossa 400 asa filkalla ?? ja vastaavasti varjossa, kadun varjon puolella...
Vs: Järkevää höpinää valotuksesta Minä laittasin ajan 1/2000 ja räiskisin kasiaukolla. Varjon puolella linssi aukon tai pari enemmän auki.
Vs: Järkevää höpinää valotuksesta Ei ihan riitä. 2-3 aukkoa auki varjon puolella. Kesällä kolme, tähän aikaan vuodesta about kaks.
Vs: Järkevää höpinää valotuksesta En ole kovin hyvä valon arvaamisessa, mutta Sunny 16 -säännön muistan ulkoa joten sillä kokelisin: auringossa 1/500 sekunti ja f16, varjossa f8.
Vs: Järkevää höpinää valotuksesta valoarvo 15 tahtoo sanoa 2000 ja aukko 4 eli normaalimmin 500 ja 8 varjossa 125 ja 5,6 nyt talvella aukon enemmän auki jos suora auringonvalo ei paista Tästä ollaan kenin kanssa joskus keskusteltu. Tuo "Sunny 16" on jenkkilän perua, siellä aurinko on kuumempi, muutenkin tykkään hiukka enemmän varjosävyistä ja loivemmista negoista jotka voi itse shoppailla mieleiseksi. Dialla tai värimatskula tuo Sunny 16varmaan on just oikein...
Vs: Järkevää höpinää valotuksesta Salaman huomioiden veikkaisin 1/250 ja aukoksi 8 ja ampuisin menemään. Tietty jos kuvataan tiiliseinää, tota salamaa ei tartte. Varjos sit riippuu vaiks mist, kohteest ja taustast. Miks näit täytyy arvailla, kun tilanteet muuttuu? Tukkokuvaa saa tietty helpommal, ku heittää hatust niinku 20-luvul tehtii. Labras sit pelastettii se mikä voitiin, Farmerin heikenne oli kova sana
Vs: Järkevää höpinää valotuksesta Ilmarille tuo "kevyt vittuilu" on se juttu, no mikäpäs siinä. itsellleni kuitenkin olennaista on muistaa suunnilleen ne rajat millä kannattaa yrittää... valoisassa keskellä päivää ( aiheesta riippuen) valoarvo 15/16, varjossa valoarvo 12, valaistussa huoneessa sisällä valoarvo 9 ja himmeästi valaistussa ( esim ravintola, elokuvateatterin aula) valoarvo 5/6 Kukin voi ( jos sellainen on) katsoa esim gossenin mittarista tai Rollei/hasselblad sulkimesta mitä tämä sitten antaa arvoksi. esim sisällä himmästi valaistussa huoneessa aukolla 16 ( ilman resiprookki kerrointa) neljä minuuttia... (kenties jalustalta) , vai mitä, ilmari...
Vs: Järkevää höpinää valotuksesta Mitenkä tuo nyt liittyy kameran taakse teipattuun ohjeeseen? Ohje oli tämmöistä perinteistä tyyppiä, voihan siitä päätellä sunny-16 mukaisesti aurinkoon valotuksen ja nähdä, että varjossa on noin 3 aukkoa vähemmän.Vaan mitäpä merkitystä, silloinen värinega antoi anteeksi riittävästi jotta lapsikin osasi katsoa tuommoisesta minkä ajan ja aukon säätää...
Vs: Järkevää höpinää valotuksesta Onks vähä toi kopromeininki ny niinku pinnal? Kui kaik anaalise ain jaksaaki viihryttä, ku et toi perussetti oliski sit ihan lussujuttu? Mikä täs maailmas o?
Vs: Järkevää höpinää valotuksesta Kuten sanottu, olen käyttänyt sitä Rolleiflexin takakannessa olevaa kuvaa apuna, katsonut siitä olosuhteet ja niillä ollaan menty, hyvää on tullut, niin MV-negoista kuin Velvian diasta, nyt olen päättänyt kokeilla sitä samaa ihan muussakin kuvaamisessa. Näyttäisi perustuvan tuohon sunny-16 käytäntöön, pitäs varmaan muuttaa noi arvot vastaamaan "oikeaa" ja kokeilla muutama rulla sillai.
Vs: Järkevää höpinää valotuksesta Ota huomioon valon määrän vaihtelu vuorokauden ja vuoden ajan mukaan, senjälkeen pitää ihan tarpeeksi oikein paikkansa, sitten voit sanoa kuin ilmari Kostiainen, jos mitari näyttää muuta , on se rikki...
Vs: Järkevää höpinää valotuksesta Mun mielestä tässä kuvassa on aika hyvin kiteytetty päivän kulku aamusta iltaa ja myös se onko pilvistä, sekä se missä ollaan ja ainakin jollain tasolla myös vuodenajat. <IMG src="http://photo.net/bboard-uploads/00H1rS-30728384.jpg"]</IMG>
Vs: Järkevää höpinää valotuksesta Juu... Vielä kuin muistaa että nämä ovat äärettömään skarpattuna, lähelle 1/2 -1 aukkoa auki...