Tervetuloa kameralaukkuun!

Pääset mukaan keskusteluihin rekisteröitymällä.
Register Now

Loittorengas

Keskustelu osiossa 'Optiikat' , aloittajana liidi, 2 Toukokuu 2005.

  1. liidi

    liidi

    8
    0
    0
    makro kuvia haluaisin saada aikaan joten
    selittäkääs nyt nyypälle näitten loittorenkaitten salat kun tuntuvat olevan kohtuu hintaviakin n. 200€. onko olemas mahdollisesti halvempaa keinoa hankkia makroiluun käypää settiä. Olen jossain nähnyt myös puhuttavan M42 kierteillä olevien putkien kanssa säätämisestä .... pitäisi olla edullisempaa?

    tällä hetkellä ainuana lasina on Canonin 28mm/2.8, mutta kesällä olisi tarkoitus hankkia Sigman EX 28-70/2.8 DG tai Tamronin AF 28-70/2.8 XR DI LD. toimisiko näissä sitten kanssa sama loittosarja?

    niin ja kameranna on 300D
     
  2. Edit: äh, luettais ne viestit ensiks loppuun... ei mitään
     
  3. liidi

    liidi

    8
    0
    0
    no entä tulevaisuudessa sitten tollasen 28-70mm:n kanssa
     
  4. Loittosarjan sopivuus on kiinni ainoastaan bajonetista. Eli Canoniin Canonin bajonetilla, niin käy kaikkiin EOS-systeemin putkiin ja kameroihin.

    Loiton ideana on siirtää koko opiskaa kamerasta poispäin, niin että lähin tarkennusetäisyys pienenee. Mahdollisuus tarkentaa ääretömään siis menetetään samalla ja usein homma hankaloituu muutenkin sen verran, että käsitarkennus saattaa olla parempi. Ja toisinaan jopa jalkatarkennus, eli säädät tarkennuksen lyhimmälle mahdolliselle matkalle ja sen jälkeen liikutat kameraa kohteen lähellä niin, että kuva tulee tarkaksi.

    Loitossa ei sinänsä ole mitään mystistä. Palikassa ei ole yhtään lasia, se on vain kehikko, jonka läpi tosin sähköt kulkevat opiskalle. Periaatteessa loiton voi tehdä vaikka wc-paperirullan hylsystä. Opiskaa vaan kauemmas kamerasta ja väli tukkoon, ettei hajavalo pilaa kuvaa. Moni on käyttänyt makrokokeiluissaan myös erilaisia omia patentteja, kuten toinen linssi väärin päin toisen edessä tai esimerkiksi kiikarin vanhoja linssejä lisäsuurennoksena. Yhtenä "virallisena" suurennussysteeminä ovat lähilinssit.

    Loittorengas on kuitenkin siitä kiva, että objektiivi on yhtä tukevasti kiinni kuin yleensäkin. Lisäksi loitto on aika pieni ja kevyt kassissa. Renkaita myydään usein sarjana, jossa on esim kolme rengasta: 12 mm, 20 mm ja 36 mm. Näitä voi sitten tarpeen tullen yhdistelläkin. Hyvin makroilun alkuun pääsee yhdelläkin rinkulalla.

    Minusta 200e kuulostaa aika kalliilta. Ostin oman Soligorin sarjan käytettynä muistaakseni hintaan 110 e.
     
  5. JPu

    JPu Well-Known Member

    5 441
    189
    63
    Toimii ihan hyvin, mutta hinta on mielestäni liikaa...

    Katso tämä: Maitolaituri TV verkkokauppa; video- ja valokuvaustarvikkeet...

    Ostin itse viimeviikolla tuon satsin hintaan 134EUR, eikä huonolta vaikuta.. (siis tuon Kenkon)

    Jari
     
  6. Vaihtoehtoinahan on sitten lähilinssit ja oikea makro-objektiivi. Makro-objektiivi tekee parasta jälkeä, koska se on suunniteltu lähelle tarkennettavaksi (tarkennuksessa useampi linssiryhmä liikkuu ja liikeradat ovat mutkikkaampia). Lähilinsit ovat kevein ratkaisu, ne vaan ruuvataan objektiivin eteen.
     
  7. Miten nuo loitot kätännössä toimii? eikö noi lisää polttoväliä, kun kerran pidentää objektiivin ja "tallentajan" väliä? Eikös piirtoympyrä kasva, mitä pidemmälle valokiila kulkee...

    Ja jos oon ymmärtänyt oikein, niin sillonhan mitään suttulinssejä ei kannata loittojen kanssa käyttää?
     
  8. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 723
    124
    63
    Ei ne polttoväliä lisää, objektiivia loitontamalla saadaan kasvatettua piirtoympyrää ja samalla tarkennusetäisyys pienenee. Suttulinssit ja loittorenkaat on kyllä erittäin huono yhdistelmä (huono piirto korostuu kun piirtoympyrä kasvaa suuremmaksi), Ero "hyvä objektiivi + loittorenkaat" yhdistelmällä otettuihin kuviin on aika selkeä.

    edit: toisaalta, samaahan noi telejatkeetkin taitavat tehdä (eli suurentavat piirtoympyrää). Niissä on erona se, että telejatkeiden linssit mahdollistavat äärettömään tarkennuksen.
     
  9. Minusta nykyisten elektroniikan ihmeitä täynnä olevien putkien tietoloiikennettä välittävät loitot ovat vaan yksinkertaisesti ihan liian kalliita. Jos pitää valita, maksaako satasen tai pari loittoputkesta vai 600 kunnon makroputkesta, niin valinta on helppo. Makroputki tekee kuitenkin niin paljon parempaa jälkeä. Jos se peruskakkula loitonnettuna olisi hyvä makro, se oltaisiin tehty jo valmiiksi tarkentumaan niin lähelle. Ei se tarkennusjengan pidentäminen maksa juuri mitään.
     
  10. simos

    simos Ylläpidon jäsen

    8 447
    441
    83
    Maksoin uudesta Soligorin setistä 79 e, mielestäni hinta oli kohillaan ja kaikenmaailman tietoo siitä läpi kulkee. Jopa ruuviton tarkennus.
     
  11. Halpana loittona toimii myös objektiivin takatulppa ja runkotulppa liimattuna selkäpuolet vastakkain. Ohessa erilaisia sovelluksiani käytöstä.

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  12. Miten tollasella viritelmällä muka himmennetään?
     
  13. Luultavasti opukan eteen tai taakse liimataan runkotulppia, joissa on eri kokoisia reikiä.

    Saattaa jo olla noilla patenteilla pieni ongelma tuo himmentäminen. Nämä patentit sopisivat paremmin jeesuksenaikaisiin mekaanisiin putkiin.
     
  14. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 723
    124
    63
    Ja Nikkoreihin ;)

    Mut ei niihin G-sarjan palikkamalleihin joista puuttuu toi himmenninrulla Kwanon tyylisesti.
     
  15. Jep, hiljaista on himmentämisen kanssa, ainakaan sähköisen semmoisen. Telen kanssa loiton hyöty on vähän niin ja näin, mutta 50mm:sen kanssa pelaa ihan ok.

    Laajiszoomini kanssa, mikä tarkentuu muutenkin kohtuullisen lähelle, en ole vielä tuota testannut, mutta olettaisin sen toimivan ihan kohtuullisesti.
     
  16. Tosin sitten tämän 15 vuotta sitten eläneen jeesuksen aikaisiin putkiin ne kaupan myymät loittorenkaatkin ovat halpoja, ja paljekin käy :)

    D-Nikkorilla ja vanhemmilla kyllä hyvin kuvaa niillä myös. Valotus pitää uudemmilla harrastajarungoilla selvittää kokeilemalla, kun putkelta ei tule mitään tietoja. AF ei tietty myöskään toimi, mutta siitähän onkin pelkkää haittaa makroilussa.
     
  17. Teemu Laine

    Teemu Laine Ylläpitäjä Ylläpidon jäsen

    4 723
    124
    63
    Minäpä käytän vaan tuollaista wanhaa seleenikennovalotusmittaria jos runko ei mittaa valotusta loittojen kanssa (eli kun D70 on ajoittain käytössä ja Ai loitot myös).
     
  18. Mukava havainnollistus. Asia oli tuttu, mutta ihmettelin silti noita kotvasen.
     
  19. Ainakin 300D mittaa valotuksen oikein M ja Av tilassa.