Käsitin että jos loittoja on 50mm ja 50mmin objektiivi niin tarkennus matka menee puoleen ? meni kaiketi nappiin no varsinaiset kysymykset on tässä: voiko loittoja olla mm lukuna enemmän kuin polttäväli ? olen käsittänyt että kyllä ja menee kait jos olis 100mm tuo tarkennus matka menisi neljäsosaan? Käsitin myös että jos polttoväli = loittomäärä niin "tehollinen aukko"? putoisi puoleen niin millä kerrotaan aukko luku että saadaan oikea tulos onko se 2 tyyliin että f1.8 tulee f3.6 vai jotain muuta ?
Voit kuvata 1:1 Voi, mutta opiskan rakenteesta johtuen yli 1:1 kuvaussuhteilla opiska kannattaa kääntää Jos loitonnat polttovälin verran niin häviät 2 pykälää valovoimassa.
Loitto määrää tarkennusetäisyyden ja samalla tietysti suurennoksen Yksinkertaisimmillaan 50mm objektiivilla äärettömään tarkennettuna esim. 50mm loitto -> 1,0 suurennos , 25mm loitoilla 0,5 suurennos jne. Suurennos 1,0 tarkoittaa että kappale on filmillä/kennolla samankokoinen kuin luonossa eli esim. 36mm leveä kappale täyttää (36mm leveän) filmin ruudun leveyssuunnassa. Katso täältä tarkemmin teoriapuolta Lähikuvaus - loittorengas Suurella loittomäärällä ongelmaksi tulee kappaleen etäisyys etulinssistä. Ääritapauksissa tarkennustaso voi olla jopa objektiivin sisällä. Tarkan sijainnin laskenta ei ole helppoa, mutta kokeilemallahan se selviää. Vaihtelu objektiivien kesken on tässä asiassa aika iso.
Nähtävästi laskin oikein. PS. loitot vain isolta osin välivaiheena. Vaikka kaiketi 90mm macro onkin aikeissa ostaa sitähän vois vielä loitto terästää ja saada tosi lähikuvia vaikka uskon että 1:1 riittää tosi pitkälle jopa 1:2.3 mitä eräs sigman zoomi tarjoaa riittää eräillä kohteilla hyvin. Siis minulle ja digirungossa toimiva tuo sigma, ja tuon macron tekijä oli joko tamron tai tokina...