Koska on yleisesti tiedossa, että tälläkin foorumilla surffailee suunnaton määrä Turku-fanittajia, niin olkaa hyvä: Jättiläiskokoinen turku panoraama! [Varoitus - tiedostokoko ~2,3Mt] Koottu 22 kappaleesta 20D:n kuvia, jotka tuli räpsyteltyä maanantaina kun kävin koekuvailemassa uudella tamronilla. Originaali ei ollut kuin ~24 megapikseliä, koska kuvat tuli otettua reilusti päällekkäin. Kuvalliset ansiot eivät ole kovin suuria (aihe ei ole kiinnostava 1.p, keskellä vihreä möykky 1.p, tämä on nähty ennenkin 1.p, kuvassa ei ole ihmistä 1.p...), mutta kuva on sitäkin suurempi <epäselvää mölinää>Sitten kymysyksiä aiheeseen liittyen. Alunperin latasin uusimman PTGui softan, joka toimii graafisena käyttöliittymänä ilmaisille pttools työkaluille (joiden käyttö normaali-ihmiselle on sinällään mahdoton tehtävä...). Olin joskus aikaisemmin käyttänyt varhaisempaa versiota onnistuneesti. Nyt PTGuin kokeiluversioonkin on lisätty vesileimat. PTGuista saa kuitenkin exportattua scriptitiedoston, jonka voi ajaa ptstitcherissä joka kuuluu tuohon pttoolssiin. Näin ollen sai kierrettyä vesileimaongelman. Pidemmänpäälle tällainen on rasittavaa, joten onko jollain käsitystä ilmeisesta graafisesta työkalusta jolla korvata PTGui? Ongelma on myös siinä että kyseisen scriptitiedoston avulla ohjelmat tuottavat erilaista jälkeä, eli PTGui ei jätä oikeastaan mitään rajoja ja sama scripti ajettuna pttoolssilla jättää rajat? Liittyykö tämä jotenkin toiseen exportattavaan scriptiin (PTEditor / PTOptimizer)? Millä ohjelmalla se ajetaan?</epäselvää mölinää>
Epäselvän mölinän suhteen ei ole hajuakaan, mutta onpa hienosti tehty superpanoraama. Pikaisella vilkaisulla kuvien saumakohtia ei juuri näy. Tuo vesitorni on ehkä vähän liian hallitseva, mutta minkäs sille voi...
Oi vau, on siinä kokoa. Aika rohkeata lähteä tekemään 360 astetta kun aurinko pilkistää pilvien väleistä. Pari saumakohtaa tuolla vasemmalla pilkistää, mutta muutoin mun silmiin hyvää jälkeä. Onhan tuo hiukan tyhjä, mut näkeepä kattavan otoksen turkulaisesta arkkitehtuurista eri vuosikymmeniltä. Koroistenniemi ja Kuuvuori voisivat olla vartenotettavia pano'mestoja, jos homma vielä kiinnostaa.
Ei ihan tullut 360 täyteen; olisi kyllä mahdollista jos olisi ollut kiinnostusta. Kuuvuorta mietiskelin joskus aikaisemmin, mutta ei ole tullut lähdettyä. Sieltä ei ympäripanoa saa kyllä varmaan otettua. Yliopistonmäeltä kävin joskus 300D aikoina ottamassa muutaman yökuvan, mutta silloin en niitä koskaan saanut kunnolla yhdistettyä. Pitäisköhän kaivaa ne esiin ja koettaa uudelleen... Samoin Samppalinnanmäen Kaskenkadunpuoleisella reunalla olisi mahkut kaupunkikuviin. Joku ilta pitäisi sinne uskaltautua. Kaikkein hirveimmät saumat näkyvät tossa vesitornissa. Saattavat toki näyttää siltäkin kun aurinko paistaisi siihen. PTGuilla tehdyssä ei olisi oikeastaan mitään rajoja ja vesitornikin näytti saumattomalta, mutta ne perkuleen vesileimat! Pitäisiköhän oikein ostaa toi softa. Harmittaa vaan kun kalliin CS2:n photomerge tekee huonoa jälkeä ja sitten pitäisi vielä hommata uusi kallis softa . Missäs muuten Koroistenniemi noin niin kuin fyysisesti sijaitsee?
Täällähän tämä. Kyllähän tuonne joku polkukin menee, vaikkakin tuonne olen koskikivien kautta aina loikkinut. Rustasin canonin omalla photostitchillä ja cs:llä sitten loput, eli suurimman osan..aikamoista palapeliä kyllä.
Kuvasta paikan tunnistaakin heti. Toi kuva taisi olla täällä, dc:ssä tai irkissä joskus esilläkin. Aika hyvät saumat tuolla sunkin tekniikalla on saatu; parista kohtaa huomaa että liitelty on. Henk. koht. taidan priorisoida Samppalinnanmäen tai Kuuvuoren seuraavaksi kohteeksi...
Taitais mennä teemulla keilapallon kokoinen herne nessukkaan mach1 vauhdilla jos linkittäisin tähän suoraan 2,3Mt kuvan jonka leveys on 14892 pikseliä ja korkeus 600 pikseliä. Tai no korkeuden puolesta vielä menisi, mutta leveys ylittäisi säännöt yli 14000 pikselillä Ekassa viestissä oli linkki, mutta saat kuvan myös esiin KLIKKAAMALLA TÄTÄ TEKSTIÄ
Pojat näkyvät pitävän mua täydellisenä uunona... Sanoin tietysti typerästi mut en saanut linkkiä aukenemaan Firefoxilla enkä IE:llä. Ongelma osoittautui olevan kuitenkin täällä päässä kun sain sen sitten koneen boottaamisen jälkeen näkyville. No, aikamoinen askartelu kyllä.
Häiritäämpä vielä hetki... No nih, kirjoitellaampa asennusohjeita tänne. Jos joku muu joskus meinaa ihmetellä näiden ohjelmien kanssa, niin tämä teksti saattaa helpottaa alkua... Eli hain PTAseembler nimisen ohjelman (download sivun alareunasta). Kannattaa ladata myös enblend ja autopano, joita PTAssembler osaa hyödyntää. Autopano osaa järjestää kuvat oikeille paikoilleen ja enblend laittaa kuvien saumakohdat kondikseen. PTAssemblerille on ihan installerinsa, mutta autopano ja enblend täytyy viedä omissa puretuissa kansioissaan vaikka Program Filesin alle (tai ihan sama minne vie, kunhan ei kansioita siirtele seuraavan vaiheen jälkeen...). PTAssembler toimii toki ilman näitä liitännäisiä, mutta manuaalisen työn määrä kasvaa huimasti ja jälki tuskin on näin hyvää. Kun avaat PTAssemblerin, niin kannattaa mennä heti aluksi File --> Preferences ja laittaa autopanon ja enblendin niille varattuihin kohtiin (plugins välilehdellä), jotta PTAssembler ne kovalevyltä löytää ja osaa käyttää. Itse ohjelman käytön saa kukin itse opiskella. Tai saatan kirjoittaa aiheesta pikaisen sepustuksen mikäli itse ensin saan opiskeltua . Kaikennäköistä säädettävää namiskuukkelia on ainakin ihan riittävästi... Sen verran voisi ainakin todeta tässä vaiheessa, että kannattaa aloittaa vähän pienemmillä kuin 22 kuvan projekteilla, koska algoritmit eivät tunnu olevan kauhean tehokkaita (tai saattavat olla tehokkaita, mutta laskutoimituksia lienee melkoisesti...). Esim. enblend ohjelman ajo kyseisillä 8Mpix kuvilla kesti noin luokkaa tunnin, ellei ylikin, P4 2,4@2,7GHz + 1024Mt RAM kombolla. Esikatselukuvan tekeminen ei ota kuin joitain minuutteja, mutta kun itse isoa kuvaa ruvetaan vääntämään, niin hoh-hoijaa... puolisen tuntia taisi tohonkin vääntöön tärähtää. Mutta jälkikin on sen mukaista; ei tarvinnut CS2:n healingbrushia näyttää laisinkaan kuvalle. Yhdistelmä, ainakin tässä tapauksessa, teki tosi valmista tavaraa. Aikaa ja resursseja se kyllä ottaa... Tässä samasta kuvasarjasta näiden "ohjeiden" mukaisesti valmistettu kuva (12605px x 800px = ~2,3Mt). Healingbrushia yms. ei tarvinnut käyttää lainkaan. Ero on selvä aikaisempaan kuvaan, esim. kun katsotaan vesitornin liitoksia. Aikaisemmassa kuvassa piti myös taivasta paikkailla. Toki tälle(kin) kuvalle tuli tehtyä levels säädöt ja lisättyä terävyyttä. Niin, ja eihän PTAssemblerkaan tietysti ilmainen ole. 39 dollaria näyttäisi olevan softan hinta. Huomattavasti kohtuullisempi kuin kilpaileva PTGui 59 euroa + 19% alvia kaupanpäällisiksi... PTAssemblerilla kokeiluaikaa 30 päivää, jonka jälkeen toiminnut rajoittuvat (en tiedä kyllä miten?). Tässäkin suhteessa hakkaa PTGuin, jossa tulee vesileimat kuvaan jo kokeiluaikanakin.
Turkua en fanita pätkääkään, mutta kertoisitko vielä kuvaustekniikasta. Oliko kamera vain jalustalla ja yksinkertaisesti käänsit vaan paikallaan ja panit kuva-alan parikymmentäprosenttia päälle seuraavassa kuvassa? Millä polttovälillä kuvasit?
Jollei fanita Turkua niin sitten ei kerrota Tamron 28-75/2.8@75mm x 20D:n 1,6 croppi. Käsivaralta panna paukutin menemään koko satsin ja päällekkäisyys varmaan vaihteli 20-40% kuvissa. Aikaisemmin olen kokeillut näitä jalustalla, mutta näytti toimivan näinkin...
Kuva on ihan jees, mutta vielä parempi on paallikon antama selostus käytetystä tekniikasta ja softista. Kiitokset!