Pixmania.com Löytyy ja 1xSB600 ja Nikon 70Ds, jonka oma pikkusalama ei futaa. Jos noita Sigmoja ostaa 1-2, niin saako toimimaan yhdessä kauko-ohjatusti auto-TTL? Vaikka kiinalaisilla radiosysteemeillä? Vai muuta ehdotusta? En viitsisi taitojeni ollessa tätä sijoittaa Nikoniin, jossa langaton kauko- ohjaus kyllä toimisi. Hinta lähes tuplaantuisi Sigmaan verratessa, Higg
Vs: Lisäsalamiksi Sigma ef530DG? Minulla on käsitys, että Sigman ST-salamat eivät tukisi noita langattomia judansseja; niitä ei mainita ainakaan Sigman omilla sivuilla. Super-mallien kohdalla langaton ohjaus mainitaan. Toisaalta linkittämäsi Sigman salami vie Canoniin sopivaan Sigmaan, Nikoniin käypänen Sigma ST on Pixmaniassa pykälän halvempi. -Topi Kuusinen
Vs: Lisäsalamiksi Sigma ef530DG? Eli saman hintaiseksi kuin SB600. Tehoa Sigmassa on kyllä enemmän. Higg
Vs: Lisäsalamiksi Sigma ef530DG? Sigman ST -mallia ei pysty laukaisemaan kiinalaisilla radio triggereillä, mutta Superin pystyy.
Vs: Lisäsalamiksi Sigma ef530DG? Ja noita tehojuttuja kannattaa katsoa tarkemmin, ne kun on ilmoitettu erilailla valmistajien kesken. Eli numeerisesti tehokkaampi ei välttämättä olekkaan tehokkaampi. On käytetty eri kulmaa asian tehostamiseksi ja ihmisen hämmännykseksi.
Vs: Lisäsalamiksi Sigma ef530DG? SB-600 ohjeluku on 30 ja Sigman 530-superin 31. On tehoa juu enempi.
Vs: Lisäsalamiksi Sigma ef530DG? Anteeksi olenko käsittänyt jotakin väärin koska käsittääkseni Sigmassa ohjeluku 53? Higg
Vs: Lisäsalamiksi Sigma ef530DG? Nikon ilmoittaa ohjeluvun 35mm valaisukulmalla ja Sigman teho tuolla samalla valaisukulmalla on 31, ainakin Sigman oman ilmoituksen mukaan...
Vs: Lisäsalamiksi Sigma ef530DG? Kauko-ohjattuna nk. ebay triggereillä salaman automatiikkatoiminnot eivät skulaa. Ei edes A-automatiikka TTL:stä puhumattakaan. Tämän vuoksi on äärimmäisen tärkeätä, että kauko-ohjattavassa salamassa on manuaalinen tehonsäätö niinkuin tuossa linkatussa Sigmassa näkyy olevan. Lisäksi PC-liitäntä olisi hyvä löytyä koska triggeri kiinnitetään siihen. Oma arvioni miksi salaman automatiikka ei toimi johtuu juuri PC-liitännästä. Se on niin yksinkertainen liitäntä, että se vain komentaa salamaa välähtämään. Mitään muuta tiedonvaihtoa kameran ja salaman välillä ei tapahdu. Tämä on siis arvaus. Jos haluaa kauko-ohjattua automaatiikkaa niin pitää hankkia Nikonin kallis CLS-ohjausmötikkä ja salamiksi SB-800/600. Onko tästä mitään käytännön hyötyä on sitten ihan toinen asia. --# mablo
Vs: Lisäsalamiksi Sigma ef530DG? Eipä SB600:ssakaan ole tehon puute juuri tullut vastaan. Jos tilanne vaikuttaa hankalalta, niin digissä on helppo nostaa herkkyyttä. Enemmänkin painotan kameran ja salaman hyvää yhteispeliä. Terveisin SB600:n tyytyväinen käyttäjä ;-)
Vs: Lisäsalamiksi Sigma ef530DG? Eikös se SB-800 osaa ilman cls:ää toimia automaattina, siis A-tilassa ilman ttl:ää? Osaahan se mitata valon omalla kennollaan.
Vs: Lisäsalamiksi Sigma ef530DG? Täytyy myöntää, että kyllä minäkin saattaisin nykyhinnoissa 800:n ottaa. En siis suuremman tehon vaan sen valonmittauskennon takia. Kun ostin SB-600:n, oli sekin aika kallis :-/
Vs: Lisäsalamiksi Sigma ef530DG? Hmm.. tosiaan, en ole tullut ajatelleeksi tältä kantilta salaman Thyristor-mittauskennoa kauko-ohjauksessa. Saattaa hyvinkin olla että se toimii kauko-ohjattuna *jos* salamaa ei laukaista varjoon ja kenno on kohdistettu suoraan kohteeseen. Jos näin on niin silloin kannattanee hankkia ~50e Vivitar 283 tällaista tarkoitusta varten koska siinä on toimiva mittauskenno (sb-600:ssa ei tainnut olla eli se menisi sitten sb-800:n jos nikonissa pysyy). Pitänee testailla. --# mablo
Vs: Lisäsalamiksi Sigma ef530DG? Itselläni on SB-600 ja SB-800 ja käytännössä se niiden tehoero on aika pieni. SB-600 jollain tapaa silti vain nopeampi käyttää kun on yksinkertaisemmat valikot. Sisätiloissa Nikon CLS toimii mallikkaasti mutta ulkona ja pidemmillä matkoilla, salama jonkun esteen takana piilossa tms. niin joutuu radiosynkkaan turvautumaan. Ja silloin niissähän ei TTL-t toimi, eipä tarvinnekkaan, en mä CLS systeemilläkään käytä TTL-mittausta vaan ihan manuaalilla mielummin, se vaan on varmempaa ja toimivampaa. SB-600:sta ei suoraan radiosynkkiin saa kiinni kun ei siinä ole PC-pistoketta, jonkun lisäpulikan taas joutuu jalkaan pistämään. "Jos haluaa kauko-ohjattua automaatiikkaa niin pitää hankkia Nikonin kallis CLS-ohjausmötikkä ja salamiksi SB-800/600. Onko tästä mitään käytännön hyötyä on sitten ihan toinen asia." Ohjausta voi suorittaa suoraan myös SB-800 salamalla, ilman erillistä mötikkää. Ja kuten sanottu, tuo automatiikka toimii hyvin sisätiloissa, ja tilanteissa jossa kamerasta on näköyhteys laukaistavaan salamaan (sisällä ei edes tarvi kun ohjaava valo kimpoilee seinistä.) SB-800:sessa on vielä sellanen hyvä puoli että siinä on itessään valo-orja, eli jos on radiosynkkavehkeet ja ne loppuu kesken ja käytössä on vielä ylimääränen SB800 niin sen voi pistää laukeamaan oman valo-orjakennonsa avulla.