Vs: Lisää pakollisia laitteita autoon Joopa joo ;-D Suomessa on aika vähän ulkolaisia. Jos tänne otettaisiin edes pakolaisia kuten johonkin superköyhään Turkkiin tai Libanoniin niin täällä olisi varmaan kaksi miljoonaa tuoretta ulkolaista. Tuoretta siksi että mehän ollaan kaikki mamuja, vietiin juuri maa lappalaisilta ja nyt ollaan niin perussuolalaisia. Annetaan vähemmän ulkomaille tukeakin kuin suunilleen Kongo. Uusin iso vitsihän on tämä persujen egoistikeksintö että rauhanpuolustustehtävien pitäisi olla taloudellinen pisnes! Nää hörhöt on isommin pihalla ja oikealla kuin kokoomus. Ne vaan halusivat kansan maksavan Nokian amerikkanäijen verot kansan kukkarosta, ja Ollilahan sai sen jopa läpi. Onko muuta eroa kuin että Kokoomuksen mielestä kaikki köyhät kyykkyyn ja persujen mielestä aloitetaan vähemmistöistä, jokaisellahan on aina joku jolla menee vielä huonommin, joku suomalaisen ilo. ;-D
Vs: Lisää pakollisia laitteita autoon Näinpä, ja näin siinä tuleekin käymään. Mielipide oikeudenmukaisuudesta toki vaihtelee, aika harva on niin aikuinen, että laskisi itsensä tulevaisuuden suuremmaksi maksumieheksi, vaikka varaa olisikin.
Vs: Lisää pakollisia laitteita autoon Shellin lobbari, en nyt nimeä muista, oli sitämieltä että polttoaineverotus on tiensä päässä.
Vs: Lisää pakollisia laitteita autoon Juu, ja vaikka torvi onkin, niin tajusi varmasti, ettei se mihinkään katoa, joten: mitä se oikeasti yrittää?
Vs: Lisää pakollisia laitteita autoon Annetaan rahaa sitten muualle,kun oma pesä on kunnossa..vanhusten hoito ja tämä paljon puhuttu syrjäytynyt nuoriso etc. Noin muuten ei muuta kuin tiet kuntoon ja sitten tietulleja keräämään sitä mukaan,ja jos meillä maaseudun ihmisillä on kerran varaa maksaa autoilusta enemmän niin maksakoon autot sitten tuplasti sen mitä etelän eläville ja sitten etelän eläville pääsymaksu maalle,alue voisi alkaa kehäkolmosesta eteenpäin ja maksu voisi olla 300e/vkl.
Vs: Lisää pakollisia laitteita autoon Itsellä on työmatka 120 kilsaa päivässä,niin kerrohan sinä miksi ei pitäisi tukea? Tuetaanhan joukkoliikennettäkin kaupungeissa.
Vs: Lisää pakollisia laitteita autoon Tuetaanhan sitä, melkoisilla summilla. Aurataan sulle aamulla, suolataan illaksi. Laitellaan heijastimia reunoille, että näet ajella. Valtaosan siitä ylläpidosta maksavat ne kaupunkilaiset (veronmaksajat), jotka eivät koskaan käytä sitä tietä.
Vs: Lisää pakollisia laitteita autoon Niin kyllä sen tiedän,kysyinkin miksi ei pitäisi tukea. Eilen kun ajelin stadista himaan niin tuli taas vastaan niitä kaupunkilaisia jotka eivät käytä 5-tietä tuhatmäärin toisekseen hyvä tieverkko kuuluu menestyvän yhteiskunnan merkkeihin siinä missä rautatieverkkokin..millä muuten ne kaupunkilaiset saisivat huttua navan alle jos ei niitä muualta tuotaisiin aurattuja teitä pitkin, Autoverohan luotiin aikoinaan tuota tieverkon kunnossapitoa varten vaan taitaa nekin hillot mennä ihan jonnekin muualle nykyisin. Meillä muuten sillä ns.erityisalalla tuetaan muutenkin työmatkailua..mm ei omavastuuta,ei ylärajaa vähennyksissä,oman auton käyttö hyväksytty ja työnantajakin maksaa verotonta kilsakorvausta päivittäin..kyllä maalla on mukavaa! Tervetuloa.
Vs: Lisää pakollisia laitteita autoon Kysyin tuota siksi, että jo nykyisellään asumista haja-asutusalueilla tuetaan useilla eri mekanismeilla. Miksi sitä asumista pitäisi tukea vielä lisää?
Vs: Lisää pakollisia laitteita autoon Ei tarvitsekaan,eikä tukea asumiseen tarvita muutenkaan asuu missä hyvänsä..jotenkin tuntuu kaupungeissa kuitenkin olevan enemmän niitä erilaisten tukien tarvitsijoita eri muodoissaan. Tosin pitää myöskin muistaa haja-asutusaluella asuvilla myöskin haittapuolia,esim .viranomaispalvelut voivat olla missä hyvänsä,netti ei toimi kaikkialla joka mahdollistaisi sähköisen asioinnin,terveyspalvelut sijaitsevat yleensä erittäin pitkällä ja julkinen liikenne on olematonta etc. Itse en muuten tiedä millä mekanismeilla täällä asumista tuetaan,Nurmijärvestä en sitten tiedä tms. matkakulujen korvaukset saisin aivan samalla tavalla vaikka asuisin syntämäseudullani kolmannella linjalla ne eivät siis liity mitenkään asuinpaikkaan. Haja-asutusalueella asuvat maksavat nytkin liikkumisestaan käytön mukaan kuten kaikki muutkin joten eikö se ole tasa-arvoista tällä hetkellä.
Vs: Lisää pakollisia laitteita autoon Voisi toki valistaa kuka maksaa ja kenen asumisen ja missä. Mutta ensi vaalikaudella näyttää kovasti siltä että maalaisliitto tulee valtaan, lisää tulon siirtoja taajamista haja-asutukseen. Uskoisin että myös verotusmalli jossa hajausutusta verotetaan kevyemmin per kilometri saa kannatusta. Tuossa aikaisemmin joku taas mainitsi että Ollila lobbaa shellin bensan myyntiä, Muuten hyvä mutta kun Shellillä ei ole enään jakeluverkostoa Suomessa;-) St1 omistaa Shell ketjun.
Vs: Lisää pakollisia laitteita autoon Hämmästyttävää kyllä, bensaa voi myydä ilman omaa jakeluketjuakin... (Kahvilatoiminta on erikseen.) Shellin bensaa taitaa olla edelleen myynnissä niillä (tosin harvalukuisilla) asemilla, jotka sen merkin alla toimivat, vaikka St1 omistaakin k.o. asemat. Tuskinpa Shell antaisi tuotemerkkejään muun litkun myymiseen.
Vs: Lisää pakollisia laitteita autoon Ok, en kyllä löytänyt mistään moista tietoa, että st1 myisi Shell nimisissä jälleenmyyntipisteissä nimen omaan shellin bensaa, St1 osti myös Shellin jalostamon. Mutta jos tiedän mistä moinen ilmenee, niin olisi kiva saada linkki. Mutta huono lobbausta kuitenkin kun ehdotus vähentää autoilua ja siten myös bensan myyntiä. Olisi mielenkiintoista tietää miten Shellin etu tässä ehdotuksessa näkyy?
Vs: Lisää pakollisia laitteita autoon St1 :llä on omat jalostamot ja jotenkin tuntuisi siltä,että perusbensaan lisätään ne lisäaineet joita Shell käyttää yleisesti ja St1 bensa on sitten omansa omilla lisäaineilla mutta voihan se olla,että tankkereilla ajellaan Shellin kama tänne..tuntuisi vaan jotenkin oudolta. Kyllä öljy-yhtiöiden etu maailmassa on mahdollisimman suuri volyymi ja sitä tuetaan se on myöskin suurin este ympäristöystävällisimpien vaihtoehtojen kehittämiselle.
Vs: Lisää pakollisia laitteita autoon Tämäkin on niin persu kamaa että. Mitään väliä yhdelläkään faktalla ja halpa hintaiset persu heitot viuhuu ilmassa, muutuen silkasta paska puheesta ja höly pölystä persu faktaksi. Kuten tämä että Ollila oli jonkun kätyri ja persujen lompakolla omaa etuaan ajaen. Ollilalla on yrittäin merkitävä omaisuus ja taisi tienata 16milj. viime vuonna, ymmärtääkseni ihan hyvää hyvyyttään (tai ainakin nimellisellä korvauksella) antaa tieto taitoaan käytöömme. Joltain sahuriltako olisi pitänyt kysyä,vastaus olis varmaan ollut että niistä kilometreistä millä mamuja muilutetaan ulkomaille saisi korvausta?
Vs: Lisää pakollisia laitteita autoon No eihän ne tietenkään niitä tavaramerkkejä anna, vaan myyvät. Kyse on kuin Coca-Colan tai vaikka Fantan valmistuksesta Sinebrychofilla tms. Jalostamotoimintahan on useimmille öljy-yhtiöille kannattavuudeltaan hyvin alhaista tai jopa tappiollista. Isot rahat tehdään upstream-puolella elikä öljyn ja kaasun etsinnässä ja poraamisessa. Esimerkiksi tuosta lyhyt tietopaketti asiasta: http://www.atkearney.com/paper/-/asset_publisher/dVxv4Hz2h8bS/content/refining-2021-who-will-be-in-the-game-/10192
Vs: Lisää pakollisia laitteita autoon Persut tai itäisten pikkukaupunkien viisaat miehet - aivan sama...
Vs: Lisää pakollisia laitteita autoon Jaaha jäsen sniff päätti osalistua keskusteluun, kiva juttu. No tällä kertaa isompaa salaliitoteoriaa ei tullut, huh...
Vs: Lisää pakollisia laitteita autoon Sullehan kaikki tarinat kuulostavat salaliittoteorioilta, jotka poikkeavat niistä tarinoista, joissa me kaikki "hyvän toivon suurlähettiläät" yhteen hiileen puhaltamalla teemme hyviä tekoja yli kansallisten rajojen. Heitin muuten tuonne objektiivithreadiin uuden mehevän salaliittoteorian - käy tsekkaamassa!