En tiedä taiteellisesta mutta paskaa ei ainakaan. Mukava valotusaika - pää riittävän terävä ja siivet liikkeessä. Onko salamalla avustettu? Vähän ahdas menosuuntaan, nousee seinä linnulle pystyyn. Vesku
Ei salamia. 500/4 IS L kakkulan testikuvia. Innostuin vaan sotkemaan tota photarissa kun ei siitä muuhun käyttöön ollut... Siipien liike kuitenkin luomua jne.
Hieno lintukuva sinällään, eikä paljoa heikompia pidäkään mennä esittelemään jos tuon hintaisen kakkulan omistajana meinaa katu-uskottavasti esiintyä . Terävöitystä voisi ehkä hiukkasen säädellä takaisin päin ja hitusen tuota valikoivaa tummennusta vaalentaa (jotta se ei muodostaisi halo-ilmiötä linnun ympärille niin selvästi).
Terävöitys on aika minimissä tässä versiossa mutta muuten kyllä käpistelty aika reippaasti. Halot tulee suurimmaksi osaksi juuri siitä huolimattomasti tehdystä tummennuksesta.. Ajattelin että pistän tollasen nimen niin saan sillä pienet tekniset heikkoudet anteeksi
Edellisiin kommentteihin on osittain helppo yhtyä Aavistuksen verran on ahtaan oloinen, mutta minusta on enemmän valintakysymys mihin tilaa laittaisi, kuva toimisi varmaan aika hyvin, vaikka tilaa olisi enemmän takana? Liike-epäterävyys on siistiä ja pää/vartalo hienosti tarkka, kuten yksityiskohtina hitaammat pisaratkin, hyvä kuva.
Tilaa tonne menosuuntaan sais perinteisesti kyl olla. Nyt tuo lintu ei voi räpistellä kuin tossa ahtaasti. Taidetta? No ihan hyvähän tämä, mut taiteeks en juurikaan sanois. Siis noin rehellisesti ;-)
No ehkä sitä "taiteellista" ei kannata mun kohdalla ottaa kovin vakavasti. Tuli vaan sellainen mieleen kun yritin pelastaa kehnohkoa kuvaa mv ja varjostus kikoilla... Jätetään se taiteelinen huomioimatta ja keskitytään siihen toiseen sanaan.